Antropolog Stanislav Drobyshevsky fortalte, hvad der overrasker den videre udvikling af vores arter, der er fyldt med.
Vi forestiller os mere eller mindre stien fra abe til mand. Og hvad sker der derefter med os? Vil vi forkæle, blive til alver eller blive som pladsgrønne mænd? Måske kan vi vokse en hale og vende tilbage til træet? Om emnet yderligere menneskelig evolution talte vi med Stanislav Drobyshevsky, lektor ved Institut for Antropologi, Det Biologiske Fakultet, Moskva State University.
Stanislav besvarede først et naivt spørgsmål: den moderne mand optrådte takket være det naturlige valg. Men hvis denne udvælgelse nu praktisk talt ikke fungerer, så hvilke kræfter vil bestemme den videre udvikling af vores arter?
- Nå, du blev ophidset. Udvalget fungerer, kun vi har ændret de omgivende forhold. For eksempel levede vores forfædre i millioner af år under forhold, hvor der ikke var nok mad. Derudover måtte hun løbe stort set på jagt. Derfor blev markeringen mere vellykket med det fysisk stærke og hårdføre, hvis krop økonomisk brugte kalorier. Og nu er den fineste time kommet for dem, der er i stand til at sidde i timevis ved computeren i en snoet position. Samtidig er det i stand til at absorbere en overskydende mængde mad uden megen skade på sundheden og ikke lide af fysisk inaktivitet …
- Men når alt kommer til alt, hvis der tidligere i familien blev født 10 børn, og de stærkeste overlevede, giver medicin nu en chance endda til dem, der var uheldige med helbredet
- Valg er ikke nødvendigt for at stole på den gamle kvinde med en ljød. Det er vigtigt, om generne blev videregivet til den næste generation eller ej. Og da ikke alle forlader afkom, betyder det, at udvælgelsen finder sted på dette niveau. En anden ting er, at udviklingshastigheden vil falde.
Hvis du ser på fremtiden, hvordan vil en persons udseende ændre sig?
Salgsfremmende video:
- Hudfarve bliver mørkere som et resultat af blandingen af genpoolen fra forskellige racer. Håret på kroppen forsvinder. Tænderne bliver mindre. Grundlæggende er den tredje molar, der er kendt som "visdomstanden", forsvundet.
Der er en version, der til sidst vil vores efterkommere vokse høve på deres fødder. Når alt kommer til alt fingrene på underekstremiteterne fik vi fra forfædrene, der greb grenene
- Jeg er ikke sikker på, om det vil være så radikalt, men vores fods fremtid er i forsvinden af tæerne. Vi har ikke rigtig brug for dem. Skinnebenet kan smelte sammen med skinnebenet. Vores forfædre havde brug for det for at holde fødderne mobile, når vi besteg træer.
En sådan artikulation af knogler er ikke typisk for landdyr. Så i fremtiden vil ballet og fodbold falde. Fordøjelseskanalen vil krympe, efterhånden som mad bliver mere nærende og har mange kalorier. Så vil spørgsmålet opstå: har vi brug for en sådan lang rygsøjle? Faktisk tilføjer vi vækst på grund af benets længde.
Og hvad bliver der af hjernen, hukommelse?
- Computergenerationens hukommelse er allerede arrangeret anderledes. Og hjernens tilstand afhænger af, hvordan folk bruger disse hjerner. Hvis efterkommerne skaber meget himmelske forhold for sig selv, reduceres hjernen markant. I denne situation forbliver kun det reproduktive system. Dette kan ses i parasitorme, der bogstaveligt talt bade i mad. Hvis vi ikke låser os i det "gyldne bur", vil hjernen udvikle sig yderligere.
Hvor hurtigt vil sådanne ændringer gå?
- Lad os tælle. For eksempel er den første repræsentant for slægten Homo 2,5 millioner år gammel. Hans højde var 120-130 centimeter, vægt fra 30 til 50 kg. Og hjernens volumen var lig med halvdelen af en moderne person. Vores art Homo Sapiens blev dannet i et tidsinterval for 200-50 tusinde år siden. Det betyder, at en ny art dukker op, tager mindst ti tusinder af år.
Men en art adskiller sig ikke for meget fra en anden. Det tager millioner af år, før der vises noget grundlæggende. For eksempel tog det 7 millioner år at mestre opretstående gang. Men meget afhænger af, hvor intensivt de omgivende forhold vil ændre sig. Jo flere ændringer, jo hurtigere udvikling går. Nu ændrer en person verden så hurtigt, at han selv ikke har tid til at tilpasse sig den nye, da en generations længde har været den samme - 30 år.
Er der i menneskehedens hukommelse allerede sket mærkbar udvikling af det ydre udseende?
- I de sidste 100-150 år har der været en acceleration, vi er blevet 15-20 centimeter højere end middelalderens mennesker. Betingelserne for pubertet er blevet reduceret med 5 år: tidligere skete det relativt set ved 17 år gammel og nu klokka 12. Dette er meget grundlæggende ændringer, i betragtning af at de skete i en afstand af 2-3 generationer.
Og hvordan kan man forklare, at i ridderens dage knuste folket og derefter begyndte at vokse med spring og grænser?
- Der er omkring hundrede hypoteser. Men dette skyldes sandsynligvis ændringer i genpuljen. I middelalderen stoppede store migrationer af befolkningen, og udvekslingen af gener fandt sted inden for lokale landdistrikter. Da den industrielle revolution fandt sted, begyndte byvækst. Der blev trukket skarer af landsbyboere der, og dette gav en kraftig tilstrømning af frisk blod.
Det er bevist, at mestizos fra krydsning af fjerne grupper er større og mere levedygtige. Dette gav drivkraft til acceleration. Men allerede i slutningen af det tyvende århundrede begyndte denne bølge at falme. Og nu, nogle steder, observerer vi det modsatte fænomen - og folk vokser op senere, og kropsstørrelser bliver ikke så store. Dette er en global tendens, og det har også påvirket os. For eksempel er der sådanne tal for Arkhangelsk-regionen.
Hvad er grunden?
- Impulsen ved blanding af genpuljen er delvist opbrugt. Og i nogle tilfælde kan dette forklares med forværringen af levevilkårene. Fordi ernæring og niveauet for medicin ikke direkte, men stadig påvirker antropometriske indikatorer. For eksempel, i England i det 19. århundrede, som et resultat af lagdelingen af samfundet, nåede forskellen i højde mellem repræsentanter for eliten og de lavere byklasser i byerne 10-15 centimeter.
Nu kan der ses et levende eksempel på denne afhængighed af sociale forhold, når man sammenligner Nord- og Sydkorea. Dette er ikke kun et folk - koreanere er som regel alle slægtninge til hinanden. Så jeg er stødt på data om, at forskellen i højde mellem sydlige og nordlige allerede når mere end 10 centimeter. Dette er et enormt tal i betragtning af, at det for 67 år siden var en befolkning.
Hvis tingene fortsætter sådan, vil pygmeer i et par generationer vises i DPRK. Der er ikke noget overraskende her, denne mekanisme fungerede i Afrika, Polynesien og Filippinerne. Med en mangel på mad overlever de største og højeste ikke, og gradvis er egenskaben fastgjort på det genetiske niveau. Jeg håber, at hele menneskeheden ikke vil lide en sådan skæbne. Men dette afhænger ikke længere af antropologer.
SPØRGSMÅL - RIB
Er menneskeheden nedværdigende i 30 generationer?
I 1997 besluttede den kendte evolutionsbiolog Alexei Kondrashov at simulere situationen, hvor menneskeheden faldt, blottet for det naturlige selektionspres. Han skabte lignende betingelser for en koloni af frugtfluer. Insekterne behøvede ikke at konkurrere om hunner eller mad. De blev opdelt i par, hvor de fødte afkom fra hver "familie" og tilfældigt tog en mand og en kvinde.
Derefter blev repræsentanter for den næste generation blandet (for at udelukke tæt beslægtede forhold), krydset, og cyklussen blev gentaget. Efter 30 generationer forringede kolonien. Hos fluer faldt fertilitet og forventet levealder kraftigt. De blev sløv og svage. Er det muligt, at den samme skæbne venter os i 30 generationer?
”I princippet kan menneskeheden skabe for sig sådan glæde som et socialt paradis, hvor der ikke vil være incitamenter til aktivitet,” mener Stanislav Drobyshevsky. - Nogle samfund i Europa og Amerika er kommet tæt på denne linje. Men for det første er der få sådanne super-mega-udviklede samfund på planeten. Og for det andet udgør dette ikke en trussel for hele menneskeheden.
Vores styrke ligger i mangfoldighed. Dette er nøglen til bæredygtighed. I Rusland er der ud over Moskva og Skt. Petersborg landsbyer, hvor folk stadig lever af livsbrug. I Afrika og Asien fødes stadig 10-12 babyer, hvoraf 2-3 overlever. Og der er amazonere, der løber nøgne rundt og jager iguaner. Så selvom en del af menneskeheden falder i en evolutionær fælde, har befolkningen som helhed et enormt antal "sikkerhedskopier", der vil gå den anden vej.
