Næsten hvert år trækker arkæologer genstande fra glemselen, der ændrer vores ideer om forfædre. For eksempel smykker fra stenalderhuler.
Det ser ud til, at en hulemand og et smykke er uforenelige koncepter. Men nej - en artefakt, der findes i en hule i Altai, får os til at tvivle på antikkenes primitivisme.
I 2008 opdagede en international gruppe arkæologer et lille knoglefragment i Denisova-hulen i Altai. Den første regel for arkæologen er: Under ingen omstændigheder bør du børste af noget affald.
Men hvem ville have troet, at ti gram knogler, der findes her, hvis ikke kunne vende videnskaben, så ryste det grundigt op!
Men først ting først. En bred stribe af stepper, der befinder sig mellem Ural-ryggen og Det Kaspiske Hav, blev af forskere kaldt "folks porte". Placeringen af Altai-bjergene er også sådan, at det var ekstremt vanskeligt for gamle migranter fra Europa til Asien (og vice versa) at komme omkring dem. Det er ikke overraskende, at der er tilbage spor af mange nybyggere her. Blandt dem er der, der havde den mindste lighed med det moderne menneske.
De fleste af Altai-gæsterne foretrækkede at bo i lokale huler. Den berømte Denisova Cave - i den sydlige Altai-dialekt Ayu-Tash, der betyder "Bear Stone", er en af dem. (Der er forresten to versioner vedrørende det russiske navn på hulen.
I henhold til det første, i slutningen af det 18. århundrede, bosatte den hellige gamle-troende Dionysius sig i hulen og førte en hermitisk livsstil. Ifølge en anden, ikke langt fra hulen var landene til hyrden Denis, som gemte sig her under dårligt vejr.)
Det er et berømt natur- og arkæologisk sted og et vigtigt turiststed. Beliggende i Soloneshensky-distriktet i Altai-territoriet.
Salgsfremmende video:
Det var i det for 300 tusind år siden, at repræsentanter for slægten Homo, fra neandertalerne og sluttede med de allerede markant udviklede nomadefolk - tyrkerne og hunerne, gemte sig for vejret og rovdyrene.
Årsagen til denne popularitet af Denisova Cave er dens grotte. Det er altid tørt her, og hullet i loftet gør det muligt for naturligt sollys at trænge igennem og "fungerer" igen med en naturlig naturlig skorsten.
Dog ikke alle dens indbyggere betragtede denne hule som en tilflugt fra kulden. De eldste foretrak tværtimod at holde slagtekroppe, de fik, i dets kølige - trods alt for omkring tyve tusinde år siden var det ret varmt i det sydlige Sibirien.
I betragtning af at mennesker i Denisova Cave førte en aktiv livsstil i tusinder af år - de slagter bytte, lavede ild, fødte børn, udførte ritualer og begravede endda de døde - jorden i det skjulte en masse videnskabeligt materiale.
Men først i 1977 lavede den sovjetiske arkæolog Nikolai Ovodov de første to gruber her, hvilket gav håb om fortsættelsen af udgravninger.
De begyndte at arbejde først i 1982 og fjernede lag for lag. I 2008 nåede arkæologer det ellevte lag, "ansvarligt" for de mennesker, der boede her for 30-50 tusind år siden.
I den fandt de blandt andet en lille knogle, som var den sidste falanx i håndens lille finger. Mens de stadig var i hulen, da identiteten af knoglen til mennesket blev klar, glædede arkæologer: når alt kommer til alt, bliver knogler over tusinder af år normalt til støv. Men så var det endnu mere interessant.
Falanxen af fingeren blev sendt til genetisk forskning i Leipzig til Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Der bestemte en gruppe videnskabsfolk ledet af biolog Svante Paabo, der "læste" Neandertalgenomet tidligere, at knoglen ikke hører til homo sapiens og ikke engang homo neanderthalensis, men til en repræsentant for en helt anden gren af antropoider. De kaldte ham en Denisovan-mand.
Og det var en videnskabelig fornemmelse! Og hvad ellers kunne være opdagelsen af en tidligere ukendt "sort" af slægten homo?
Senere genetiske undersøgelser viste, at Denisovs mand ikke havde en så udviklet hjerne og nervesystem som "Homo sapiens." Med andre ord frembragte det isolerede DNA tanken om, at Denisovs folk ikke engang kunne tale, men var primitive humanoide væsener.
Dog fundne fund, der blev gravet op efter falanxen, passede ikke rigtig med denne udsagn. Mere præcist tilbageviste de stædigt ham.
Ben nåle med yndefulde ører og de samme knogletasker for dem, vedhæng fra phalanges og dyretænder, perler fra rørformede knogler, ringe fra mammut elfenben samt en masse stenpunkter - det er dette, der blev fundet i det samme lag som fingerspidsen.
Det var svært at forestille sig, at disse ting kunne laves af stumme (ifølge genetikernes beregninger) Denisov-folk. Men mest af alle videnskabsmænd blev ramt af det chloritolit armbånd, der findes i det samme ellevte lag i hulen. (Chloritolite er et sjældent mineral i en mørkegrøn farve).
Arkæologer opdagede fragmenter af armbåndet i det østlige galleri af Denisova-hulen. Først var det ikke klart, hvad det drejede sig om: to fragmenter, hvis bredde var 2,7 centimeter, og tykkelsen var lidt under en centimeter. Da de blev samlet, blev det klarere. Det var sandt, at jeg var flov over den anslåede diameter af produktet - kun ca. 7 centimeter.
Da forskerne indså, at de havde et armbånd foran sig, var det en syndig handling, at de troede, at det var faldet i dette lag ved kunstige midler. Nå, for eksempel begravede en Hun-kriger det som en skat.
Det var ikke let at tro, at en Denisovan-mand kunne lave et sådant smykke. Når alt kommer til alt sker sådanne ting ikke ved et uheld. Og selve armbåndet er et produkt af en bestemt kultur, resultatet af livserfaring og synspunkter fra flere generationer.
Jeg blev ikke mindre overrasket over materialet i produktet. Chloritolit er et temmelig skrøbeligt mineral. Og lejervilkårene for dens ejer indebar ikke et stille liv. Som et resultat blev armbåndet udsat for mekanisk belastning og skade.
Der er spor af ridser og buler udenpå. Derfor er det ikke overraskende, at det brød mindst to gange.
For første gang var brudoverfladerne glatte nok til at forsøge at lime stykkerne sammen. For at gøre dette blev de først slibet med et slibemiddel, derefter blev kanterne sømmet, og efter limning blev de udjævnet med et ukendt blødt materiale.
Limning gendannede dog ikke sin tidligere styrke, og armbåndet knækkede igen, hvorefter det var umuligt at gendanne det.
Med andre ord kunne Denisovs mand ikke kun lave sådanne ting, men vidste også, hvordan han skulle håndtere dem, hvordan man fikserede dem, og hvordan. Og han gjorde det meget dygtigt.
Undersøgelse af armbåndet viste, at der var pæne huller i det, gennem hvilket et tilsyneladende et vedhæng med en perle blev gevind. Arkæologer spekulerer i, at det kunne have været en læderrem.
Det var netop ved placeringen af segmentet, der blev poleret af friktionen af stroppen på armbåndet, at det var muligt at bestemme produktets “top” og “bund” og forstå, hvad der blev båret på højre hånd.
I sin originale form kunne en sådan udsmykning godt lide kvinder i det 21. århundrede. Hvad kan vi sige om Denisov-damerne i skind? Selvom næppe en kvinde bar det.
I sådanne samfund var hendes rolle normalt lav, og et armbånd af så høj kvalitet og skønhed (som virkelig er der, må jeg indrømme det) kunne kun tilhøre et individ med en høj social status.
Den lille diameter på armbåndet fortalte forskerne, at det ikke var et stykke, men aftageligt. Slidt på håndleddet, det sad tæt på det. Ud over den høje produktionsteknologi for den tid havde armbåndet endnu en kvalitet - det kunne ændre farve.
I sollys reflekterede det effektivt strålerne, i flammens refleksioner glød det med en dyb mørkegrøn farve. Det er usandsynligt, at han var genstand for daglig brug. Det er mere sandsynligt, at det blev båret ved en enestående lejlighed.
Forskere har konstateret, at den gamle mester havde høje færdigheder inden for stenforarbejdning, som tidligere blev betragtet som ukarakteristisk for den paleolitiske æra. Dette kan bedømmes ud fra sådanne træk ved dets fremstilling som højhastighedsboring af maskiner, kedeligt med et værktøj af rasp-type, slibning og polering ved hjælp af læder og huder i forskellige forbindingsklasser.
Efter at have lavet værktøjer fra lokale råvarer, som den gamle mester kunne bruge, kunne videnskabsmænd med store vanskeligheder gentage hans operationer, og selv da ikke helt. Derfor var det vanskeligt for dem at tro, at foran dem var et objekt fra en æra, der var 40-50 tusinde år siden fra os.
Tidligere blev det antaget, at sådanne teknologier til fremstilling af smykker kun dukkede op for 10 tusind år siden.
Ikke mindre interessant er det faktum, at den nærmeste chloritolitaflejring ligger to hundrede kilometer fra hulen. I betragtning af at der i de dage næppe var nogen campingvogne, måtte skibsføreren (eller hans kunde) dække en betydelig afstand for fodgængere for at udvinde mineralet.
Det viser sig, at den generelt accepterede teori om, at hulemænd var engageret i fremstilling af genstande, der kun var nødvendige for at overleve, ikke rigtig passer til denne episode.
Eller Denisovs mand var ikke så primitiv og hulmann. Når alt kommer til alt er besiddelsen af sådanne artefakter ofte forbundet med en udviklet religiøs og åndelig kultur, evnen til at forstå menneskeskabte skønhed.
Og på Denisovites parkeringsplads (mere præcist i deres midlertidige lag) blev der fundet en rig samling af alle slags smykker.
I sidste ende blev fundet videregivet til en gruppe forskere fra Oxford University. De arbejdede med hende i syv år, og først i maj 2015 gav gruppen et sensationelt resultat.
Efter mange undersøgelser udpegede briterne den nøjagtige alder på armbåndet - mindst 40 tusinde år! Jeg vil bare udbryde: "Åh, wow!" Dette gjorde det til det ældste smykke, der nogensinde er fundet.
Desuden ødelagde det tanken om, at Denisovs mennesker var primitive, moralsk og følelsesmæssigt uudviklede og ikke i stand til at tænke abstrakt.
Det er muligt, at videnskaben vil give os mere end en overraskelse fra området med menneskelig oprindelse, og artefakter som dette armbånd vil bidrage til genoprettelse af historisk sandhed.
Opdagelsen af dette armbånd har medført alvorlig kontrovers. Mange begyndte endda at hævde, at vi har endnu en falsk, "sammensat af magasiner." Grundlaget for denne udtalelse blandt mange er umuligheden af straks at finde ud af, hvad chloritolit er.
På de første sider af søgemaskinerne går ordet "klorolit", "klorolit" i sammenhæng med information om Denisova-hulen. Men det er værd at grave lidt længere og se på de mindre besøgte sider, da det bliver tydeligt, at chloritolit ikke er en "journal" -fiktion, men et rigtigt mineral. Det består af 65% chlorit, mens chlorit findes som relikvier inkluderet i den chalcedony masse.
Andre skeptikere hævder, at det er urealistisk at bestemme alderen på mineraler ved radiocarbon-datering nøjagtigt. Men der er også en anden metode til at bestemme alderen på genstande lavet af sten - efter alderen på de lag, hvor de blev fundet.
Denne alder bestemmes med en nøjagtighed fra flere hundrede år til et årtusinde ganske nøjagtigt baseret på analysen af genstande, der er genstand for radiocarbonanalyse. Så selvom dette armbånd ikke er 40 tusinde år gammelt, men 39, "gør det ikke vejret."
Det er sandt, at der er en anden version fremsat af fans af udenrigsundersøgelser. Fans af denne version hævder, at armbåndet ikke var lavet af en Denisovan-mand, men af nogle udlændinge, der besøgte Jorden i den æra.
Eller vi har forblevet en arv fra mere gamle og avancerede civilisationer, der for længe er sunket ned i glemmebogen.
Baseret på materialer fra Lev Kaplin, Nature magazine for 2010 og data fra rapporter om arkæologiske ekspeditioner