For nylig er forskere fra forskellige videnskabelige områder mødt sammen og har samlet en unik model for hvornår og hvordan det første liv optrådte på Jorden.
Hvordan de første organiske forbindelser lærte at skabe kopier af sig selv og dermed lagde grundlaget for forplantningslivet, forbliver måske det største mysterium i moderne videnskab. Kemi, biologi, geologi og endda astronomi forsøger at besvare dette spørgsmål, men for hvert af aspekterne af livsfænomenet skal du få en masse af de mest forskellige oplysninger. Hvilken kemisk proces førte til omdannelse af den livløse natur til levende organismer? Skete det et sted, eller skete det overalt? Hvor stammede livet - i de øverste lag af havet eller i bunden i nærheden af geotermiske kilder?
Fælles arbejde fra forskere er nøglen til succes
En undersøgelse, der for nylig blev offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), har bragt videnskabens verden tættere på at besvare disse spørgsmål. En artikel udarbejdet af forskere fra Institut for Astronomi. Max Planck, Tyskland og McMaster University, Ontario, kombinerer eksisterende biologiske, astronomiske, geologiske og kemiske modeller for at forudsige, hvordan og hvornår livet begyndte på Jorden.
Ny forskning bekræfter igen to af de hittil mest populære teorier om livets oprindelse på vores planet. For det første var de oprindelige "byggeklodser" til dannelse af levende organismer på den unge jord ganske enkelt fraværende og endte på planeten sammen med meteoritter, der faldt ned på den ganske ofte - dannelsen af solsystemet efter standardernes plads på det tidspunkt blev først afsluttet for nylig, og meteoritaktivitet i hun var stadig meget stor. Forskere tilnavnet den anden hypotese "en lille varm dam". Kort sagt er, at meteoritter, der virker på små vandmasser med varmt eller varmt vand, i sidste ende skabte selvreplicerende RNA-molekyler - de første eksempler på organisk liv.
Lille varm dam på jorden i dag: Bumpass Hell Trail i Lassen Volcano National Park i Californien. Sådan lignede reservoirerne, hvor livet blev født.
En af de mest overraskende detaljer i den nye undersøgelse, der kombinerer resultaterne af videnskabsfolk fra så forskellige videnskabelige områder, er, at livet efter deres mening begyndte utroligt tidligt. Dette skete, da Jorden lige var kølet af til en sådan tilstand, at der kunne findes stabile og lavvandede reservoirer med opvarmet vand på den. Til sammenligning antyder alle tidligere undersøgelser, at livet i en halv milliard år simpelthen ikke kunne slå rod i livet, langt mindre begynder at udvikle sig.
Salgsfremmende video:
”For at finde ud af livets oprindelse, er vi nødt til at forstå, hvordan Jorden så ud for milliarder af år siden,” siger Thomas Henning fra Institut for Astronomi. Max Planck.”Som vores forskning viser, er astronomi i dette tilfælde en vigtig del af svaret på dette spørgsmål. Nogle detaljer om dannelsen af solsystemet påvirkede direkte livets opkomst på vores planet."
Livet på Jorden kom fra rummet
Desværre er den nøjagtige kemiske proces, der fungerede som katalysator, stadig ukendt. Forskerne har imidlertid mistanke om, at varme og periodisk tørrende reservoirer har skabt ideelle betingelser for proteinlivet. Nukleobaser er nitrogenholdige baser, som er proteinbygningsblokkene i nukleinsyrer, herunder RNA og DNA, og som stadig findes i meteoritter, takket være sidstnævnte gik de vand ind i hele verden. Tilsyneladende på et tidspunkt blev deres koncentration tilstrækkelig til at RNA kunne modtage ressourcer til selvproduktion.
Skematisk gengivelse af de faktorer, der påvirker "varme damme" og de kemikalier, de indeholder i de "våde" og "tørre" faser af cyklussen: indtrængen af interplanetære støvpartikler, tørring, re-deponering, hydrolyse af mere komplekse molekyler til basiske organiske "byggesten".d.
Hvis den nye model er korrekt, spiller denne forskning en enorm og meget vigtig rolle for al moderne videnskab. Dette er første gang i historien, hvor forskellige modeller fra forskellige videnskabelige områder blev kombineret til en for at studere abiogenese, hvilket resulterede i, at de dannede et overraskende sammenhængende billede af, hvordan livet så ud på vores planet. Det giver også astronomer og kosmobiologer håb: Hvis meteoritter førte til livets opkomst på vores planet, så kan andre himmellegemer, der er inkluderet i Goldilocks-zonen, også i andre systemer blive livets vugge - selvom det vil være anderledes end hvad vi er vant til. Det viste sig, at de mest gamle processer til dannelse af et stjernesystem og distribution af kemiske elementer over et enormt område fyldt med kosmisk støv omkring en ung stjerne spiller en nøglerolle i forståelsenhvordan livet kunne se ud på et enkelt stykke afkølende sten og intet andet sted (i det mindste ifølge de nyeste data - det virkelige billede kan blive klarere med tiden og være endnu mere interessant).
Det er her forskernes aktiviteter først begynder. Det næste trin er at udføre eksperimenter for at teste den teoretiske del af modellen. Hvis forskere virkelig formår at gengive processerne med abiogenese, vil en person bogstaveligt talt blive som Gud og endelig modtage et svar på det vigtigste spørgsmål i hele hans liv.
Vasily Makarov
