Der er en hypotese om, at Antarktis i gamle dage var uden isdækning. Området var dækket med grønt og vegetation, ifølge nogle forskere kunne det have været omkring 6 tusind år siden, og eksperter finder flere og flere beviser for denne version. Men kan dette være sandt, og hvad med de versioner, som Antarktis engang var en meget udviklet civilisation?
Desuden kan nogle af det 16. århundrede kort bevise denne version. Hvordan forklarer jeg det faktum, at folk for flere hundrede år siden kunne vide mere om Antarktis end moderne forskere? En af århundredets berømte kartografer var Hector Mercator.
Det er også overraskende, at Hector i 1541 skabte jordkloden, og 10 år senere præsenterede han et detaljeret kort over månen til Karl den femte. Er det ikke underligt, at en mand i det 16. århundrede kunne lave et detaljeret kort over ikke kun vores planet, men også vores satellit? Men det mest interessante, efter min mening, er atlaset, som blev udgivet efter Hectors død af hans søn.
I dag skaber disse kort mange kontroverser blandt videnskabelige eksperter og tilhængere af et grønt Antarktis. En interessant version af ufologer, der betragter Mercator-kortet som et billede fra rummet. Kunne der eksistere teknologi for fire århundreder siden, der kan sammenlignes med moderne teknologi og rumbilleder?
Fra mig selv kan jeg tilføje, at Hectar Mercator kunne lave sine kort baseret på mere gamle kort, som han kunne finde i gamle arkiver … Desuden har et fragment af et andet Piri Reis-kort overlevet, hvor Antarktis territorium også er dækket med et grønt dække og ikke en iskappe … Det er også interessant, at moderne forskere opdagede Antarktis først i begyndelsen af det 19. århundrede. Er du enig i, at der er noget at tænke på?