Mellem Mars og Jupiter er asteroidebæltet, der består af mange små kosmiske kroppe, der fejer gennem rummet omkring solen. Ifølge et antal forskere er de fragmenter af den døde planet # 5, kaldet Phaethon. Ingen ved, hvad der forårsagede denne planet død, om der var liv på den, og om vores jord kan gentage sin skæbne.
I stedet for et planet af tusinder asteroider
Phaethon kaldes en hypotetisk planet, hvorvidt den faktisk eksisterede i den fjerne fortid er et stort spørgsmål, der stadig skaber ophedet debat blandt forskere. Hvordan blev planeten "opdaget", som ingen nogensinde havde set? Dette skete i det 18. århundrede, da de tyske astronomer John Titius og Johann Bode sammen formulerede den såkaldte Titius-Bode-regel.
I henhold til denne regel overholdt afstandene fra de daværende kendte planeter fra Solen et vist matematisk mønster, takket være det var det muligt at beregne, hvor planeterne endnu ikke var blevet opdaget.
At denne "Titius-Bode-regel" er sand og faktisk fungerer, er blevet bevist ved efterfølgende opdagelser af Uranus, Neptune og Pluto. Tilbage i 1781, efter opdagelsen af Uranus, rejste spørgsmålet sig for første gang om "planet nummer 5", som ifølge reglen skulle have været mellem Mars og Jupiter.
Søgningen begyndte på denne manglende femte planet, som en gruppe af 24 astronomer tog på.
Salgsfremmende video:
Det skete så, at denne gruppe i 1801 blev overtrådt af den italienske astronom Giuseppe Piazzi, opdagede han i den forudsagte bane dværgplaneten Ceres, som var for lille til at betragtes som "planet nummer 5".
Da astronom Heinrich Olbers opdagede en anden dværgplanet Pallada i tæt bane i 1802, foreslog han, at alle disse små kosmiske kroppe var fragmenter af en stor planet, der engang eksisterede.
Derefter beregnet Olbers, hvor han skulle se efter nye dværgplaneter. Allerede i 1804 blev Juno opdaget på et sted, der blev forudsagt af en videnskabsmand, og tre år senere opdagede Olbers selv Vesta.
Olbers hypotese om den tabte femte planet, der senere fik navnet Phaethon til ære for den mytiske helte, søn af solguden Helios, var så plausibel, at det i en lang periode blev almindeligt accepteret. I de følgende årtier blev hundreder af nye asteroider opdaget og derefter tusinder. I henhold til forskellige skøn er der fra to til fire tusinde relativt store kosmiske kropper i asteroidebæltet, men antallet af forskellige små ting kan antage hundreder af tusinder af genstande.
I henhold til grove skøn, hvis en asteroidebælts kroppe "blinde" en stor kugle, ville en planet med en diameter på omkring 5900 kilometer vise sig. Det ville være større end Merkur (4878 km), men mindre end Mars (6780 km).
Hvis en sådan imponerende planet faktisk eksisterede, hvad kunne der have fået den til at kollapse i så mange fragmenter?
JUPITERS VIN ELLER ATOMISK KRIG?
Den enkleste og korteste forklaring af planeten Phaethons død er forbundet med den gigantiske Jupiter. Ifølge en af hypotesen kollapset Phaethon under påvirkning af den enorme tyngdekraft af gigantplaneten. Jupiter sprang ganske enkelt den nærliggende planet ved hjælp af Mars 'tyngdefelt.
Ødelæggelsen af Phaethon kunne have fundet sted under en tæt tilgang til Jupiter, som skete af en grund, der var ukendt for os. Sandt nok mener skeptikere, at både Jupiter selv og systemet med dens satellitter som følge af eksplosionen af planeten ville blive alvorligt beskadiget.
Ifølge beregningerne fra en gruppe forskere fandt ødelæggelsen af Phaeton sted for 16 millioner år siden, men det tog mindst 2 milliarder år at gendanne alle parametre for Jupiter efter eksplosionen. Det viser sig, at hvis ødelæggelsen af Phaeton skete, skete det ikke 16 millioner, men for milliarder af år siden. Denne antagelse understøttes også af asteroiden, der ødelagde dinosaurerne for 65 millioner år siden; Hvis Phaeton kollapsede for 16 millioner år siden, hvor kom det da fra?
Der er andre hypoteser, der forklarer ødelæggelsen af Phaethon. Ifølge en af dem blev planeten revet fra hinanden af centrifugalkraft på grund af for hurtig daglig rotation. Men ifølge en anden hypotese blev Phaethon offer for en kollision med sin egen satellit. Den måske mest interessante hypotese blev foreslået af science fiction-forfattere, der i en række værker forbandt ødelæggelsen af Phaethon med den atomkrig, der blev løsrevet af dens indbyggere. Atomstrejker var så magtfulde, at planeten ikke kunne modstå det og faldt fra hinanden.
Som en variant af denne hypotese er der en antagelse om, at Phaethons civilisation var i krig med Mars's civilisation. Efter en udveksling af magtfulde nukleare strejker blev Røde Planet livløs, og Phaeton kollapsede fuldstændigt.
For nogle vil denne hypotese virke for fantastisk og utrolig, men for nylig sagde den berømte astrofysiker John Brandenburg, at livets død på Mars var forårsaget af to kraftige nukleare strejker påført fra rummet for millioner af år siden.
For øvrig passer mysteriet med tektiter, mystiske formationer, der ligner glasagtige slagger, der dannes på steder med jordnukleare eksplosioner, ind i denne hypotese. Nogle mener, at tektitter er spor af en gammel atomkrig, der engang forekom på Jorden, mens andre ser fragmenter af glasmeteoritter i tektiter.
Den berømte astronom Felix Siegel troede, at hvis der faktisk findes glasmeteoritter, så blev de dannet som et resultat af nukleare eksplosioner på nogle af de store kosmiske kropper. Måske var denne krop Phaethon?
NÅR MÅNEN IKKE GODT
Ovennævnte sovjetiske astronom Felix Yuryevich Siegel udviklede på en gang en meget interessant hypotese. Forskeren antydede, at et treplanetært system bestående af Mars, Phaeton og Månen drejede sig i en fælles bane omkring Solen. Katastrofen, der gjorde Phaethon til tusindvis af affald, forstyrrede ligevægten i dette system, som et resultat, at Mars og Månen var i kredsløb tættere på Solen.
Opvarmningen af disse kosmiske kropper fulgte, Mars mistede det meste af sin atmosfære, og Månen - alt sammen. Det endte med, at Månen, der var tæt på Jorden, blev "fanget" af vores planet.
Det er interessant, at der er historisk information om fraværet af månen på himlen i antediluviansk tid. I det III århundrede f. Kr. e. den øverste vicevært for Alexandria-biblioteket, Apollonius Rodius, skrev, at der var en tid, hvor der ikke var nogen måne på den jordiske himmel. Rodius modtog denne information ved at læse de mest gamle manuskripter, der brændte sammen med biblioteket. De ældste myter om Bushmen i Sydafrika siger også, at nattehimmelen før oversvømmelsen kun var oplyst af stjerner. Der er ingen information om månen i de mest gamle maya-kronikker.
Den berømte forfatter og forsker A. Gorbovsky mener, at Phaeton døde for 11652 år siden, husk, det er omkring 12 tusind år siden. På dette tidspunkt tilskriver nogle forskere bare månens udseende på himlen og en global katastrofe - oversvømmelsen.
Efter at have "fortøjet" til jorden forårsagede Månen uden tvivl denne katastrofe, som afspejles i myter og sagn fra næsten alle folkeslag på vores planet. Forbløffende er der en hypotese om, at Månen er kernen i den ødelagte Phaeton!
KAN PHAETON ER BARE EN MYT?
I henhold til den gamle græske myte bad Phaethon tilladelse fra sin far Helios til at styre solvognen, men hans team ødelagde ham: den udugelige chaufførs heste afvigede fra den rigtige retning og nærmede jorden, der brændte den. Gaia bad til Zeus, og han ramte Phaeton med lyn, og Phaethon faldt i Eridan og døde.
Eksistensen af planeten Phaethon i den fjerne fortid blev generelt kun anerkendt indtil anden halvdel af 40'erne i det XX århundrede. Efter udseendet af den kosmogoniske teori om O. Yu. Schmidt om dannelsen af planeter, begyndte mange forskere at sige, at asteroidebæltet kun er en "forberedelse" til en mislykket planet.
Det kunne ikke dannes på grund af Jupiters tyngdekraftpåvirkning. Det vil sige, at den gigantiske planet ikke ødelagde Phaeton, den lod simpelthen ikke den dannes.
Nogle beregninger understøtter ikke Olbers hypotese om Phaeton. For eksempel forsøgte Moskva-astronomen A. N. Chibisov ifølge himmelmekanikens love at "sætte" alle asteroiderne sammen og beregne den omtrentlige bane for den ødelagte planet.
Efter beregningerne kom videnskabsmanden til den konklusion, at der ikke er nogen måde at bestemme hverken det område, hvor planeten blev ødelagt, eller bane for dens bevægelse før eksplosionen.
Men den aserbajdsjanske videnskabsmand GF Sultanov prøvede tværtimod at beregne, hvordan fragmenterne af planeten ville blive fordelt under dens eksplosion. Forskellene i fordelingen viste sig at være så store, at der ikke er nogen grund til at tale om en eksplosion af et enkelt kosmisk legeme.
Disse beregninger kan kun modsættes af det faktum, at i lang tid efter Phaetons død, under påvirkning af planetariske forstyrrelser, asteroidenes baner har ændret sig og blev forvirrede, er det nu umuligt at etablere deres oprindelige parametre.
Men for dem, der tror, at Phaethon engang eksisterede, er der stadig gode nyheder. For nylig har paleontologer fundet fossiliserede bakterier i stenmeteoritter, svarende til cyanobakterier, der lever på Jorden i klipper og varme kilder. Videnskabsfolk er ikke i tvivl om, at disse meteoritter blev dannet fra affaldet af planeten, hvor der var liv. Denne planet kunne være Phaethon.
Fedor Perfilov