At nægte alt eller tro på alt er to måder at slippe af med tanker, som Andre Poincaré engang sagde. Dette kan bruges til alt ualmindeligt, der omgiver os i den velkendte verden, når vi tænker på det.
En interessant historie er rodfæstet dybt i den gamle mystiske lære med deres magi, trolldom, magi og alt det, som moderne videnskab ser som overtro og vrangforestillinger krydret med rig fantasi.
Man skal dog ikke foragte de såkaldte”vrangforestillinger” af gamle mennesker. Strengt taget stammer meget inden for moderne videnskab fra fortiden: astronomi fra astrologi, kemi fra alkymi, psykologi og parapsykologi fra mystik. Meget er taget fra magi, der efter at have overlevet århundrederne roligt har nået vores dage. I trylleformularens magi, og faktisk antages bønner i dag, og paradoksalt nok er det mere effektiv end akademisk undervisning.
Her er et interessant eksempel hentet fra moderne tid. I avisen "Trud" den 3. august 1989 blev en artikel offentliggjort under titlen "Opstandelsen af en druknet mand": Tre små børn svømte i Great Fish River (Kapp Sydafrika). En af dem, den seks år gamle Julius, efter at have forkert beregnet sin styrke, begyndte at synke.
Da de voksne kom løbende til råbene om hjælp, lå babyen allerede bevægelsesfri i bunden på en dybde af fem meter. Dykke dykker ønskede at dykke efter barnet, men blev stoppet af en lokal zulu, George Maseru.
Efter at have stoppet båden over det sted, hvor drengen havde druknet, begyndte manden at gøre visse pas med hænderne. Bogstaveligt talt efter tre minutter af George's mystiske manipulationer dukkede barnets krop op. Når vand blev drænet fra maven og lungerne, genoptog Maseru passerne uden at ty til kunstig åndedræt. Måske er der et guddommeligt mirakel i dette, men efter fem minutter genvandt Julius fuldt ud bevidstheden.
Hemmeligholdt viden om ANCESTORER?
Salgsfremmende video:
Så måske havde vores forfædre hemmelig viden om, at videnskaben tilskriver vildfarelser - måske fordi de ikke er tilgængelige for hende? Vi ved ikke det rigtige svar på dette spørgsmål. Undertiden står vi over for paranormale kræfter eller overnaturlige muligheder, vi observerer underlige ritualer og ved ikke engang, hvordan vi klassificerer det korrekt.
Meget ofte kalder vi alt uforståelig magisk eller guddommelig deltagelse. Men dette er bare et lille tip af et kæmpe isbjerge, omhyggeligt beskyttet og skjult for de uindviede øjne. I den store litteratur om det okkulte finder vi kun den ydre side af hemmelig viden, hvor alt kommer ned på det uklare - magiske trylleformularer.
Så for eksempel beskrives den astrale verden, hvor folk går efter døden, som bestående af mange niveauer. En person, der rejser i det astrale legeme, kan kort besøge de "høje" niveauer i livet, tale med de "døde", handle "der" og derefter vende tilbage til deres fysiske krop. Men hvordan man laver en sådan rejse?
Ifølge okkultister kræver dette særlig træning og endnu bedre et højt spirituelt udviklingsniveau. Det var netop denne viden, der blev holdt i dybt hemmeligholdelse. I Indien blev for eksempel ifølge Vrihaspati advaret om enhver indledt brahmana:”Husk, at dette er en stor hemmelighed, der er forbudt at blive annonceret. Hvis du havde gjort dette, ville du have mødt store uheld."
I Agrushada Parikshan, Spirit of Book, advares det:”Dette er et mysterium. Luk munden, så den ikke er åben for folket; klem din hjerne, så der ikke kommer noget ud. Lignende advarsler findes i jødiske kabbalistiske bøger og i andre nationers hemmelige skrifter.
Alle eksempler peger direkte på os: ud over den akademiske lære ligger skattekassen af skjult viden om menneskeheden.
Hemmeligholdt viden om ANCESTORER?
Det faktum, at alle folk til enhver tid havde hemmelig viden, især om de usædvanlige muligheder for en person, der tilhørte en speciel indviede klasse, var ikke et indfald eller et ønske om at skille sig ud i en speciel kaste. De indviede var klar over, at den viden, de besidde, kunne rettes mod både gode og onde gerninger. Derfor var der flere indledningsstadier, og kun nogle få udvalgt nåede toppen af visdom.
Men åbenbart var der fra tid til anden mennesker, der bevidst afslørede deres hemmelighed for de uindviede. Selvom det er muligt, at nogle ved en fejltagelse fandt en måde at komme ind i det astrale legeme til bibliotekerne med hemmelig viden. Til dette blev almindelige mennesker enten kanoniseret eller brændt på bålet, og de blev ofte erklæret sindssyge.
Med skrivningens begyndelse begyndte viden om verden og om en person at blive optaget - ikke sjældent i en krypteret, allegorisk form. Så hver nation havde sin egen gamle bog, der blev æret som hellig.
De gamle babylonere havde et epos om Gilgamesh, de gamle egyptere havde "De dødes bog", i Tibet - "De dødes bog", i Kina - Chi-King, mayaerne - Po-pol-Vuh, perserne - Avesta, i Indien - Vedaer, skandinaver har Edda, jøder og kristne har Bibelen.
For eksempel vidner udsagnet om Bibelen fra den store russiske videnskabsmand MV Lomonosov (1711-1765) om, hvor meget de hellige bøger blev værdsat:”Skaberen gav menneskeheden to bøger. I den ene viste han sin storhed, i den anden - hans vilje. Den første er den synlige verden, skabt af ham, således at en person, der ser på bygningens enorme skønhed og harmoni, genkender guddommelig almægtighed i det omfang, det begreb, der er givet til sig selv.
Den anden bog er Hellig Skrift. Det viser skaberen fordel for vores frelse. I disse profetiske og apostoliske inspirationbøger er fortolkerne og eksponenterne store kirkelærere. Og i denne bog er tilføjelsen af denne synlige verden essensen af fysik, matematik, astronomi …
I lang tid blev det antaget, at hvis viden har en falsk orientering, så vil resultatet være katastrofalt, selv om mellemvirkningen var overvældende. Faktisk med en objektiv holdning til okkult lære viser det sig, at antikkenes ideer undertiden er mindre fejlagtige end de ser ud til.
Essensen af hvad der sker er at forsøge at tydeliggøre den amerikanske forsker Stanislav Grof i sin bog”Beyond the Brain”, når han med enkle ord siger:”Der er ingen sådan idé eller et sådant tankesystem, selv den mest gamle eller åbenlyst absurde, der ikke ville være i stand til at forbedre vores viden.
For eksempel forekommer gamle åndelige systemer og primitive myter mærkelig og meningsløs kun fordi deres videnskabelige indhold enten er ukendt eller forvrænget af antropologer og filologer, der ikke besidder den enkleste fysiske, medicinske eller astronomiske viden.
I videnskaben kan fornuften ikke være universel, og det irrationelle kan ikke udelukkes fuldstændigt. Det er ikke overraskende, at videnskabelige forskere, der underbygger moderne teorier om kosmogoni, vender sig til gamle tantriske tekster, og psykologer udarbejder kort over den ånd, der længe har været kendt for fans af gamle mystiske fremgangsmåder.
I dag opdages det, at metaforer og symboler i gamle optegnelser indeholder krypteret information om bevidsthedens egenskaber, om menneskets mysterium og verden omkring os. Hvordan forholder antik visdom og moderne videnskab sig? Måske i dag oplever vi en tid, hvor kilden til en undervisning spredte sig i små vandløb for at flette i morgen til en magtfuld flod af stor viden.
