I dag er det en af de mest genkendelige skulpturer i verden. En to meter lang figur af en kvinde, hvis overkropp er nøgen, og hendes hofter og ben er skjult under den faldne kappe. Det antages at være en skildring af den antikke græske kærlighedsgudinde, men hun omtales ofte under det romerske navn Venus.
Dets vigtigste træk er fraværet af hænder, men det var denne detalje, der gjorde Venus, der blev fundet 8. april 1820 på den græske ø Milos, til en legende.
Find historie
Strengt taget stilles der også spørgsmålstegn ved datoen (dvs. 8. april 1820), men det er det, så at sige, generelt accepteret. Ifølge forskere var det på denne dag, at bonden Yorgos Kentrotas fra Milos rummede gennem ruinerne af den gamle by og gravede op en statue af Venus, opdelt i to dele.
Den tysk-amerikanske videnskabsmand Paul Carus mente, at landemærket blev fundet i februar 1820 af Yorgos Bottonis og hans søn Antonio i ruinerne af et gammelt teater. Det er dog muligt, at Carus (han boede i anden halvdel af 1800-tallet) simpelthen stolede på de senere beviser for meget.
Ifølge den australske historiker Edward Duyker blev statuen fundet af en bestemt Theodoros Kendrotas. Duiker henviser til et arkivbrev fra den franske konsul til Milos, Louis Brest, dog skrevet fyrre år efter begivenhederne. Sandt nok er Yorgos også til stede i denne version: dette er sønnen af Theodoros, der senere krævede en belønning fra den franske konsul for fundet.
Salgsfremmende video:
Yderligere detaljer
I den version, der generelt accepteres i dag, er der også nogle omstændigheder, der ikke er sat spørgsmålstegn ved. For eksempel var en fransk sømand fra skibet "Estafette" Olivier Voutier, der straks genkendte et mesterværk af mesterværker i statuen, et vidne til bondeudgravningerne og rapporterede fundet til sin kaptajn. Han skrev til Frankrigs konsul i Smyrna, og Louis Brest indgik også korrespondance. I sidste ende kommer det til den franske ambassadør i Istanbul, Marquis de Riviera, der beslutter, at Venus stadig er værd at købe.
I slutningen af maj blev det samme "Relay" sendt til købet, som var ved hånden. Sandt nok, da dette skib ankom til Milos, viste det sig, at tyrkerne allerede havde besluttet alt for franskmændene og endda lastet statuen på et skib (nogle gange er det specificeret: på et russisk skib) for at tage det til Istanbul. Ambassadesekretæren, Viscount Marcellus, sendte på en vigtig mission, krævede alt sit diplomatiske talent: I to dage overtalte han tyrkerne til at give statuen til ham. Og overraskende overtalte han: Venus var på et fransk skib.
"Relafetten" sejlede i det østlige Middelhav i et par måneder til, derefter tog Marquis de Riviere Venus for sig selv, som lige var tilbage til sit hjemland. På vej tilbage gik eks-ambassadøren til Milos igen og hentede et par manglende stykker. Først i februar kom den værdifulde statue til Paris, de Rivière præsenterede den for Louis XVIII, og kongen gav den til Louvre-samlingen.
Hvor gik Venus 'hænder hen?
Officielt antages det, at statuen, der findes i Milos land, ikke havde nogen hænder fra starten. Den samme Duiker nævner fragmenter af Venus's venstre hånd, hvoraf den ene var en børste med et æble: dette gav forresten nogle forskere en grund til at hævde, at Venus blev afbildet på tidspunktet for Paris-dommen. Det vides ikke, hvilke mystiske "marmorfragmenter" de Riviere tog fra Milos.
Jo mindre data, jo mere gæt. I rekonstruktioner bliver gudinden gjort til en spin, et spejl gives til hendes hænder, eller hun placeres ved siden af krigsguden Mars (eller Ares, da vi taler om det antikke Grækenland), hvilket indikerer, at dette kunne være en parskulptur. Nogle mener generelt, at dette ikke er Venus, men sejrindeinde Nick.
Den mest romantiske er naturligvis den version, at hænderne på Venus blev revet af af franske sejlere, der kæmpede for besiddelse af statuen med lokale tyrker i havnen i Milos. Desværre bekræftes det ikke af nogen dokumenter. For første gang blev dette kendt i 1874 fra ordene fra en løjtnant fra et fransk skib. Men dette skib befandt sig i Sortehavet under "kampen for Venus" på Milos.
Stien til herlighed
Det skal bemærkes, at Venus de Milo blev fundet ret i tide. I 1815 blev Napoleon I Bonaparte omsider styrtet, og Frankrig måtte returnere mange af de skatte, han havde plyndret gennem årene af erobringer. For eksempel vendte Venus de Medici tilbage til Italien, som derefter blev betragtet som det bedste eksempel på gammelgræsk skulptur. Franskmændene tog dette tab meget hårdt.
Og pludselig præsenterede skæbnen i personen af sømænd og diplomater Frankrig en ny og allerede fuldstændig dens Venus. En ægte PR-kampagne blev lanceret for at glorificere statuen fra Milos, som naturligvis ikke kunne bære frugt. Ved udgangen af det 19. århundrede formørkede den franske statue sin søster fra Uffizi-galleriet. Kritik af Renoir kunne ikke ændre noget.
Venus straks efter at han kom til Frankrig begyndte at erhverve talrige myter. Alle, der var involveret i fundet, forsøgte at gøre dette, og hver af dem understregede naturligvis deres fordele. Erindringerne fra en officer (og en botaniker efter kald) Dumont d Jurville, som var en af de første forskere i statuen, er relativt ubeskriveligt skrevet, men de indeholder ikke mange detaljer om fundets omstændigheder.
Først blev Venus fra Milos generelt opfattet som et af Praxiteles-værker og tilskrives den klassiske æra (480? 323 f. Kr.).
Desuden syntes statuen at være fundet med en piedestal, hvor navnet på den rigtige forfatter, Agesander (eller Alexander) fra Antiochia, der arbejdede mellem 130 og 100 f. Kr., blev indgraveret. Imidlertid gik denne piedestal tabt, selv under transport til Frankrig.
Venus de Milo har gennemgået meget. Hun kunne være død under Paris Kommune i 1871, da offentlige bygninger brændte den ene efter den anden. Statuen blev derefter skjult i kælderen i politiets præfektur, der brændte ned. Men Venus overlevede. I 1939 blev hun sammen med andre skatte i Louvre ført ud af Paris og gemt sig i slottet Valence under hele krigen. Hun besætter nu et hæderligt og specielt udstyret sted i Louvre, og tiltrækker skarer af besøgende, der ønsker at sikre sig, at hun stadig ikke har nogen hænder.