I denne artikel foreslår jeg at studere de fotografier, der viser de indre ansigter i de ødelagte områder med polygonalt murværk i Peru. Fotos blev sendt af Evgeny Berzin i gruppen Rejse og artefakter. Peru, Bolivia, Mexico, Mellemøsten på facebook.
Dette og de følgende fotografier er fra gruppen Rejse og artefakter. Peru, Bolivia, Mexico, Mellemøsten & quot; i facebook.
Overlevende polygonalt mur segment. Resten er en mursten i opløsning. Vi ser, at der er kanter på sidekanterne (som var interne). Kunne de have overlevet slibeprocessen? Uanset om de lyver.
Nærbillede af kanter på kanterne.
Min mening er, at hvis dette blev opnået ved slibning, kunne en sådan grænse ikke forblive. Og det blev dannet på grund af det faktum, at den højere blok pressede ind i den nedre, fordi alt murværk var dannet af et plastmateriale, geo-beton.
I går 481 visninger 437 læser 5 min. 481 visninger. Unikke besøgende på siden. 437 læser, 91%. Brugere, der har læst til slutningen. 5 minutter. Gennemsnitlig tid til at læse en publikation. Den interne struktur i polygonalt murværk i Peru Mine artikler om forskellene i metoderne til at fremstille blokke af polygonalt murværk, samt om den version, der beskriver støbningsteknologien (eller rettere sagt støbning af sådant murværk) fra geo-beton, skabte en ophedet diskussion. Livejournal special. Der var mange kommentarer, hvor forfatterne, på trods af de kendsgerninger og forklaringer, der blev givet i artiklene, argumenterede for, at blokke malede hinanden. Den bedste måde at kontrollere dette på er at gentage et sådant murværk på nøjagtigt denne måde med opnåelse af nøjagtigt denne kvalitet af blokkonjugering. Men ingen gjorde hele tiden et forsøg på at gentage det. Naturligvis brugte bygherrene flere årtier på at slibes ind,men den moderne mand har ikke så meget tid. Men det er derfor, skeptikere mener, at de gamle ikke værdsatte tid? Og at ikke en enkelt kunde ville vente på et spøgelsesfuldt resultat i mange år, som nu. I denne artikel foreslår jeg at studere de fotografier, der viser de indre ansigter i de ødelagte områder med polygonalt murværk i Peru. Fotos blev sendt af Evgeny Berzin i gruppen Rejse og artefakter. Peru, Bolivia, Mexico, Mellemøsten på facebook. Dette og de følgende fotografier er fra gruppen Rejse og artefakter. Peru, Bolivia, Mexico, Mellemøsten & quot; Dette og de følgende fotos er fra gruppen Travel & Artifacts. Peru, Bolivia, Mexico, Mellemøsten & quot; på facebook Dette og de følgende fotos er fra gruppen Travel & Artifacts. Peru, Bolivia, Mexico,Mellemøsten & quot; på facebook Det overlevende segment af polygonalt murværk. Resten er en mursten i opløsning. Vi ser, at der er kanter på sidekanterne (som var interne). Kunne de have overlevet slibeprocessen? Uanset om de lyver. Nærkanter på kanterne Min mening er, at hvis dette blev opnået ved at gnide, kunne en sådan kant ikke forblive. Og det blev dannet på grund af det faktum, at den højere blok pressede ind i den nedre, fordi alt murværk var dannet af et plastmateriale, geo-beton. Jeg har cirkuleret de områder med en synlig grænse. Jeg har cirkuleret de områder med en synlig grænse. Jeg har cirklet de områder med en synlig grænse. Nærkanter på kanterne Min mening er, at hvis dette blev opnået ved at gnide, kunne en sådan kant ikke forblive. Og det blev dannet på grund af det faktum, at den højere blok pressede ind i den nedre, fordi alt murværk var dannet af et plastmateriale, geo-beton. Jeg har cirkuleret de områder med en synlig grænse. Jeg har cirkuleret de områder med en synlig grænse. Jeg har cirklet de områder med en synlig grænse. Nærkanter på kanterne Min mening er, at hvis dette blev opnået ved at gnide, kunne en sådan kant ikke forblive. Og det blev dannet på grund af det faktum, at den højere blok pressede ind i den nedre, fordi alt murværk var dannet af et plastmateriale, geo-beton. Jeg har cirkuleret de områder med en synlig grænse. Jeg har cirkuleret de områder med en synlig grænse. Jeg har cirklet de områder med en synlig grænse.
Salgsfremmende video:
Blokke i sig selv, mens de fik styrke, blev stadig udvidet, viste sig som tønder og, når de udvides, pressede mod hinanden med nærliggende ansigter. Selv hvis et lille volumen forblev ufyldt med sten, blev det fyldt under ekspansion. Derfor ser vi et sådant billede af den fantastiske kontakt med polygonale murblokke.
Når stenen bevæger sig frem og tilbage under slibeprocessen, ville den gentage konturen af den underliggende blok, og denne kant, selvom den oprindeligt var, blev slettet.
Jeg foreslår at overveje det: er det virkelig muligt at slibe en sten til de nærliggende i flere fly? Selv med en kortvarig refleksion af processen bliver det klart, at bundkanten under vægten af stenen vil slides hurtigere end siderne. Og hvis sidefladen er skråtstillet eller buet, fungerer parring langs dem med samtidig vedhæftning til alle ansigter ikke. Slid på kanterne skal være ensartet.
Det faktum, at denne blok er et støbegods med en efterfølgende stigning i stenens volumen, fremgår af dette foto:
Husk fotos af trowans, voksende sten (for flere detaljer - her) Der er også den samme skrælning af klippen som skaller. Følgende skete i denne blok: overfladelaget hærdede meget hurtigt (reaktion med CO2 i luften), og de indre masser, som øgede, brød denne "skal".
Oppustede blokke. Denne form for forarbejdning og slibesten kan ikke forklares.
Følgende fotos er fra dette sted:
Hvordan kan du forklare sådanne indre ansigter af blokke ved at lappe? Dette er netop indrykkerne i plastklippen.
Stadig åben blok med tidligere indvendige kanter. Ligeledes depressioner i dens masse.
Dette foto viser, at den øverste blok straks stod på de to nederste og efterlod et spor i dem. Intet gnidning kan forklare en sådan spor.
Inkaernes hellige dal. Hvordan slibes dette indre hjørne i stenen til venstre?
På disse blokke faldt "skallen" også lidt af under udvidelsen af blokken.
Jeg tror, at disse eksempler tydeligt viser, at det er umuligt at slibe blokke i polygonal murværk på dette niveau. Dette kan kun bygges ved støbning af geo-beton.