Hvorfor Forbyder Regeringer Adgang Til Gamle Steder? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Forbyder Regeringer Adgang Til Gamle Steder? - Alternativ Visning
Hvorfor Forbyder Regeringer Adgang Til Gamle Steder? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Forbyder Regeringer Adgang Til Gamle Steder? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Forbyder Regeringer Adgang Til Gamle Steder? - Alternativ Visning
Video: Uenige danskere: Hvem har ansvaret for klimaet? 2024, Kan
Anonim

Billedet ovenfor viser en serapeum fra Egypten, som har været lukket for offentligheden i over 50 år.

For at blokere adgangen til de mest interessante gamle objekter ser jeg kun et par logiske grunde, som jeg nu vil fortælle dig om.

De mest åbenlyse og enkle årsager er, efter min mening, frygt for genstandens sikkerhed og vanskeligheden ved arkæologisk arbejde på stedet.

Hvis du åbner adgang for turister til genstanden, der stadig udgraves fuldt ud, vil de i høj grad forstyrre, og der er stadig en chance for skade på gamle monumenter. Der er dog en anden side af mønten.

Nogle zoner kan gemme sig ikke kun i flere år, men også i mange årtier. I dette tilfælde har jeg logiske mistanker.

Hvad hvis de indeholder artefakter, der modsiger de officielle versioner af historien? Mindre fund kan tages roligt ud af lokalerne og åbnes for turister. Men hvad med de fund, der ikke let kan fjernes?

For eksempel vejer sarkofagerne fra serapeum hundrede tons, så det var ikke muligt at tage dem ud. Forestil dig, hvis der blev fundet et tempel fra en legering, der er ukendt for videnskaben, i et underjordisk kompleks?

Hvordan får man turister der, hvis alternative historieforskere øjeblikkeligt spreder nyhederne over hele internettet? Generelt kan der være mange sådanne fund, og de kan muligvis ikke synes så indlysende. Lad os se på eksemplet med Egypten.

Salgsfremmende video:

I vores tid erklærer egyptologer stadig med tillid konstruktionen af pyramiderne af de gamle egyptere, selvom mange fakta antyder andet. Da der ikke er fundet nogen gamle henvisninger til deres konstruktion, giver dette anledning til spekulation med nogen versioner til fordel for regeringens fordele.

Men hvad nu hvis de i et fjernt tempel finder tegninger af, hvordan disse pyramider blev bygget af nogle udlændinge på plader? Jeg formoder, at hvis dette sted kun udgraves, kan det hende, at offentligheden overhovedet ikke ved det. Der vil ikke være nogen omtale af ham i medierne, og området omkring ham vil straks blive lukket for besøg.

Kort konklusion

Lad os opsummere kort. Efter min mening forbyder regeringer adgang til gamle steder for at undgå skader på dem og skabe unødvendige hindringer for arkæologer samt for at skjule mere interessante og mystiske fund og artefakter.