Du har muligvis hørt om Baader-Meinhof-fænomenet før. Du har måske endda hørt om det for nylig. Hvis ikke, vil du sandsynligvis høre igen meget snart. Baader-Meinhof-fænomenet er, at når du hørt eller lært en gang noget ukendt for dig, du meget snart støder på de samme oplysninger, der var i det offentlige rum før, men ikke nåede dig. Og ofte mere end én gang. Udtrykket "så mærkeligt, jeg har lige hørt om det" bestemmer faktisk tilstedeværelsen af fænomenet.
De fleste mennesker oplever dette fænomen mindst et par gange i deres liv, mens andre oplever det så regelmæssigt, at de allerede venter på, at ny information kommer tilbage. Men hvad er årsagen til fænomenet? Er der nogen skjult mening bag Baader-Meinhof-fænomenet?
Fænomenet ligner en vis synkronitet, hvilket er oplevelsen af mange tilfældigheder. Som når du tænker over hvor denne eller den person er, eller hvad du skal kalde ham, hvordan han ringer. Begge disse fænomener medfører en følelse af mild overraskelse og får dig til at undre dig over, hvad sandsynligheden for en sådan tilfældighed er. I begge tilfælde huskes skæbnen ofte, når det ser ud til, at der er en mekanisme, der bestemmer, hvad der skal ske. som om vi ser en domino-knogle, der er bestemt til at falde i en række begivenheder, der ikke er vores kontrol.
På trods af videnskabens tro på, at vi selv forårsager hyppige tilfældigheder, antyder noget, at en sådan forklaring ikke vil være tilstrækkelig. Vores erfaring viser, at hyppige møder med tidligere ukendt information er for nøjagtige og for hyppige til at blive forklaret på samme måde. Men iagttagelse i sig selv er ekstremt ufuldstændig og kan ikke stole fuldstændigt på.
Årsagen er, at vores sind er betaget af færdige holdninger til mønstre (mønster her: trend; ca. Mixednews.ru). Vores hjerner er et fremragende værktøj til mønstergenkendelse, denne funktion er meget nyttig til læring, men fører også til, at hjernen lægger vægt på uvæsentlige begivenheder. I betragtning af bombardementet med navne, ord og ideer, som en person udsættes for dagligt, er det ikke overraskende, at vi undertiden støder på de samme oplysninger igen på kort tid. Når der sker en tilfældighed, er hjernen særlig opmærksom på det, fordi to tilfælde allerede danner begyndelsen på en sekvens. Vi bemærker ikke hundreder af tusinder af oplysninger, der ikke længere gentages, fordi de ikke stemmer overens i en bestemt rækkefølge. Egenskaben til at ignorere "uinteressante" data er et eksempel på selektiv opmærksomhed.
Faktisk er tilfældigheder en egenskab af opfattelse. Folk har en tendens til at undervurdere sandsynligheden for tilfældighed, så vores forventninger er i strid med virkeligheden. Og uoverensstemmende begivenheder griber ikke vores opmærksomhed, fordi tilfældigheder er en tendens, og hjernen opfordrer os til mere opmærksomt at vælge mønstre … og derfor en højere værdi for hjernen end uoverensstemmende begivenheder. Kort sagt, mønstre er en slags vane med opfattelse.
Men når vi hører et navn eller et faktum, som vi hørte om netop i går, ser det ud til, at dette er noget mere end bare et tilfældighed. Dette skyldes, at fænomenet forstærker effekten af nyhed, en kognitiv bias, der forstærker betydningen af tidligere observation. Dette øger igen fremtidig opmærksomhed omkring en bestemt kendsgerning, når vi snart støder på det igen.
Det vides ikke nøjagtigt, hvorfor fænomenet fik et sådant navn. Måske studerede nogen de tyske grupper af bypartisanere, især "Røde Brigader" fra Baader-Meinhof, og derefter efter kort tid hørte om dem igen.
Salgsfremmende video:
Men uanset hvor fænomenet hedder, kan vi med sikkerhed sige, at Baader-Meinhof-fænomenet, med dets magi og mysterium, fortynder den inerte og kedelige videnskab og dens uhyggelige kohort: fakta. Og hvis du aldrig har hørt om dette fænomen før, kan du se frem til en anden omtale af det i de næste par dage.