Om Sport Du - ? - Alternativ Visning

Om Sport Du - ? - Alternativ Visning
Om Sport Du - ? - Alternativ Visning

Video: Om Sport Du - ? - Alternativ Visning

Video: Om Sport Du - ? - Alternativ Visning
Video: Как стричь МУЖСКИЕ СТРИЖКИ! Стрижка ПЛОЩАДКА! Уроки! Пошагово! 2024, Kan
Anonim

I moderne historie er der en masse objekter, hvis oprindelse ingen tænker på nu. Men for nylig, for lidt over hundrede år siden, havde de et helt andet formål. Simpelthen på grund af de herskende omstændigheder blev denne betydning mistet eller endda kunstigt skjult. Lad os overveje dette med et simpelt eksempel.

Image
Image

Her er et sæt musikinstrumenter i en gravering fra det 19. århundrede. Ekstreme venstre og højre rejser ikke spørgsmål, de er næsten almindelige i hele Eurasien. I midten mellem dem er bogen også ganske forståelig. Men det andet og fjerde instrument introducerer lidt i tankerne, hvilken slags balalaika i to strenge er (at huske en sovjetisk vittighed om en asiat, der blev ejer af hele landet)?

Nå, da en anekdot om en asiat, så må instrumentet faktisk kigges efter i Asien, og det tog ikke lang tid at kigge efter det. Dette er kamancha, der betragtes som et af de ældste musikinstrumenter. Jeg er ikke ekspert inden for musik og instrumenter, så jeg beder dig om ikke at skælde mig ud, hvis jeg tager fejl et eller andet sted.

En gang på instituttet, ved eksamen i højere matematik, udledte han differentialligningen af strengvibrationer (udledt, men med vanskeligheder var alt for kompliceret der, og nu kan jeg ikke huske noget fra det overhovedet). Og efter denne ligning tænkte jeg i nogen tid hvad og til hvilket formål i strenginstrumenter. Lydpladen eller resonatoren tjener til at forstærke akustiske vibrationer, det er forståeligt. Halsen bruges til at spille, dvs. at ændre den effektive længde på strengene med musikerens fingre. Dette ændrer tonaliteten i lyden, når strengene forstyrres. Dette er også forståeligt. Og hvad er knapene til - korte og tykke øverst og lange smalle i bunden?

Der findes ingen oplysninger i almindelige digitale kilder. Men da instrumentet er bøjet, er det tydeligt, at du ikke kan hvile mod dens skulder som en violin. Dette betyder, at instrumentet blev understøttet med sin lange smalle ende enten på jorden eller på musikerens fødder. Under hensyntagen til, at al vores betingede antikhed var koncentreret i 18-19 århundrederne (en masse er allerede skrevet om dette emne af mange), er der al grund til at tro, at den virkelige kamancha så nøjagtigt sådan ud.

Da design af absolut alle musikinstrumenter aldrig indeholder noget overflødigt, er der kun en konklusion - de øverste og nedre knapper havde også deres egen funktionalitet, og sidstnævnte tjente ikke nødvendigvis kun til at støtte instrumentet. Som altid leveres denne funktionalitet af knapdataformularen. Hvordan ser de ud?

Image
Image

Salgsfremmende video:

Dette er den øverste knap. Det adskiller sig godt, måske kun i størrelse.

Image
Image

Og det er den nederste. Også forskellig i størrelse og roteret 180 grader. Lad os nu analysere hver af dem separat. Lad os starte øverst. Som du kan se, er det installeret på rækværket, sandsynligvis med vilje, så børn i det 19. århundrede ikke ville ride på dem. Men på en eller anden måde for kompliceret til et sådant formål. Og der var mange sorter af sådanne drejeknapper:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Der er mange muligheder for kunstnerisk fremførelse, men af en eller anden grund er de placeret i enderne af rækværket. Og det kan ses, at materialet i deres fremstilling i mange tilfælde adskiller sig fra materialet i strukturen, som det er monteret på. Der er endda tilfælde, hvor sådanne metalknotter placeres på sten (polymerbeton?) Strukturer, for eksempel som her:

Image
Image

For hvad? Her er det tydeligt ikke, at gelænderet er mere praktisk at gribe. Det er åbenlyst, at der er en metalbinding mellem drejeknappen og selve strukturen, som er til stede i en skjult form selv på stenstrukturer. Denne metalbinding er fælles for hele bygningsrammen. Og hvad er denne knap generelt?

Image
Image

Her står det endda, hvor den mekaniske styrke af rækværket er udelukket. Ser det ikke ud som noget? Om sport er du….? Selvfølgelig sports cup. Først nu præsenteres det som en tradition, som vi arvet fra ridderlige kampe, som en pris til vinderen. Måske er dette naturligvis sådan, men sandsynligvis er den officielle historie igen ikke færdig. At dømme efter de mange sportsbægre, der har overlevet fra ikke helt gamle tider, blev ikke kun vin hældt i dem.

Image
Image

Forestil dig, hvordan du kan drikke vin fra et sådant mesterværk, det ligner en eventyr om en ræv og en kran. Men igen falder alt på plads, hvis en sådan kop var en af delene på taget af gamle bygninger, som er beskrevet i mange artikler. Nå, til samme formål blev kopperne ikke kun placeret på tagene, men også på trappens gelænder. Hold op.

Vi begynder at tænke eller snarere huske det grundlæggende i orddannelse på sproget for den indo-romantiske gruppe. Som du ved var alle ord på protosproget ens, men i udviklingsprocessen kunne ord ændre sig i forskellige folk på forskellige måder. Men altid og overalt gives ordets fælles oprindelse af et sekventielt sæt med konsonanter i et givet ord. Hvordan lyder "sports cup" på europæiske sprog?

På engelsk er det "cup", på fransk er det "coupe". Kernen i ordet er et sæt KUP-lyde (hvis du ikke er opmærksom på transkriptionen). Og hvad på russisk er velegnet til denne kombination af lyde? Nå, selvfølgelig, "kuppelen". Der ville måske ikke være nogen kommunister, og sportsbeger ville være blevet kaldt netop det, men så tillader dogmer ikke at gøre dette. Alligevel. Så isen blev brudt. Hvorfor kupplen var nødvendig, er i princippet allerede blevet overvejet tidligere.

Dets opgave var at generere elektriske vibrationer under påvirkning af eksterne atmosfæriske. Og der var mange sorter af sådanne kupler. Det viser sig, at vores kopper er minikuppler? Hmmm … Endnu en gang bliver det klart, hvorfor sådanne kopper blev formet, hvor det er muligt, fra vinduer til møbler. Alle mener, at dette er detaljer om æstetik, men det viser sig, at dette langt fra er tilfældet.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Der er mange af sådanne fotografier af det indre af rige huse i det 19. århundrede. Det viser sig, at vores minikuppler har mange funktionelle formål, hvoraf den ene er blevet set som en kilde til et elektrisk felt.

Det forekommer mig, at vinderen i ridderlige turneringer ikke kun fik et skib til vin, men den vigtigste kuppel fra slottet, der hørte til den besejrede. Denne kuppel, der senere blev bækkenet, var det heraldiske symbol på de overvundne. Igen falder alt på plads. Hvad med kopperne på rækværket? Her er det sandsynligvis allerede nødvendigt at uddybe arkitekturen.

Image
Image

Lad os sige, at de vigtigste kupler er fremhævet i rødt, og de mindre sekundære huller er fremhævet i grønt. Hvis der langs stien til den lukkede kæde af metalforbindelser i bygningen, der inkluderer trappen nedenfor, er der installeret yderligere sekundære kupler på trækværket på trapperne, koordineres strømmen i den lukkede løkke af metalforbindelser - det induceres maksimalt af kupler spredt langs hele kædelængden.

I virkeligheden kan alt være mere kompliceret der, men disse enheder kan for eksempel tillade at forbinde elektriske pærer til denne kæde af metalforbindelser i bygningen, som for eksempel her:

Image
Image

Nu er sådanne systemer blevet afskåret overalt, og det sted, hvor lamperne sad i, var dækket med "rosetter" i den klassiske stil. Forresten, hvor kommer ordet "stikkontakt" fra i en elektrisk sammenhæng? Er det ikke herfra? Igen et spil på ord.

Image
Image

Dette er lucarne fra en af de gamle bygninger, og nichen over vinduesåbningen glødede. Har nogen set noget lignende nu?

Nå, jeg vil gerne give endnu en måde at bruge minikuppler (som en version) for at fjerne intrigerne med søjlerne:

Image
Image

Efter dette foto vender vi faktisk til den anden knap på kamancha, som er placeret nedenfor. Mere præcist til dens prototype.

Image
Image

En masse fotos af sådanne søjler med minikuppler fra det 19. århundrede har overlevet. Dette er ikke andet end en slags stang uden ledninger. Deres vigtigste opgave er at transmittere vibrationer i atmosfæriske elsystemer over afstande. De samme søjler blev massivt brugt i det russiske imperium.

Så når det gælder kamanches, har vi det faktum, at dette instrument ikke kun udsendte akustiske vibrationer. Dette kan forstås på tegningen, hvor lydpladen er lavet af metal med uforståelige huller, og strengene var blandt andet ikke andet end en metalforbindelse mellem to minikuppler, hvoraf den ene tjente til at generere elektriske vibrationer, og den anden til at transmittere dem i en moduleret udsigt over en afstand til en slags ekstern enhed til forbedret afspilning. Så forstærkere og radiomikrofoner blev sandsynligvis ikke opfundet i det 20. århundrede, men meget tidligere, for at finde dem, er der arbejde at gøre.

Forfatter: tech_dancer