Et internationalt team af forskere, herunder fysikere fra University of St. Andrews, Skotland, har genoplivet den tidligere "debunked" teori om tyngdekraften, idet de argumenterer for, at bevægelsen af stjerner inde i en dværg galakse er langsommere, hvis en sådan galakse er placeret ved siden af en massiv galakse.
I deres undersøgelse gennemgik teamet, ledet af Pavel Kroupa, en professor ved universitetet i Bonn, Tyskland og Charles University i Prag, Tjekkiet, kritisk en undersøgelse, der tidligere blev offentliggjort i tidsskriftet Nature, der hævder at have fundet bevis for, at en ændret newtonsk mislykkedes dynamik (ændret Newtonsk dynamik, MOND). I henhold til denne tidlige undersøgelse er MOND-teorien muligvis ikke sand, fordi bevægelsen af stjerner inde i dværggalaksen NGC1052-DF2, en lille galakse på cirka 200 millioner stjerner, viste sig at være for langsom sammenlignet med beregninger baseret på denne tyngdekraftteori.
MOND-teori er et alternativ til Einsteins generelle relativitetsteori og giver dig mulighed for at beskrive bevægelse og interaktion mellem astronomiske objekter i stor skala uden at involvere begrebet mørkt stof og mørk energi, "tilføje" yderligere tyngdekraft på steder, hvor tyngdekraften er relativt svag. Hvor tyngdekraften er relativt stærk, for eksempel i solsystemet, er parametrene for ligningerne i MOND-teorien tæt på dem for traditionel Newtonsk dynamik.
I deres nye analyse viser Kroupa og hans team, at det videnskabelige arbejde, de kritiserede, ikke tog hensyn til tyngdekraftseffekten af massive genstande i nærheden af dværggalaksen, der blev overvejet for bevægelsen af stjerner inden i den. Med andre ord, hvis en dværg galakse er placeret tæt på en massiv galakse - hvilket er nøjagtigt tilfældet i dette tilfælde - så vil bevægelsen af stjerner i den forekomme langsommere, viser forskerne.
Som konklusion sagde Kroupa:”Teorier om MOND er allerede blevet forudsagt 'død' mange gange, med relevante undersøgelser offentliggjort selv i højt respekterede tidsskrifter. Imidlertid har indtil nu ingen af disse påstande stået op til velbegrundet kontrol.”
Kroupas og hans kollegers arbejde offentliggøres også i tidsskriftet Nature.
