Hvad sker der, hvis du ikke selv vælger det viste internetindhold på YouTube-tjenesten, men overfører det til linjen "Anbefalinger"? Jeg taler om min personlige oplevelse. De første 5 videoer med status "trending" blev valgt til visning.
Video 1. Klava Koka, klip "Forelsket i MDK"
Hvem er denne kunstner alligevel? Hvad er kendt for?
Som åbningskreditter for videoklippet - en demonstration af Black Star-mærket, der under dækning af kreativitet er involveret i endnu en reklame for nedværdigende indhold - denne gang for det berygtede MDK-samfund. Nu er det blevet meget klarere, hvor "historien" stammer fra.
Klippet blev filmet som et videoopkald til mor. Selvom klipning af rammer, deres stil og konstruktion minder mere om videoer fra Tik Tok eller historier på VKontakte. Piger (berømtheder fra YouTube-sfære og show-forretning) synger om deres problem på baggrund af forskellige placeringer - kærlighed til et røvhul. Desuden overføres pigernes "lidelse" fra disse forhold, men samtidig bekender de pligtopfyldelsen deres følelser og tilsyneladende vil ikke ændre noget. Og jeg vil gerne spørge heroinnen i videoen og alle de unge damer, der er enige med dem: "Piger, kære, hvem er det, der tvinger og tvinger dig?" Hvis en mand er sådan, er det ikke nødvendigt at synge om din lidelse, så løb væk fra ham så vidt muligt. Dette er ikke kærlighed, men voldelige forhold og Stockholms syndrom. Og skriv ikke dit ønske om at lide under det faktum, at "kærlighed er ondt."
Video 2. "En fremragende studerendes mor" sagsøger ", appel fra videobloggeren
En slags intern showdown i YouTube-samfundet. Nogen filmede en video, nogen kommenterede den, modstanderen blev fornærmet, kastede en "strejke" til fornærmede, en bølge af reaktioner og kommentarer opstod. Jeg aner ikke, hvem Kuzma og den "glimrende studerendes mor" er hovedpersonerne i videoen, og der er absolut ikke noget ønske om at finde ud af det. Jeg vil kun sige, at jeg ikke har lært noget informativt eller interessant for mig selv, negativt.
Video 3. D3 "Lambo Huracan Performante EGGS I HORIZON", prøvekør bilen
Testkørsel Lamborghini Huracan. Videoen begynder med en reklame for en kraftingeniør, hvis krukke bloggeren, ud af overflødige følelser, direkte kysser på kameraet (jeg synes, at han får meget godt betalt for reklame …).
Efter ode til sponsorer begynder selve testkørslen. Som et testkørsel … Bloggeren kører bare ind i bilen med et vanvittigt blik og sprøjter ud beundring og ærefrygt for bilen. Og så i en halv time: optagelser af kørsel langs motorvejen, et vandfald af glæde, nogle tekniske egenskaber, igen et snøskred af de mest lovende anmeldelser om bilen: hvor hurtig, cool, bare "skør", endda "smukke, stilfulde knapper". I finalen siger bloggeren, at han og hans team prøvede meget hårdt på at gennemgå og vise al skønheden i bilen, og anbefaler at købe den (til dem, der har penge, selvfølgelig).
Hvad kan jeg sige … Antallet af videovisninger - mere end 1.200 millioner i perioden fra 28. juni. Prisen for denne maskine er omkring 14-15 millioner rubler. Spørgsmål: Hvem af dem, der har set anmeldelsen, har råd til en sådan bil? Er videoen negativ? Mere sandsynligt nej end ja. Det er bare ubrugeligt. Se det for sjov og underholdning? Måske. Selvom et svagt argument. Personligt overvejer jeg en halv times tid af mit liv, som jeg har brugt på at se dette testkørsel spildt.
Video 4. "Han hjalp bedstemødrene fra landsbyen - han gav penge og mad", velgørenhed
Blogger Edward Beale køber mad (korn, sukker, smør) og distribuerer dem gratis til beboere i fjerntliggende landsbyer i nærheden af Moskva. En positiv handling? Positiv. Så hvorfor er der en følelse af foregivelse af hvad der sker?
Bliket klæber til de små ting, hvorfra et mere eller mindre komplet billede er bygget. F.eks. Hvordan Edward opfører sig: han grimaser, grimaser, forbandelse uden stop. Det ser ud til, hvad er der galt med det? Han opfører sig sådan, hvad så? Når alt kommer til alt er han engageret i en god handling, godt klaret. Lad os antage.
Endelig er alle forberedelser forbi, den lange vej er bagpå, og vi får vist, hvordan Edward fordeler mad og penge til landsbyboerne. Grundlæggende er dette allerede ældre mennesker, pensionister. Gaver behandles med forsigtighed og mistillid. Edward overbeviser de gamle mennesker om, at dette er hans personlige initiativ og midler. En af beboerne spørger, hvilket velgørenhedsgrundlag hjælpen kommer fra.”Fra Ebasosinka Charitable Foundation,” svarer Edward. Fantastisk vittighed. Meget vittig og passende. Det er ganske passende for en person, der udfører en sådan ædel mission.
For at fortynde atmosfæren i "alt er dårligt" humør, afbryder bloggeren videoen med en reklame. Hvad er reklame? En YouTube-kanal, hvor stand-up-vittighed, og for enhver vellykket vittighed, skal pigerne, der er til stede i studiet, tage et stykke tøj af. Strip vitser, kort sagt. Hvad kan man sige her? Bare træk dine hænder.
Så vender bloggeren tilbage til sit emne igen. Manden, der lige har fået udleveret en pose mad tilbyder Edward en drink. Han nægter at forklare: "Vi må ikke drikke, bloggere skal fremme en sund livsstil." Det vil sige, at afvisning fra alkohol ikke er Edwards personlige overbevisning, men bare at spille sammen med den adfærd, som andre mennesker forventer af ham? Eller er det, at optagelsen er i gang, og uden et kamera ville han selvfølgelig have kastet et glas eller to?
Som en”vejhistorie” fortæller Edward, hvordan han blev slået i parken om vinteren af to ukendte personer:”Enten genkendte de mig og begyndte at sparke, eller så vidste de ikke, og de var lige så” væk”. Og derefter, til stille sjælsartet musik, fortsatte superhelten uden regnfrakke med at distribuere mad til landsbyboerne og samtidig lovede at afskrække dem fra deres interesser i deres handlinger. Den unge mand blev igen spurgt, hvem han var, og hvor han var fra, som han svarede:”Jeg er Edward Beale - jeg slog alle op fra Ebasosinka-velgørenhedsfonden.
Kærlighed generelt er et ekstremt følsomt emne. Fordi det naturligvis opfattes som en god handling. Og den velgørendes personlighed er øjeblikkeligt hvidkalket, uanset hvad han siger eller gør før. Men mit indtryk er dette: Bloggeren besluttede netop at fange hypen, som det nu er sædvanligt at sige i internetmiljøet. Intuitivt er der en slags inkonsekvens, usandhed i hele denne situation. Her er han en sådan fin fyr, han distribuerer mad til bedstemødre, men som et værdigt indhold reklamerer han for en YouTube-kanal med lav karakter. Her overbeviser han om, at der er godt i verden, men han spytter og kvæler på tærsklen i huset til en ensom ældre kvinde (sandsynligvis fra den stærke lugt af et ikke meget rent rum). Så jeg oplevede ingen sublime og ærbødige følelser, tværtimod forblev en slags mudret sediment i min sjæl,og jeg ville opsummere, hvad jeg så med ordene fra den store K. Stanislavsky: "Jeg tror ikke!"
Video 5. Tenderlybae spiller Chat Out / Pink Sugar
Et underholdende show, hvor en inviteret gæst (i dette tilfælde en 17 år gammel streamer Amina) kommunikerer med deltagerne i en specielt oprettet chat og ved at besvare spørgsmål gradvist fjerner deltagerne fra spillet.
Pigen blev også interviewet: Hun spekulerede i, hvad kærlighed er, hvordan du kan fornærme hende og om andre emner af omtrent samme rækkefølge.
Hvad er der i bundlinjen? Tomhed og vrøvl. Pigen argumenterer som et barn, hvilket er forståeligt på grund af hendes unge alder, hendes opførsel og tale er ikke til det bedre; videoen bærer ingen semantisk belastning. Nederste linje: den tid, der blev brugt på at se videoen, blev spildt.
Anastasia Belaya-Vetrova