At overveje dette emne kom til mig for et år siden. Men dette er ganske vanskeligt at gøre. For det første skal en stor rolle i dette spilles af omfangsrig grafisk materiale - diagrammer, planer, fotografier. For det andet er det ønskeligt, at planer og diagrammer er så nøjagtige som muligt i skala og orientering. For det tredje er det ønskeligt ikke kun at have kort over stjernehimmelen, men også muligheden for at beregne dem tidligere i tusinder af år såvel som muligheden for at få disse kort i forskellige fremskrivninger. Og det viste sig, at jeg i det forløbne år ikke var i stand til at indsamle data, der fuldt ud opfylder de anførte kriterier. Men det lykkedes os at gøre noget. Og i en sådan version, som allerede kan arrangeres i form af en webside. Jeg ved ikke, hvordan mine omstændigheder vil udvikle sig yderligere, men jeg håber, at de ideer, der er præsenteret her,vil henlede opmærksomheden på sig selv og give andre mulighed for at uddybe deres forskning i denne retning (og ville med glæde modtage hjælp til at udvikle dette emne).
I sine bøger "Spor efter guderne", "Sfinxens gåte", "Himmelens spejl" henledte Graeme Hancock opmærksomheden på det faktum, at de tre store pyramider i Egypten kan repræsentere placeringen af de tre lyse stjerner i "bæltet" i stjernebilledet Orion på Jorden. Men af en eller anden grund videreudvikler han ikke tanken om at reflektere arrangementet af stjerner af pyramider i Egypten, selvom pyramiderne i Egypten er det eneste monument for denne slags gamle civilisationer. Og af en eller anden grund er anmeldelser af denne sag i Egypten normalt begrænset til tre store pyramider, selv om deres samlede antal der nåede 110. Og de findes overalt på det egyptiske territorium fra nord til syd til nutidens Sudan (tidligere Nubia) (og endda der). Og mange spørgsmål er forbundet med dem, der endnu ikke er løst af moderne historiografi. Og foruden pyramiderne, i Egypten, på det samme område, er der andre objekter fra fortiden - templer, obelisker osv. Desuden har G. Hancock understregede reglen, der ledede de gamle bygherrer af tilbedelsessteder - nye "fulde" hellige bygninger skulle bygges på stedet for endnu tidligere steder. I kapitlet om templet i Edfu skriver han især (The Mirror of Heaven, Veche, 2000, s. 78-80):
Denne tradition blev afspejlet i det store tempel Horus, en solguddom, hvis mytiske forældre var stjernegudene Isis (Sirius) og Osiris (Orion); templet står på Nylens vestbred i Edfu (Øvre Egypten). Det er godt bevaret og ikke så gammelt, i det mindste i henhold til gamle egyptiske begreber, da konstruktionen af dets centrale del begyndte før 237 f. Kr. Arkæologer har dog henledt opmærksomheden på spor efter ældre byggearbejder i Edfu [ifølge hvilket dette tempel] forblev et sted for tilbedelse i mere end 2000 år - i det mindste fra det 3. årtusinde f. Kr. før Kristi æra. Dette vidnesbyrd bekræfter dybest set gyldigheden af det enorme "bibliotek" med skriftlig information, der er kommet ned til os i form af bogstaveligt talt hektar hieroglyfiske tekster udskåret på væggene i templet lavet af kalksten. Disse Edfu Builders 'tekster omtaler gentagne gange templet som en "kopi" af en tidligere original version og fortæller om de mange stadier af konstruktion og genopbygning, der har bragt templet til dets nutid. Uoverensstemmelsen mellem teksterne og arkæologiens data observeres kun i en tidslinje, der går ud over al kendt historie og vender tilbage til en glemt æra tusinder af år, før den første farao i 1. dynasti dukkede op på den egyptiske trone …hvordan den første farao i 1. dynasti endte på den egyptiske trone …hvordan den første farao i 1. dynasti endte på den egyptiske trone …
I henhold til teksterne tjente helligdommen i det historiske Edfu-tempel som "Guds sande trone i den oprindelige tid", og der er ofte henvisninger til gamle bøger og skrifter, der tjente som en guide til opførelsen af templet. Disse dokumenter ser ud til at være kommet fra en legendarisk æra, der blev kendt for de gamle egyptere som”den overordnede tid” (og også som”første gang” -”Zep Tepi” -”den tidlige primitive æra”,”Osiris tid”,”Horus tid”) osv.) I den fjerne æra bosatte sig en gruppe guddommelige væsener, nogle gange kaldet "syv vise mænd" og undertiden "gudebygere" i Egypten og rejste "hellige hauger" forskellige steder langs Nilen. Disse hauger skulle fungere som et fundament og bestemme orienteringen for templerne, der skulle bygges i fremtiden. Ifølge Edfu-teksterne var betydningen af konstruktionen af alle disse helligdomme (ikke mere, ikke mindre),at "genoplive den tidligere guds verden" - en verden, der var fuldstændig ødelagt. Vi får at vide, at denne fortabte verden, "primitivenes hjemland", var "en ø, der delvist var dækket med rør og stod i mørke midt i urvandet …" [time, ikke dagens Antarktis?]
Vi får også at vide, at "verdens skabelse begyndte på denne ø, og at det var her, de guderes første paladser blev grundlagt." På et tidspunkt i den primitive æra blev denne velsignede "gamle verden" pludselig og fuldstændigt ødelagt af en stor oversvømmelse, de fleste af dens "guddommelige indbyggere" druknede, og "gudernes paladier kollapsede."
Nord for Edfu, gennem Luxor og Karnaks templer, er der et andet antikt Dendera-tempel, bygget i det 1. århundrede f. Kr. Dets vigtige funktion kan betragtes som den opmærksomhed, som dens gamle bygherrer behandlede stjernehimmelen. I spidsen for de farvede basrelieffer, som templet er rigt dekoreret med, er de tolv kendte stjernebilleder Zodiac og stjerneguden Osiris, der personificerer stjernebilledet Orion. Templets lobby har 24 søjler, og på loftet er den berømte firkantede "Dendera zodiac" med stjernebilledet Leo på den vestlige side af loftet, og Hancock bemærker, at de, der var godt opmærksomme på den tusind år lange præcession af jordens akse, placerede stjernetegnene i en cirkel. Endvidere svarer arrangementet af figurerne til billedet af himlen i æraen mellem ca. 4380 og 2200. BC. Og selvom det allerede betragtes som ganske gammelt, er det kendtat de egyptiske præster sædvanligvis associerede Dendera med en endnu fjernere fortid. En af inskriptionerne på templet siger endda, at de oprindelige konstruktionsplaner er en arv fra den "tidlige primitive æra" og blev opdaget i form af "gamle tegninger, der blev lavet på dyrenes hud i løbet af Horus 'følgere."
Og dette er ikke de eneste eksempler på, at de gamle egyptiske præster var meget opmærksomme på stjernehimmelen. I kombination med andre og baseret på ideerne og udviklingen i Graham Hancock, kan der drages en dybere konklusion: placeringen af de mange pyramider og templer i det gamle Egypten er baseret på et kort over stjernehimmelen fra stjernebilledet Orion - gennem stjernebilledet Gemini - stjernene Arcturus, Antares - stjernebilledet Centaurus, Sydkors - stjerner Canopus, Sirius igen til Orion:
Denne lukkede sti gennem stjernehimmelen er ikke noget som en meridian. Det ser ikke ud til at være en lige vej, der gør noget som en stejl "løkke" omkring Sydkorset og en fladere vej mellem Canopus og Orion gennem Sirius. Men dette er netop tilfældigheden af et sådant kort med den rute, at Nilen floden gennem Egypts territorium skaber en løkke i Valley of the Kings-regionen og passerer langs en stor cirkel mellem Dendera og Kairo. Hvis vi på disse kort kombinerer kanten af stjernebilledet Centaurus med stjernene "Rigil", "Adar" og kanten af stjernebilledet i det sydlige kors (stjerner "Mimosa" og "Acrus"), kunne templet i Edfu korreleres med den blåhvide stjerne Beta Carina (Miaplacid), som har en styrke på 1,7. Og Dendera-templet kunne korreleres med stjernen Adar fra stjernebilledet Centaurus.
Salgsfremmende video:
Den blå kæmpe Adar er en af de lyseste stjerner på himlen med en styrke på 0,6. Og selvom Miaplacid ikke falder ind i den, har denne stjerne en stor glans og er en del af en gruppe af temmelig lyse stjerner på himlen. De lyseste har en styrke mindre end nul og op til 1. Desuden blev klassificeringen af stjerner i henhold til deres tilsyneladende lysstyrke foreslået af den græske astronom Hipparchus tilbage i det 2. århundrede f. Kr. Og hvis vi overvejer, at grækere lånte mange videnskabelige viden fra Egypten, så kan dette system have en mere gammel historie. Hipparchus delte stjernernes glans i seks kategorier. I øjeblikket omtales de mindst lyse genstande, der er observeret fra Jorden gennem et teleskop, som størrelse 25. Men de lyseste stjerner er 15 (data hentet fra den engelske udgave af Ian Ridpath og Will Tyrion "Stars", der blev offentliggjort i oversættelse i 2001 af forlaget AST - Astrel "):
| Konstellationsnavn | Personligt navn | Egenskab | Størrelse i lysstyrke | Afstand i lysår | Ved lysstyrke på himlen |
| Alpha Big Dog | Sirius |
dobbelt (eller 3.) stjerne (50 år - orbital periode) |
-1,44 | 8.6 | 1 |
| Alpha Kiel | Canopus | hvid supergiant | -0,6 | 300,0 | 2 |
| Alpha Centauri |
Rigil af Centaur |
et par gule stjerner (80 år gamle) (2. tættest på Jorden) |
-0,3 (0,0 og 1,4) | 4.4 | 3 |
| Alpha Lyrae | Vega | lys hvid | 0 | 25,0 | 4 |
| Alpha Bootes | Arcturus | orange kæmpe | 0,1 | 37,0 | fem |
| Alpha Charioteer | Kapel | et par gule giganter | 0,1 | 42,0 | 6 |
| Alpha Orion | Betelgeuse |
rød supergiant (300 - 400 soldiametre) |
0,0 - 1,3 (6 år gammel) | 430,0 | 7 |
| Beta Orion | Rigel | blåhvid supergiant | 0,2 | 770,0 | 8 |
| Alpha Lesser Dog | Procyon | gul og hvid stjerne | 0,4 | 11.4 | ni |
| Alpha Eridani | Achernar | blå-hvid stjerne | 0,5 | ti | |
| Beta Centauri |
Adar eller Agena |
blå kæmpe | 0,6 | elleve | |
| Alpha Eagle | Altair | White Star | 0,8 | 17,0 | 12 |
| Alpha af Sydkorset | Acrus | to blå og hvide giganter | 0,8 (1,3 og 1,7) | 13 | |
| Alfa Tyren | Aldebaran | orange kæmpe | 0,9 | 65,0 | fjorten |
| Alpha Scorpio | Antares |
rød supergiant (500 soldiametre) |
0,9 - 1,2 (5 år gammel) | 15 |
Og hvis du ser nøje på den foreslåede stjernerute, finder du 9 af de lyseste stjerner ud af 15 ovenfor. Desuden er tre af dem, der ikke er inkluderet på listen (Capella, Procyon og Aldebaran), ikke langt fra den betragtede sti. I alt - 12. Der er tre mere (Vega, Achernar og Altair) - alle er på en sti parallelt med den angivne rute, men placeret til venstre, hvis man ser på kortet over vinterhimlen på sydlige breddegrader. Deres korrespondance kunne være tre vestlige egyptiske oaser: El Harra (Vega), Qasr Farafra (Altair) og Balat (Achernar.)
Hvad angår de 9 lyseste stjerner, kan du her huske de 9 vigtigste egyptiske guddomme:
Figuren fra venstre til højre (top til bund) viser:
Amon, Ptah, Hator, Isis, Osiris, Ra, Anubis, Nut og Khnum.
(Kilde her og nedenfor: bogen om Voytekh Zamarovsky "Deres majestæter pyramider", udgivet i ukrainsk oversættelse af forlaget "Vaselka" i 1988)
En anden omstændighed, der antyder betydningen af konstruktionen af pyramiderne i Egypten, er, at de blev opført siden meget gamle tider, og kvaliteten af konstruktions- og installationsarbejdet forbedredes ikke med tiden, men tværtimod forværredes. For at forfine denne idé kan pyramider (eller deres rester) opdeles i to klasser:
1) Klassen af genstande, hvis binding til terrænet (inklusive orienteringen af siderne langs meridianen) blev udført meget omhyggeligt, og under deres konstruktion blev bygningselementer med stor volumen og vægt anvendt. Og som regel blev der ikke fundet nogen inskriptioner på sådanne genstande, hvormed det ville være muligt at bestemme "kunder" og byggetrin.
2) Klassen af genstande, hvis binding til terrænet blev udført mindre omhyggeligt, bygningselementer blev brugt af mindre volumen og vægt. Og på sådanne genstande blev der som regel forskellige inskriptioner fundet.
Især vides det stadig ikke nøjagtigt hvornår og af hvem de tre største "store" pyramider af Mikerin (Menkauer) (til venstre i figuren), Khafren (Khafre) (i midten) og Cheops (Khufu) (til højre) (den første Græske navne, den anden egyptiske).
Dette er, hvad Graham Hancock skriver om dette (Traces of the Gods, s. 279-280):
Kald dem hvad du vil, selv med egyptiske eller græske navne, er det stadig tydeligt, at disse tre berømte faraoer fra det 4. dynasti blev udødeliggjort med de smukkeste, hæderlige og storslåede monumenter i verden. Det er tydeligt, at disse faraoer var forbundet med disse monumenter, og ikke kun fordi det blev sagt i fortegnelserne over Herodotus … men også fordi der blev fundet inskriptioner, der nævner Khufu, Khafra og Menkaur i lille antal, men uden for de tre pyramider i forskellige steder i Giza-nekropolis. De er periodisk fundet inden for og uden for seks mindre pyramider, hvoraf tre er øst for den store pyramide og de andre tre syd for Menkaure-pyramiden.
Da meget af disse "eksterne" argumenter var tvetydige og vage, var det vanskeligt for mig at forstå egypologernes logik, der fortsatte med at stå fast på deres egne: grave og kun grave.
Faktum er, at en række bevis kunne med succes fortolkes ikke kun tvetydigt, men også på den nøjagtige modsatte måde … Det kan også være, at gigantiske monumenter stod på Giza-platået længe før opkomsten af en historisk civilisation, der kaldes Dynastisk Egypten. I dette tilfælde er det nok at antage, at Khufu, Khafra og Menkaur, efter at have optrådt på den historiske arena, bygget adskillige hjælpestrukturer omkring de tre gamle pyramider - og det var fornuftigt for dem at gøre det, da de på denne måde var "knyttet" til den høje prestige af navnløse monumenter og i Endvidere kunne de med stor sandsynlighed regne med deres bygherres herlighed i deres efterkommers øjne.
Andre muligheder er også mulige. Men jeg vil understrege, at det nuværende bevis for, hvem personligt har bygget hvilken pyramide, hvornår og til hvilket formål, er for tvetydigt til at retfærdiggøre dogmatismen i den ortodokse "grav og kun graver" teori. For at være ærlig er det bestemt ikke klart, hvem der byggede pyramiderne. Og det er ikke klart i hvilken æra de blev opført. Og det er slet ikke klart, hvad deres formål er …
Man kan selvfølgelig hævde, at videnskaben genkender opdagelsen af en hieroglyphisk inskription med navnet Khufu i den store pyramide! Ja, lige nu. Men disse sætninger blev opdaget af den engelske oberst Howard Weiss (eller Weise) i 1837 under underlige omstændigheder. Især blev der allerede i 1837 udtrykt tvivl om dets ægthed af en ekspert på British Museum, Birch, der modtog Weiss '”fund” til undersøgelse. Efter analysen var skriften ikke særlig læse - mange af hans hieroglyfer blev skrevet enten vagt, ufuldstændigt, malplacerede, eller de blev brugt forkert eller var helt ukendte. En meget detaljeret beskrivelse af hele denne historie er beskrevet i bogen af Alan F. Eford "Gods of the new millennium" ("GUDS OF THE NEW MILLENNIUM"), der blev udgivet "Veche" i 1999. Han konkluderer (s. 119):
Vi har kun to alternativer: Enten blev inskriptionerne lavet under konstruktionen af den store pyramide af en analfabet arbejder, der ikke engang vidste nøjagtigt, hvilken farao regerede i Egypten. Eller alt dette er resultatet af skamløs arkæologisk forfalskning.
Han (Alan F. Eford) citerer også en række vidnesbyrd fra specialister, der studerede de store pyramider, idet de vurderede efter hvilke teknologier, der først er blevet kendt i de senere årtier, blev brugt i deres konstruktion. For at bore sten med en gennemtrængning på 2,54 mm pr. Boreevolution kræves det især bor med industrielle diamanter og fungerer på stenen lineært som en jackhammer med en frekvens på 19-25 tusind cyklusser pr. Minut (det såkaldte "ultralydsudstyr"). Yderligere er værkets nøjagtighed sådan, at besiddelse af perfekte instrumenter endnu ikke var tilstrækkelig. Disse værktøjer skulle bruges ikke af mennesker, men af computere …
Og de "sædvanlige" hypoteser om konstruktions- og installationsarbejdet under opførelsen af de store pyramider modstår ikke kritik. Graham Hancock henleder opmærksomheden på dette og kalder et af kapitlerne, der er afsat til Cheops-pyramiden "Black hole in history", og det andet - "Inclined Dumness" …
Det antages, at den store pyramide består af 2,3 millioner blokke med forskellige vægte (de "midterste" vejer 2,5 ton hver, men større blev også brugt, for eksempel loftet i det øverste af de tre "begravelses" kamre i en højde af 42,3 meter fra basen dækket med ni plader med en samlet vægt på 400 ton). Den samlede vægt af pyramiden anslås til 6,5 - 7 millioner tons. Egyptologer er enige om, at pyramiden blev bygget i 20 år af 100.000 mennesker. Og ikke hele året, men i 3 måneder hvert år, hvor der var brud på landbrugsarbejdet på grund af Nilen-oversvømmelsen. Disse forhold følger af tanken om, at pyramiden blev bygget som en grav for kongen. Og det var under de naturlige forhold i det gamle Egypten. Men i dette tilfælde måtte blokke stables med en hastighed på … 4 pr. Minut !!! Flere tons hver vejer?!?!?! Op til 146,7 meter høj?!?!?! Uden vandhaner?!?!?! Og desudenmed utrolig nøjagtighed i dag!?!?!?!
Til dette bemærker G. Hancock:
Et sådant program er naturligvis et mareridt for formændene. Forestil dig i det mindste, hvilken slags konsistens der skal være mellem stenhuggere og murere for at sikre den nødvendige strøm af materiale på byggepladsen. Forestil dig hvad der ville ske, hvis der kun faldt en blok på 2,5 ton fra den 175. række.
De fysiske og organisatoriske vanskeligheder synes næsten uovervindelige, men der er også problemet med at bevare pyramidens geometri, som skal foldes, så toppen er nøjagtigt over midten af basen. Selv en lille fejl i hældningsvinklen på en af sidefladerne ved basen vil føre til betydelig afvigelse af kanterne øverst. Derfor er det nødvendigt at opretholde ekstrem præcision, når du lægger hver række ti år meter over jorden og arbejder med stenblokke af truende vægt.
Hvad angår ideen om en skrå dæmning, langs hvilken angiveligt blev leveret stenblokke, så med en optimal hældning på 10 grader i den maksimale højde af strukturen, burde den have været 1460 meter lang, bygget ikke af "mursten og jord", som egyptologer mener, men af lignende kalkblokke (for ikke at svæve under deres egen vægt, som moderne bygherrer og arkitekter har bevist). Og hvor gik det hele hen? Af lignende og andre grunde er ideen om et spiralvæg ikke egnet, hvilket desuden ville gøre det vanskeligt at kontrollere nøjagtigheden af placeringen.
Derudover er kanterne af de store pyramider lagt med stor nøjagtighed i forhold til retningen til kardinalpunkterne: Orienteringsfejlen langs linjen nord-syd er:
- til Khufu-pyramiden - højst 5 minutter og 30 sekunder (hjørne) (med en længde på 232,4 m);
- for Khafre-pyramiden - højst 5 minutter og 26 sekunder (med en længde på 215,3 m);
- til Menkaur-pyramiden - højst 14 minutter og 3 sekunder (med en længde på 108,4 m).
De gamle egyptere, der som det antages ikke havde laser- og optiske teodolitter, niveauer, uden at have nogen idé om kompasset, om det faktum, at Jorden er rund, og at den nordmagnetiske pol ikke falder sammen med den geografiske, uden at tage hensyn til korrektionerne til instrumenternes orientering, var de i stand til at lægge linjer i terræn, der er to fodboldstadioner lange med en fejl på en brøkdel af en vinkelgrad !!!!
Dette er helt naturligt! - erklær de officielle historiografer! Og hvorfor er der nogen overraskelse? Hvor vanskeligt er det at lægge 4 multi-ton blokke i minuttet? Og ikke kun på jordoverfladen, men også i en højde af mange meter! Del noget for 2,3 millioner stykker! En bagatell …
En gang i Nordkaukasus besluttede de at transportere en sten, megalitisk "dørkarme" til det regionale centermuseum. De var i stand til at adskille det ved hjælp af kraner, tage det også, men at sætte det sammen igen, ved at kombinere riller fremstillet af gamle håndværkere, virkede ikke …
Men det er ikke kun de store pyramider, der har nøjagtigheden af bogmærket. En lignende ting blev fundet nær pyramiderne syd for Giza. Derudover er pyramiderne mindre end de store, der findes i flere områder syd for Kairo. Skematisk er det nærmeste af dem (til Kairo) følgende områder: Zawiet el-Ariam (to uafsluttede); Abusir; Sakkara nord; Sakkara syd; Dakhshur; Medum.
Pyramiderne nær Abusir består af følgende (top-down): Sahura; Niuserra; Neferirkara; Neferefra.
Deres udseende (fra venstre til højre): Sahura; Niuserra; Neferirkara:
Pyramiderne i Sakkara-regionen kan prale af endnu større størrelser (øvre tegning - Sakkara-nord, nedre - Sakkara-syd) (top-down): Pyramid of Djoser (125 mx 115 m, højde - 61 m); pyramiden af Sekhemkhet er et kvadrat på 120 m ved 70 m højde. Den gennemsnitlige størrelse af Saqqara-syd-pyramiderne er noget mindre - omkring 70 - 80 meter ved basen. ("Pyramidetekster" blev fundet i pyramiden fra Piopi 1)
Pyramiden i Medum-området er endnu større - ved bunden et kvadrat på 146 m, højde - 118 m.
I Zawiet el-Ariam (mellem Abusir og Giza) blev resterne af to ufærdige pyramider fundet: forberedende arbejde på den ene firkant i planen på 120 m på hver side, og flere avsatser på den anden med en base i form af en firkant med en side af 83 meter.
Sammenligning af placeringen af pyramiderne i forskellige områder antyder, at ikke alt er så enkelt med formålet med deres konstruktion. Hvis de kun blev bygget som graver, hvorfor skulle det da være nødvendigt at opretholde en meget præcis orientering af siderne i forhold til meridianen? Men hvad nu, hvis orienteringen ikke kun blev beregnet i forhold til meridianen, men også i forhold til hinanden? Og hvis ikke kun afstande og placeringer, men også relative størrelser? Når alt kommer til alt viser et kig ovenfra, at pyramidenes felter ser ud til at gentage visse mønstre. Tegninger af hvad? Hvad hvis de himmelske konstellationer?
For eksempel er her et fragment af stjernehimmelen i regionen med stjernebillederne Orion, Taurus og Gemini.
Jeg foreslår at sammenligne layoutet af pyramiderne i Abusir med placeringen af stjernerne i venstre kant af stjernebilledet Gemini (stjerner: Alhena - Propus).
Men selvfølgelig er det vanskeligt at sammenligne her, da stjernehimmelen er groft udarbejdet, og stjernerne bevæger sig konstant, og i fortiden var deres placering anderledes. Derfor ville et computerprogram være nyttigt, der giver dig mulighed for at beregne kortene over stjernehimmelen tusinder af år i fortiden (jeg har et lignende - Readshift-3, men det er lidt svagt i denne sag, det kan kun fortælle op til 5000 f. Kr., men det er nødvendigt endnu tidligere med 5-6 tusind).
Og hvis de tre pyramider i Giza er korreleret med de tre stjerner i Orions bælte (Al-Nitak, Al-Nilam og Mintaka), skal man for de to uafsluttede "fundamenter" i Zawiet el-Ariam se efter en korrespondance på himlen mellem Gemini og Orions bælte. I øjeblikket er der kun en lys stjerne - Betelgeuse. Men før 1054 var der en anden, der eksploderede som en supernova det år og blev til den moderne "Crab Nebula" …
Pyramiderne "Sakkara-Nord" kan forsøges at korrelere med højre side af Gemini (Djoser og Sehemkhet med stjernene Pollux og Castor). Piopi-1 med kanten af Lynx-stjernebilledet, resten af Sakkara-pyramiderne-syd med dele af Big Dipper. Pyramid i Medum - med Arcturus, Akhetaton med Antares (forresten, den "solrige" by Akhetaton ligger på det sted, hvor ekliptikken passerer på den betragtede himmelske sti). Til templet i Abydos kunne stjernen Rigil of the Centaur tilsyneladende være en kamp. Etc. (se begyndelsen på siden).
Og hvis resten af pyramiderne blev bevaret i deres oprindelige form, ville de også blive husket sammen med de tre fra Giza. Men andres tilstand er værre, de ødelægges i forskellige grader. For eksempel er her et diagram over pyramiden i Medum (dens aktuelle dimensioner og dens originale dimensioner i stiplede linjer). Og her er der også mængder og mysterier. Hvorfor er pyramidebyggeteknologi anderledes?
Hvorfor i stedet for at færdiggøre de tidligere lagt pyramider, blev de kastet og taget for andre? Hvorfor blev planen for den store pyramide ændret tre gange? Hvorfor havde Menkaurs pyramide travlt med at afslutte? Etc.
Men udover pyramiderne er der i Egypten også andre genstande af gammel civilisation, der på en eller anden måde er forbundet med stjernekalenderen, for eksempel "Serapeum" - en underjordisk kirkegård, i den vigtigste korridor, hvoraf 24 tomme sarkofager af granitmonolitter, der vejer 60-70 ton blev fundet, og i laterale - sarkofager med resterne af tyre.
Vejen til Serapeion går gennem "Sfinxen Avenue" (der er udgravet 142 figurer), som Strabo skrev om. (Til reference: inden Værenes æra var det ifølge den præference-kalender ca. 2000 år Tyros æra).
Men der er for mange forskellige gåder til en side på webstedet. Som konklusion af den nuværende, foreslås derfor en tegning til sammenligning af størrelserne på nogle gamle objekter:
Fra venstre til højre: Ziggurat af Anu i Eridu, ziggurat af Innana i Uruku, ziggurat af Etemenanki i Babylon (det såkaldte Tower of Babel), pyramiderne i Djoser og Khufu.
KEYSTUT ZAKORETSKY
