En legetøjsmaskine til piger, en pris for den bedste filmskuespiller i stedet for priser for den bedste mandlige og kvindelige rolle, der ændrer hymnes tekst til kønsneutral - alle disse manifestationer af politisk korrekthed er længe blevet kendt for vestlige lande. Hvorfor er opdelingen i "drenge" og "piger" ikke længere acceptabel for seksuelt avancerede stater, og hvad kan dette føre til?
Diagnose eller selvidentifikation
I december 2017 udstedte den tyske forfatningsdomstol en meget uventet beslutning, selv for tyskerne. Han erkendte, at der findes mennesker, der ikke kan tilskrives hverken mænd eller kvinder, og dette er ikke noget unormalt. I henhold til dommernes dom skal rettighederne til intersex - det er det, der ofte kaldes dem, der har karakter af begge køn - anerkendes på lovgivningsniveau.
Samtidig anbefalede domstolens afgørelse pænt, at der også tages højde for transpersoner og transseksuelle rettigheder. Sidstnævnte samt repræsentanter for seksuelle minoriteter er især blevet behandlet i Vesten i mindst de sidste 10-15 år. I de fleste lande i den gamle verden, for eksempel, er fagkunst af samme køn blevet anerkendt siden slutningen af det 20. århundrede. Det næste trin er legalisering af ægteskaber mellem homofile eller lesbiske og tildeling af sådanne par ret til at adoptere børn.
Foruden Europa er nye kønsrelationer allerede blevet legaliseret, især i Australien, Canada, New Zealand og en række amerikanske stater. Og hver dag vokser indflydelsen fra LHBT-bevægelsen og intersex-aktivister kun.
Det er sandt, at nogle gange i sit ønske om at afskærme repræsentanterne for det "tredje køn" og mindretal, når Vesten, som det kan synes for den gennemsnitlige russiske, til det absurde. For eksempel er der i Sverige i flere år nu i nogle børnehaver forskellene mellem drenge og piger med vilje mindsket: børn adresseres der enten ved navn eller ved hjælp af kønsneutrale ord. Dette gøres for på den ene side at give en person mulighed for at identificere sig selv og på den anden side ikke at fornærme dem, der på grund af naturlige eller psykologiske egenskaber ikke føler sig i deres krop hverken som dreng eller som en pige.
Men helt sikkert: de tidspunkter, hvor intersex-mennesker simpelthen kunne opereres, hvor primære og sekundære seksuelle egenskaber til en fællesnævner eller fodres med hormoner, er uigenkaldeligt væk. Selv internationale organisationer som FN og Verdenssundhedsorganisationen har været nødt til at leve op til tidsånden og forsvare mindretal. I henhold til deres nye standarder er det tredje køn ikke længere en afvigelse, og "ændring" af børn er forbudt.
Salgsfremmende video:
Alle disse innovationer er uden tvivl fortjeneste for intersex-aktivister. Takket være deres pres blev ændringer mulige i Tyskland eller Sverige. De håber at uddanne samfundet til tanken om, at selv om de repræsenterer omkring 1,5 procent af verdens befolkning, har de også rettigheder og bør ikke diskrimineres.
Fra neutrale pronomen til totalitarisme
Myndighederne i Tyskland, hvor eksistensen af et tredje køn nu anerkendes, er ikke kun nødt til at tilføje et nyt felt til dokumenterne for at omsætte forfatningsdomstolens afgørelse til praksis. Dette vil kræve en masse ændringer af lovene og, hvad der er vanskeligere, at forme den offentlige mening. Og det vil ikke være så let at etablere nye regler for”mangfoldighed”, som professor-sexolog Heinz-Jürgen Foss bemærkede i en kommentar i magasinet Ogonyok. Dette skyldes, at det er lettere for mennesker at leve efter de sædvanlige normer, og for staten at forenkle opfattelsen af køn for at gøre ledelsen mere præcis.
Det er vigtigt at forstå, at anerkendelsen af det tredje køn vil påvirke alle livsområder, fra hverdagen til sport. Men hvis unisex-toiletter og delte saunaer allerede er normen i nogle lande, er blandede fodboldhold eller løbere med mandlige kromosomer vrøvl, som du måske aldrig kan klare dig med.
En separat historie er sprogets parathed til sådanne ændringer. F.eks. På russisk betyder flertallet normalt begge køn. På tysk skal du på den anden side være specifik med hensyn til, om du også henvender dig til kvinder. Som et resultat opfindes nye pronomen på forskellige sprog, der understreger kønsneutralitet. Så det er nu sædvanligt at referere til svenske børn som høne - dette pronomen blev kunstigt dannet af han (han) og hon (hun).
På samme tid, ifølge kulturolog, lektor ved Moskva Higher School of Social and Economic Sciences og RANEPA Oksana Moroz, blev en sådan sprogkamp startet af feminister for længe siden. Og oprindeligt blev det ført mod overvægt af det mandlige køn som et normativt på skriftligt og talt sprog.”Men nu taler vi ikke om at udligne mand og kvinde, men om at fjerne denne kategori helt,” sagde eksperten i et af Radio Liberty-programmerne.
Denne tendens rejser ifølge University of Toronto professor Jordaan Peterson alvorlige bekymringer.”Jeg har studeret autoritarisme i lang tid - i 40 år, og det begyndte altid med forsøg på at kontrollere folks sproglige og ideologiske område,” kommenterede professoren i sin videomeddelelse om vedtagelse af en lov i Canada, der forbyder kønsdiskriminering.
Det ser ud til, at Peterson har ret i noget. I dag er verden, især Vesten, faktisk på randen af autoritarisme - den autoritære politiske korrekthed. Og om det vil være muligt at krydse linjen uden forvrængning er et åbent spørgsmål.
Ivan Roschepiy