På et tidspunkt var jeg alvorligt fast besluttet på at udstede og modtage et traumatisk våben. Jeg troede, at det sker med min familie, at jeg går til alle mulige fjerntliggende steder, og nogle gange sker det om natten. Og så kastede han pistolen ind i handskerummet - alt er roligere. Du ved aldrig, hvor du går til fods, hvor der ikke er folk. En mængde gopnikker vil blive knyttet til dig, og du vil skyde en gang, to gange i luften, og pludselig vil de tro, at de vil rulle ud af slaggen.
Men så begyndte jeg at læse alle slags historier, materiale og råd, og min beslutsomhed blev ved med at falme og falme væk. Hvordan kan du lide det sidste eksempel med en specialstyrkesoldat i forstæderne? Når alt kommer til alt lykkedes han at få en skade, skyde i luften og … det er alt. Nifiga det reddede ham ikke. Dette er en person, der ved, hvordan man håndterer våben. Hvad kan vi sige om amatører.
Som bekendt er der generelt, hvad angår selvforsvar i vores land, komplette Achtungs. Hvilken kort tønde er der! Her skal du først ændre lovene alvorligt. Nå, se …
Generelt, som de siger, vil stærke benmuskler og en god "åndedrætsværn" ikke kun hjælpe med at beskytte dig selv, men også fjerne alle antydninger til problemer med loven. Da ellers kan der være problemer.
Mange eksperter hævder, at den traumatiske pistol er det værste værktøj til selvforsvar, der nogensinde er opfundet. Og det er derfor.
"Hit first" -reglen kan ikke bruges med traumatiske våben. Før du får våben ud af hylsteret (som du forresten stadig har brug for hurtigt at komme igennem dit tøj), skal du højlydt advare angriberne om hensigten at bruge våben.
Hvis advarslerne ikke fungerer, skal du hente dit våben, hænge udløseren og skyde et advarselsskud i luften. Psykologer og medarbejdere i indenrigsministeriet bemærker, at konflikten ofte derefter slutter, men advarselsskuddet giver naturligvis ikke en absolut garanti. Proceduren for anvendelse af våben i overensstemmelse med alle regler er især vigtig at udføre, selv i en by, hvor næsten hver gårdhave er besat med overvågningskameraer. Hvis alt gøres korrekt, er der en chance for, at efter de kriminelle er immobiliseret og polititroppen kaldes til stedet, vil brugen af PLO ikke ende med præsentationen af anklager under del 1 af art. 213 i Den Russiske Føderations straffelov - "Hooliganisme med brug af våben." Det er sandt også nødvendigt at bruge "rezinostrel" omhyggeligt - at ramme en gummikugle i hovedet kan føre til hjerneskade, slagtilfælde og endda død for angriberen, hvilket mest sandsynligt er for ejeren af våbenafsluttes med præsentation af gebyrer i henhold til art. 109 i Den Russiske Føderations straffelov - "Forårsager død ved uagtsomhed."
Det er vigtigt at forstå, at vittigheden "når de dræber, så kommer" blev opfundet af en grund - du kan skyde på ubevæbnede angribere kun i det øjeblik, hvor de allerede er begyndt at slå dig. Situationens mærkelighed understreges af det faktum, at den omvendte handling, når våbens ejer skyder som i forventning, betragtes som et væbnet angreb efter lovlige normer. Hvis angriberen er bevæbnet med en kniv eller baseball-flagermus, så populær blandt autokameraer, kan du kun skyde i tilfælde af en sving til strejke. Selv advokater kan dog ikke sige, hvordan man”fanger” dette øjeblik og ikke går glip af et knivslag i halsen og leveren. På samme tid er det sikreste at skyde udelukkende på benene - at ramme en gummikugle i brystet eller ansigtet under behandlingen af sagen både på undersøgelsestrinnet og i retten vil blive betragtet som en skærpende omstændighed.
Salgsfremmende video:
Andre handlinger falder også ind under kategorien skærpende omstændigheder - for eksempel er ønsket om at "afslutte" lovovertrædere, der efter forsvarerens mening ikke straffes tilstrækkeligt forbudt. Det er dog yderst vanskeligt at tage denne omstændighed i betragtning, især hvis vi tager højde for de forskellige tolerancer i produktionen af ammunition og angribernes fysiologiske karakteristika. Det er værd at huske en anden ting - alkohol og narkotika kedeliggør smertefølelser og øger smertetærsklen, hvilket betyder, at du mest sandsynligt for at "berolige" en sådan person, skal skyde flere gange.
Her er en meget god video om dette emne:
Hvad er bunden? Med den nuværende lovgivning på forsvarsområdet er der praktisk talt ingen chance, medmindre du overvejer den opfattelse, at "det er bedre at gå i fængsel end at dø."