Fra mange folks gamle myter og legender vides det, at der engang var krig på Jorden mellem visse højtudviklede væsener, der blev kaldt guder og dæmoner. Forsker af menneskehedens gamle historie, kandidat til geologiske og mineralogiske videnskaber Alexander Koltypin beskriver konsekvenserne af deres slag:
”Dette førte til en kraftig forringelse af klimaet - stramning af jordoverfladen med en kontinuerlig dækning af skyer, rigelig nedbør og afkøling. Sult begyndte på Jorden. I sidste ende blev uforsonlige rivaler tvunget til at forene sig for at gennemføre presserende foranstaltninger for at genoprette mere eller mindre passende betingelser for livet på planeten.
Disse foranstaltninger kogte ned til adskillelsen af et stort stykke fra Jorden, som skulle være dens satellit (på det tidspunkt var der tilsyneladende ingen måne på Jorden) og promoveringen af vores planet på grund af dens fjernelse fra den.
Det er vanskeligt at sige, hvad nøjagtigt dette var krævet til - en stigning i tyngdekraften og evnen til at leve på jordenes jordoverflader, bevarelsen i atmosfæren af resterne af et vanddamplag (og her), der hævede jordens temperatur, begrænsede indtrængningen af skadelig ultraviolet stråling og var den vigtigste faktor i lang levetid, eller skabe betingelser for udødelige i regionen nord- og sydpolen. Det kan ikke udelukkes, at månens adskillelse fra Jorden var nødvendig for at ændre sin bane og arten af dens bevægelse omkring Solen - hvem kan nu sige med sikkerhed om dette?
Afvikling af Jorden og løsrivelsen af et stort stykke derfra, der senere blev Månen, er tilsyneladende beskrevet i den indiske legende om havets klyngning i verdensområdet Mount Meru (Nordpolen) af Adityas, Daityas, Danavas, slangefolk og mange væbnede væsener ledet af Vishnu og i Aztec sagnet om spinering af højdepunktet omkring verdensbjerget Koualkan (Jordens akse), ligesom en bore, Camastli - Mishcoatl, Tlaloc, Ship eller Tezcatlipoca.
I følge den indiske legende, efter at guderne "piskede" havet med Mount Mandara, dukkede månen op i himlen. Dette skete, ifølge mine skøn, ved begyndelsen af det tidlige og mellemste miocen (for ca. 16 millioner år siden).
Månens udseende på himlen afspejles i den egyptiske myte om abdikationen af Ra fra tronen til fordel for Thoth, ifølge hvilken de begyndte at erstatte hinanden på tronen og dagen begyndte at skifte med nat, og månen dukkede op på himlen. Det er også beskrevet i den sumeriske myte om bjerget i himlen - i episoden med fødselen af Ninlil i dybden af Jorden af måneguden Nannu, der var bestemt til at stige op til himlen for at belyse jorden og vise dødelige tidens ændringer - og i det akkadiske og babylonske digt "Når over" - i episoden om skabelsen af månen af Marduk:
Salgsfremmende video:
Så skabte han månen og betroede hende natten. Han skænkede månen med kronen for at måle tiden med dens trækede horn. Dagen blev givet af Marduk til Shamash ….
Månens udseende på himlen er beskrevet i sagnene om næsten alle andre mennesker, der lever på Jorden - jeg har gentagne gange henledt opmærksomheden på dette i bogen "Slag ved de gamle guder" og lagt en række myter om dette emne i værket "Verdensdækning af sagn om adskillelse af Månen fra Jorden" …
Adskillelsen af Månen fra Jorden førte til en af de mest forfærdelige globale katastrofer i hele Jordens historie, som blev ledsaget af en stor oversvømmelse, stærke jordskælv og store vulkanudbrud. Oversvømmelsen og mørketiden, beskrevet i de fleste Nahua- og Aztec-myter som "himmelens sammenbrud", markerede afslutningen på den fjerde verdensalder under regeringen af Chalchiuhtlicue …"
Fortsætter emnet beskriver Alexander Koltypin i en af artiklene hans yderligere indsigt og opdagelser:
”Jeg afsluttede afsnittet om månens adskillelse fra jorden (bogen” Slagene ved de gamle guder”) og gik for at se en film om Månen for at hvile lidt. og nye bekræftelser. De vigtigste er den samme tidsalder på Jorden og Månen (ca. 4,5 milliarder år), tilstedeværelsen på Månen af de samme klipper som på Jorden, og tilstedeværelsen på Månen af typiske landlige relieffelementer - bjergkæder, kamme og kløfter.
Desuden. Når jeg gennemser nyhederne på Internettet, så jeg et stort antal sider, der fortalte om de angiveligt klassificerede NASA-fotografier af ruinerne af en gammel by på Månen, og så syntes selve fotografierne for mine øjne.
Alt dette var så interessant, at jeg besluttede at uddybe materialerne på Månens geologi mere detaljeret. Og den tid, der blev brugt på dette, var ikke forgæves. Jeg stødte på arbejdet med forskere fra Planetary Science Institute (NASA, USA) og Brown University (USA) under vejledning af professor Peter H. Schults. De koncentrerede deres forskning på månebjergene af vulkansk oprindelse i regionen Ina, ca. 3 km lang, og fandt … at disse bjerge blev dannet fra 1 til 10 millioner år siden. Professor Schultz og hans stab hævder, at de har fundet mindst fire mere lignende zoner på månens overflade.
Det var for meget. Alt passede så godt ind i den hypotese, der netop blev anført, eller for at være mere præcis, i traditionen med havets klyngning, at jeg var klar til at tro på ufejlbarligheden i alt det, jeg skrev om i mine artikler. Men heldigvis ændrede jeg mening i tide.
Faktisk vil forskellige forskere fortolke forskelligt forskelligt den samme alder og sammensætning af månen og jordbunden og tilstedeværelsen på Månen af relieffelementer, der ligner Jorden, og opdagelsen af en gammel by på den.
Sikkert, mange vil finde fremmed deltagelse i dette. Hvorfor skulle det være på månen? En død, livløs planet.
Nå, det ser ud til, at tiden er inde til at fortælle jer om, hvilke tanker der drejede rundt i mit hoved, allerede før jeg tændte for tv'et.
Klipperne, der er 4-4,5 milliarder år gamle, som ligner sammensætning som jordens basalter, og tykkelsen af måneskorpen (60-100 km), svarende til tykkelsen på gamle kontinentale platforme på Jorden, opdaget på Månen af sovjetiske og amerikanske automatiske stationer og astronauter, taler om Næste. Hvis månen faktisk var en del af Jorden, tilhørte den en gammel kontinentale plade. Traditionen med havets kørsel lokaliserer strengt denne platforms placering til de nordlige polære breddegrader. Men før her
der var Hyperborea, beboet af adityas på det højeste udviklingsniveau!
Dette betyder, at tilstedeværelsen på Månen af "ruiner af byer, enorme sfæriske genstande lavet af glas" og endda "stentårne og slotte, der hænger i luften" er ganske naturlig. Alt dette kan være resterne af den gamle legendariske Hyperborea, der på mirakuløst vis overlevede på overfladen af jordens satellit!
Særligt slående er fantasien om genstande lavet af "glas", der angiveligt blev opdaget på Månen. Tross alt, har du måske hørt sagnet om Inis Vitrin eller Glassøen i nord - fæstningen i den mystiske fomoriske civilisation. Denne type arkitektoniske strukturer er sandsynligvis arvet af dem fra mere gamle tider., der hørte til Hyperborea's storhedstid.
Den mulige tilstedeværelse af en del af Hyperborea på månen gør det muligt at forstå meget bedre den komplekse tektoniske struktur i det arktiske havbund og finde svar på mange spørgsmål, som næsten enhver forsker støder på, når de prøver at rekonstruere udviklingen af dette territorium. Jeg kunne aldrig slippe af med tanken om, at hele kapitler blev savnet i stenkronikken i denne del af Jorden. Og først nu bliver det klart, hvor deres nye lager kan være.
Rumgeologer kan måske argumentere med mig. Deres argumenter vil være omtrent som følger. Hvis månen var en del af Jorden, skete dens adskillelse fra den i den precambrian tid. Der er ingen anden måde at forklare tilstedeværelsen af et så stort antal kratere på, ud fra den densitet, som planetens alder normalt bestemmes. Hvis månen derudover blev revet af fra Jorden, måtte den først smelte fuldstændigt og først derefter erhverve formen på en kugle.
Det er det uden tvivl. Men kun hvis der tages højde for den gennemsnitlige sandsynlighed for kollision af planeter med asteroider, og dannelsen af et himmellegeme fra en gasstøvsky overvejes. Og hvis den blev påvirket af jordens enorme tyngdekraft, der eksisterede i det indledende trin til at løsne et stort stykke fra det, som senere blev månen, smeltede det delvist, og store blokke af de mest holdbare klipper forblev på Månen, som forblev på overfladen som isflader i havet eller orange skræl i marmelade. Og hvis månen kolliderede med de andre talrige jordstykker, som først var dens satellitter, som blev revet med den, og faldt på dens overflade, da de nåede Roche-grænsen, og dannede kratre og nye blokke og kamme, delvist bundet ned i den halvstivede måneskorpe. Og hvis nogle af månekraterne blev dannet på Jorden under krigen mellem Adityas og Daityas med Danavas og er spor af eksplosionerne af nukleare og andre skaller …
Men du ved aldrig, hvad der ellers kan være.
Kort sagt er etablering af unge nødelementer på Månen et vigtigt argument til fordel for dens nylige adskillelse fra Jorden. Og koncentrationen af de fleste af måneshavene på den side af Månen, der vender mod Jorden, ser ud til at bekræfte, at månens udvikling først begyndte som satellitten til Jupiter Io, da klipperne mod den første smeltede under påvirkning af Jordens stærkeste attraktion.
Den midterste miocanske måne må have været et fantastisk syn. Til at begynde med sprøjtede et fyrigt, boblende rod, knap op over horisonten og forårsager rædsel, smeltede stendråber i luften og på jorden. Derefter, stående lavt over horisonten, en lysende disk, fascinerende med sin pragt, flere gange større end solen.
Da Jorden "spundet", optrådte den på himlen mere og mere ofte, måske kun få timer efter, at den gik ud over horisonten.
Jeg drømmer bare om at stå i nattens stilhed, belyst af lyset fra den overnaturlige måne, fantastiske kæmpe flerarmede og flerhovedede væsener (og her), der beboede vores planet i disse fjerne tider. Ifølge legenden var mange af dem natlige. Og måske, skinnende på nattehimmelen, så stor som de selv, var månen et vigtigt element i deres liv. Måske bad de for hende. Måske tilføjede hun styrke til dem. Måske oversvømmer det deres sind, og de blev besat og greb med et enkelt ønske om at finde et offer til deres natguddom.
Om det virkelig var sådan, er temmelig vanskeligt at fastslå. Selvom det efter min mening er med dannelsen af Månen og begyndelsen på Jordens omdrejning i det midterste miocen, skal udseendet på vores planet Rakshasas, Nairrits, Bhutts, Pisachas, Yakshas og andre demoniske væsener med gigantiske dimensioner (mere end 5 m) være forbundet. Jeg havde tidligere antydet, at de første tegn på deres tilstedeværelse på Jorden optrådte i slutningen af Oligocene eller Neogen, men så blev mine argumenter ikke understøttet af noget. Nu har de fået en mere tungvægtig begrundelse."