I øjeblikket er den udiskutable logiske kendsgerning, at med en stigning i temperaturen i jordens atmosfære med 2 ° C, venter uundgåelige katastrofale følger på menneskeheden. For at forhindre disse begivenheder blev der afholdt forskellige konventioner, og forskellige aftaler blev vedtaget. Ledende sind har gentagne gange fremhævet dette problem, for eksempel offentliggjorde den berømte internationale ikke-statslige organisation "Club of Rome" i 2016 en rapport om klimaændringer og konsekvenserne for menneskeheden.
Det er også værd at fremhæve den velkendte Parisaftale og Kyoto-protokollen til De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer, hvis formål er at forhindre klimauppvarmning på vores planet.
Hovedideen, der blev fremmet ved Parisaftalen vedtaget af FN, er at stabilisere temperaturen i jordens atmosfære på et niveau, der svarer til en temperatur to grader under den førindustrielle periode med menneskelig udvikling. Den præindustrielle periode i udviklingen af samfundet blev ikke valgt ved en tilfældighed. Sagen er, at udviklingen af industrien, indikatorerne på urbanisering og udviklingen af landbruget på det tidspunkt i historien var flere gange lavere end den nuværende. På det tidspunkt var der ingen fabrikker og biler, der forurenede atmosfæren på vores planet Jorden i en så forfærdelig hastighed.
Det er ikke tilfældigt, at de førende verdensorganisationer i denne sag, såsom EU-rådet, gruppen af syv, FN og mange andre, har udpeget tærsklen på nøjagtigt to grader celsius.
Med begyndelsen af dannelsen af de første værker relateret til prognoser for klimaændringer, vises dette tal, som efterfølgende gentagne gange blev bekræftet af undersøgelserne fra de listede førende organisationer og de største klimatologer og andre videnskabsfolk i vores tid, der er forbundet med dette spørgsmål.
Det første sådanne værk kan betragtes som et værk skrevet i midten af 70'erne i det XX århundrede af den amerikanske doktor i filosofi i økonomi William Nordhaus om forholdet mellem klimaændringer og økonomiske tab.
Og det er slet ikke overraskende, at det var en økonom ved uddannelse, der først "lød alarmen." Dette skyldes først og fremmest det faktum, at det i forbindelse med det antropocentriske forbrugskoncept, der var den gang på det tidspunkt, blev ekstremt vigtigt og relevant at tage ikke kun menneskelige evner, men også positive og negative faktorer af naturens indflydelse på økonomien i betragtning. Nordhaus undersøgte prognoser for opvarmning af klima med hensyn til skade på den globale økonomi og kapitaltab, som forårsagede en offentlig resonans og blev et stort forskningsemne i de kommende årtier. Et af de spørgsmål, der interesserede Nordhaus, var spørgsmålet: vil vi være i stand til at kontrollere mængden af CO2 som det farligste identificerede drivhusagent. Med ham henvendte han sig til specialister i systemanalyse og kom til den konklusion, at en stigning på 2 ° C,provoseret af den hurtige udvikling af økonomisk vækst, vil føre til irreversible og alvorlige konsekvenser for jordens biosfære.
To grader celsius beregnes ud fra forholdet mellem en mulig stigning i mængden af kuldioxid, næsten det dobbelte af strømmen. I henhold til beregninger vil vi befinde os i "farezonen" allerede i 30'erne af XXI århundrede. "Farezone" betyder krydsning af 2 ° C barrieren.
Salgsfremmende video:
En vigtig drivkraft i forståelsen af dette problem var oprettelsen af FN's klimakonvention i de tidlige 1990'ere. Flere år senere udtrykte EU mere kategorisk og utvetydigt sig om behovet for at stramme kontrollen over emissioner forårsaget af menneskeskabte aktiviteter og etablere et to-graders mærke som grænsen for en mulig temperaturstigning, hvilket senere blev afspejlet i Parisaftalen.
Men hvorfor nøjagtigt 2 grader? For de fleste mennesker er dette tal slet ikke imponerende, fordi termometermålingerne hver dag i tempererede breddegrader svinger markant, nogle gange inden for 20 grader celsius. Mange mennesker har et spørgsmål, som ved første øjekast er ganske logisk: er det muligt, at dette er en planlagt overdrivelse af tragediens omfang og et andet middel til at berige supermagterne? Men alt er ikke så enkelt, som det ser ud til, ved første øjekast den ubestridelige kendsgerning, at gennemsnitstemperaturen i løbet af det 20. århundrede var 14 grader. Det er bemærkelsesværdigt, at ca. siden 80'erne af det 19. århundrede er temperaturen steget med et mærke af kviksølvsøjlen, men den største stigning i temperaturen fandt sted i slutningen af det 20. århundrede i en periode med betydelig industriel udvikling og en kolossal antropogen belastning. Og temperaturen i temperaturstigningen i XXI århundrede er helt fantastisk,beviset er det faktum, at hans første år knækkede rekorder som de hotteste i den sidste klimatiske cyklus af Jorden. Selv små udsving på tiendedele af en grad på global skala påvirker forløbet af biogeokemiske cyklusser, produktion af ilt og kulstof, ændring i strømme osv. F.eks. Er påvirkningen af Golfstrømmen på jordens klima almindeligt kendt, og det modsatte udsagn er lige så legitimt: Klimaændringer kan påvirke den cykliske karakter og arten af processerne med overførsel af vandmasse og dermed forværre problemet med global opvarmning. Ifølge mange videnskabsmænd er en klimakatastrofe forbundet med forstyrrelsen af Golfstrømmen mulig, hvilket vil påvirke hele planeten, men de mest ødelæggende konsekvenser vil stadig påvirke det europæiske kontinent.som den varmeste i Jordens sidste klimaforløb. Selv små udsving i tiendedele af en grad på global skala påvirker forløbet af biogeokemiske cyklusser, produktion af ilt og kulstof, ændring i strømme osv. F.eks. Er påvirkningen af Golfstrømmen på jordens klima almindeligt kendt, og det modsatte udsagn er lige så legitimt: Klimaændringer kan påvirke den cykliske karakter og arten af processerne med overførsel af vandmasse og dermed forværre problemet med global opvarmning. Ifølge mange videnskabsmænd er en klimakatastrofe forbundet med forstyrrelsen af Golfstrømmen mulig, hvilket vil påvirke hele planeten, men de mest ødelæggende konsekvenser vil stadig påvirke det europæiske kontinent.som den varmeste i Jordens sidste klimaforløb. Selv små udsving i tiendedele af en grad på verdensplan skal påvirke forløbet af biogeokemiske cyklusser, produktion af ilt og kulstof, ændring i strømme osv. F.eks. Er påvirkningen af Golfstrømmen på jordens klima bredt kendt, og det modsatte udsagn er lige så legitimt: Klimaændringer kan påvirke cykligheden og arten af processerne med overførsel af vandmasse og dermed forværre problemet med global opvarmning. Ifølge mange videnskabsmænd er en klimakatastrofe forbundet med forstyrrelsen af Golfstrømmen mulig, som vil påvirke hele planeten, men de mest ødelæggende konsekvenser vil stadig påvirke det europæiske kontinent. Selv små udsving på tiendedele af en grad på global skala påvirker forløbet af biogeokemiske cyklusser, produktion af ilt og kulstof, ændring i strømme osv. F.eks. Er påvirkningen af Golfstrømmen på jordens klima almindeligt kendt, og det modsatte udsagn er lige så legitimt: Klimaændringer kan påvirke den cykliske karakter og arten af processerne med overførsel af vandmasse og dermed forværre problemet med global opvarmning. Ifølge mange videnskabsmænd er en klimakatastrofe forbundet med forstyrrelsen af Golfstrømmen mulig, hvilket vil påvirke hele planeten, men de mest ødelæggende konsekvenser vil stadig påvirke det europæiske kontinent. Selv små udsving på tiendedele af en grad på global skala påvirker forløbet af biogeokemiske cyklusser, produktion af ilt og kulstof, ændring i strømme osv. F.eks. Er påvirkningen af Golfstrømmen på jordens klima almindeligt kendt, og det modsatte udsagn er lige så legitimt: Klimaændringer kan påvirke den cykliske karakter og arten af processerne med overførsel af vandmasse og dermed forværre problemet med global opvarmning. Ifølge mange videnskabsmænd er en klimakatastrofe forbundet med forstyrrelsen af Golfstrømmen mulig, hvilket vil påvirke hele planeten, men de mest ødelæggende konsekvenser vil stadig påvirke det europæiske kontinent. Klimatiske ændringer kan påvirke den cykliske natur og arten af processerne med overførsel af vandmasse og således forværre problemet med den globale opvarmning. Ifølge mange videnskabsmænd er en klimakatastrofe forbundet med forstyrrelsen af Golfstrømmen mulig, hvilket vil påvirke hele planeten, men de mest ødelæggende konsekvenser vil stadig påvirke det europæiske kontinent. Klimatiske ændringer kan påvirke den cykliske natur og arten af processerne med overførsel af vandmasse og således forværre problemet med den globale opvarmning. Ifølge mange videnskabsmænd er en klimakatastrofe forbundet med forstyrrelsen af Golfstrømmen mulig, som vil påvirke hele planeten, men de mest ødelæggende konsekvenser vil stadig påvirke det europæiske kontinent.
Det er skræmmende at forestille sig, at de samme temperaturer sidst blev registreret for elleve tusinde år siden. Ved første øjekast påvirker ubetydelige temperatursvingninger alvorligt den følsomme balance i biosfæren og geometriens homostase som helhed.
Konsekvenserne af klimaændringer er "synlige". Dette bekræftes af både overvågningsdata og statistikker om antallet af sådanne fænomener som orkaner, tsunamier, cykloner osv. For eksempel forårsagede den anomale cyklon "Maria", der blev tildelt den højeste, femte kategori, rasende på de mindre Antiller og Amerikanske Jomfruøer samt i Puerto Rico, 93 mennesker død og forårsagede forfærdelige ødelæggelser i de byer, der stod i vejen for … Klimatransformationer i 2017 blev også afspejlet i ændringen i styrken og antallet af sådanne ugunstige og til tider katastrofale fænomener som tørke, oversvømmelse, skov og tørvebrande.
Skadene fra brande i 2017 i delstaten Californien anerkendes som den mest betydningsfulde i USAs historie. Branden, der dannede sig i Portugal på grund af unormalt tørt vejr, dræbte 47 mennesker på den første dag, hvor den opstod.
Således har konsekvenserne af klimaændringer allerede katastrofale eksempler på deres implementering, hvis tendensen til opvarmning stiger, vil klimaet ændre sig markant, hvilket vil afspejles i alle menneskers livsområder og vil føre til en betydelig transformation af Jordens udseende og økosystem. Tab af biologisk mangfoldighed, inklusive på grund af klimaændringer, er stadig et presserende problem. Konventionen om biologisk mangfoldighed, der blev vedtaget i Rio de Janeiro i 1992, er en international aftale, hvis hovedmål er bevarelsen af den biologiske mangfoldighed. Klimaændringer vil sætte mange arter i fare, primært på grund af, at arter ikke hurtigt kan tilpasse sig ændrede forhold og tabet af levesteder. Mange økologiske zoner vil simpelthen forsvinde fra jordens overflade. De arter, der bor i de arktiske og tundrazoner, vil være truet i første omgang. Også ekstremt hurtigt, på grund af habitatets detaljer, vil indbyggerne i marine økosystemer reagere. At gennemgå fuldstændig ødelæggelse af så værdifulde biodiversitetsområder som Kapp-regionen i Sydafrika, hvor planetens rigeste blomsterrige er koncentreret.
I øjeblikket studeres og modelleres konsekvenserne af opvarmning i to grader teoretisk og modelleres, identificeres risici og sårbare zoner. Det mellemstatslige panel for klimaændringer studerer allerede aktivt virkningen af opvarmning med tre eller fire grader. Sådanne ændringer vil have ødelæggende konsekvenser for landenes miljø og nationale sikkerhed. Som analysen viser, på grund af det faktum, at mange lande, primært udviklingslande, ikke vil være i stand til at reducere drivhusgasemissioner til skade for økonomien, planeten med en 95% chance for at blive varmere med 2 grader ved 2100
Vi kan kun håbe, at tiden vil give os mulighed for at udvikle en strategi, der, hvis ikke forhindrer forfærdelige ændringer, så i det mindste forberede dem så meget som muligt.