Hvor Mange Krigere Havde Tatar-mongolerne Under Kampagnen Mod Rusland - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvor Mange Krigere Havde Tatar-mongolerne Under Kampagnen Mod Rusland - Alternativ Visning
Hvor Mange Krigere Havde Tatar-mongolerne Under Kampagnen Mod Rusland - Alternativ Visning

Video: Hvor Mange Krigere Havde Tatar-mongolerne Under Kampagnen Mod Rusland - Alternativ Visning

Video: Hvor Mange Krigere Havde Tatar-mongolerne Under Kampagnen Mod Rusland - Alternativ Visning
Video: Documental de Tartaria parte de la historia robada 2024, Kan
Anonim

I henhold til det officielle synspunkt tog det seks år for mongolerne at erobre Rusland, yderligere 20 år at bringe sin befolkning i en sideelvers afhængighed. Men hvorfor var det nødvendigt at invadere landene, der lå flere tusinde kilometer fra imperiets hovedstad?

Diskussionsspørgsmål

Der er adskillige forklaringer på den vestlige erobring af mongolerne, hvor Horde formåede ikke kun at ødelægge de russiske lande, men også at nå territorierne i Polen og Ungarn. Ifølge en af synspunkterne, ved at underkaste de russiske fyrstedømme, sikrede mongolerne sikkerheden for den vestlige fløj af deres imperium. En anden version understreger mongolernes forfølgelse af en af deres mest formidable modstandere - polovtsierne, der søgte tilflugt i ungarske lande.

Der er mange spørgsmål om den selektive erobring af russiske byer af mongolerne. Hvorfor har Batu i 1238 for eksempel brug for at være ganske ubetydelig i den strategiske plan Kozelsk, efter at have brugt næsten 2 måneder på sin belejring, mens han omgåede de nærliggende Krom, Mtsensk, Domagoshch, Kursk, Smolensk. Lev Gumilev forklarer dette med hævn på barnebarnet til Chernigov-prinsen Mstislav, der derefter regerede i Kozelsk, for drab på ambassadører på Kalka-floden i 1223. Smolensk-prinsen Mstislav Stary, også involveret i dette mord, slap dog på en eller anden måde Horde vrede.

Nogle forskere, der holder sig til en alternativ fortolkning af begivenhederne, der fandt sted i middelalderens Rusland, afviser generelt et sådant fænomen som”Tatar-mongolsk åg”. Lev Gumilev troede for eksempel, at Rusland og Horden var to stater, der eksisterede side om side i flere århundreder og skiftevis sejrede over hinanden.

Andre forskere gik videre og argumenterede for, at Rusland og Horden er en og samme stat. Efter deres mening er det "tatariske-mongolske åg" bare en bestemt periode i den russiske stats historie, hvor hele landets befolkning blev delt i to dele: civile styret af fyrster og en permanent regelmæssig hær-Horde ledet af militære ledere.

På en eller anden måde anerkender en eller flere af versionerne, at Rusland i XIII-XV århundreder gennemgik en vanskelig periode med civil strid, ruin, øde og samling af lande, der forberedte dannelsen af den russiske stat under ledelse af et nyt politisk centrum - Moskva. For at forklare, hvorfor dette skete, skal vi dog henvende os til de fakta, der er bekræftet af den officielle historie.

Salgsfremmende video:

Leder

I slutningen af det 12. århundrede dukkede en ny leder op i Mongoliet - Temujin, der meget hurtigt underkastede de spredte nomadestammer for hans indflydelse. Temujin mestrede taktikene fra steppekrigen og vandt sejr efter sejr. Han tilbød besejrede fjender et valg: enten slutte sig til ham eller dø. Flertallet tog kommandørens side og gradvist øgede hans hærs størrelse.

I 1206 var Temujin under et nyt navn - Genghis Khan - blevet den mest magtfulde hersker nord for den kinesiske mur. Den stive centralisering af stats- og militærmagt og kravene til streng udførelse af dekret gjorde det muligt for ham at kontrollere den nomadiske imperiets multimillionbestand.

Genghis Khan tvang temnikkerne til at holde væbnede løsrivelser i udkanten af deres ejendele, som til enhver tid var klar til at forsvare mongolernes land mod angreb eller til at starte en anden straffende kampagne. Snart havde Genghis Khan ingen fjender tilbage blandt de mongolske nomader, og han begyndte at forberede sig på erobringskrig.

Udvidelse af grænserne

En af hovedårsagerne til den mongolske ekspansion ligger i typen mongoler. Strukturelt set er det mongolske imperium en samlet gruppe af nomadiske pastoraliststammer, der konstant havde brug for nye græsningslande. I denne henseende var stepperne Don og Volga meget mere attraktive end de centrale asiatiske halvørder.

Horde er dog ikke kun nomadisk, men også afviklede zoner. Så under Khan Berke lagde Horden et stort antal bosættelser på bredden af Volga og Don. Her var der handel med krydderier, stoffer, parfume, der kom fra Østen, og pelse, honning og voks fra de russiske lande. Håndværket udviklede sig også.

Begge komponenter i Horde-økonomien - den nomadiske steppe og den bosatte zone - støttede hinanden og bidrog til væksten i statens økonomiske potentiale. Ingen af dem kunne imidlertid klare sig uden en hær, som, ved at beslaglægge nye territorier, hæve en hyldest til den erobrede befolkning og sikre kontrol over campingvognens ruter, skabte Chingizid-imperiets magt.

Army

Drivkraften bag de succesrige militære kampagner ledet af nomaderne ledet af Genghis Khan var en horde på mange tusinder. Det maksimale antal mongolske tropper kaldes af den italienske franciskaner Paolo Carpini, der besøgte imperiet Genghis Khan - 600 tusind mennesker. Moderne historikere betragter imidlertid dette tal som klart overdrevet. Så i kampagnen mod Rusland kunne efter deres mening fra 120 til 150 tusind soldater deltage.

Genghis Khans hær blev kendetegnet ved en klar organisation og jerndisciplin. Den store khan udnævnte hans sønner og repræsentanter for stammeadelen til de højeste kommandoposter blandt de militære ledere, der beviste deres loyalitet og udviste militær dygtighed.

En af de vigtigste roller i sejren på Horde blev spillet af den "afskyelige bue", der er velkendt af de nomadiske folk i Centralasien, men undervurderet af europæere, herunder russere. Selvom den mongolske bue var ringere i længden end den berømte engelske langbue, var den dobbelt så kraftig og havde en længere flyafstand - op til 320 meter versus 228. De vesteuropæiske riddere var forbløffet over, at den mongolske pil gennemborer den pansrede mand gennem og igennem, hvis han ikke var dækket med et skjold …

Hordes sejre blev godt tjent med de holdige mongolske heste, ekstremt hårdføre og uhøjtidelige i mad, som viste sig godt under de hårde forhold i den russiske tø og nordlige vintre. Hver kriger havde 5 heste med sig, hvilket gav mongolerne alvorlige fordele ved lange kampagner.

Med den almindeligt accepterede strategi for tæt kamp, lette mongolske kavaleri simpelthen ikke fjenden til at nærme sig, brusende ham med et hagl af pile. Den russiske fodgængermilits, oftere bevæbnet med spyd og økser end sværd og spyd, havde ringe chance for succes i slaget med denne formidable fjende.

Træfortæstelsesbyerne, som under angrebet af et bredt arsenal af beleiringsvåben, der blev brugt af Horden, før eller senere kapituleret, kunne ikke hjælpe meget til forsvaret af Rus. Som regel blev sagen afsluttet med ild, der hurtigt omdannede de nyligt blomstrende bosættelser til aske.

Under presset fra Horden

En slags rekognosering før den store invasion af Rusland var kampagnen for den tredive tusinde hær af Subedei og Jebe i Transkaukasien og Sydøsteuropa i 1222–1224, hvor den berømte sejr af Horden over den forenede russisk-polovtsiske hær ved Kalka i 1223 fandt sted. Under rekognosering studerede mongolerne den fremtidige arena for fjendtligheder godt, blev bekendt med kapaciteten i den russiske hær, befæstninger og modtog information om forholdet mellem de russiske fyrstedømme.

Diskussionen om den næste kampagne med Horde-hæren fandt altid sted på kurultai. Generalerne valgte omhyggeligt tidspunktet på året og ruterne for invasionen. Så angrebet på Rusland var planlagt til vinteren 1237-1238: det blev taget hensyn til, at de frosne floder i høj grad ville lette bevægelsen af det mongolske kavaleri og tjene som ideelle transportveje.

Inden for et par måneder efter den første kampagne erobrede Horde-hæren landene i Ryazan og det nordøstlige Rusland, kun 100 miles inden de nåede Novgorod, to år senere faldt fyrstedømmet Chernigov, Kiev og Galicia-Volyn. Horde-befalerne ødelagde dog ikke alt, det var mere vigtigt for dem at underkaste de russiske fyrster og opbygge et system med sideelv afhængighed.

Den største årsag til beslaglæggelsen af næsten hele Russlands territorium kalder historikere uafhængighed af de russiske fyrstedømme. Langvarig borgerstrid kunne kun påvirke ejendommene af godsejere til at forene sig i et afgørende øjeblik. Historikeren Ruslan Skrynnikov mener, at en stærk trods af Novgorod-prins Yaroslav Vsevolodovich kunne have modstået den mongolske hær, men han ønskede ikke at slutte sig til forsvarerne for faderlandet.

Russlands lave befolkningstæthed blev en stor hjælp til den vellykkede fremgang for den mongolske hær. For eksempel havde en af de største byer i den gamle russiske stat Ryazan ifølge historikeren Vladislav Darkevich maksimalt 8 tusinde indbyggere. Cirka 12 tusind flere kunne bo i nærheden af byen. Selvom han havde samlet alle styrkerne fra fyrstedømmet, kunne Ryazan ikke modstå Horde's mange gange overlegne hær.