”Et slående monument fra den kulturelle æra, uden sidestykke, ligger i nærheden af den gamle by Latium; det er så bemærkelsesværdigt, at det er meget muligt at sætte det på niveau med strukturen for de gamle egyptere, og virkelig er det værd at tilbringe mange dage på en udmattende tur for at se det."
Sådanne linjer tilbage i midten af det 19. århundrede. blev dedikeret til den italienske by Alatri af en af de bedste eksperter i Italien, historikeren Ferdinand Gregorovius, der har rejst over hele verden. Man kunne tro, at dette monument - gigantiske stenmure - så forbløffet den historiske bemærkelsesværdige forsker faktisk ikke var i”romerne land”, men i det fjerne Peru.
De, der i dag vil lære mere om de maleriske ruiner af en gammel kultur, som næsten intet er kendt, ikke længere er nødt til at tage kedelige ture. I løbet af to timer i bil fra Rom strækker de den såkaldte Chiokiaria, "sandalerlandet", den rummelige dal Sacco Anagni, indrammet af de maleriske nordlige skråninger af Lepinsky-bjergene - Monti Ernichi og Monti Avsoni.
Byerne i dette område er blandt de ældste i Italien. Cyclopean vægge, opført i den før-romerske æra, flagrer normalt i deres centrum. Den bedst bevarede og mest maleriske væg af denne art ligger i Alatri. Byen er stadig omgivet på den ene side af en kæmpe mur ca. 2 km.
Den anden ring af trapesformede vægge stiger triumferende på en klippetop over byens centrum, designet i gotisk stil.
Du kan komme til den gamle akropolis gennem fem massive, perfekt konserverede porte. Den mest imponerende blandt dem er Porta Areopago (eller Porta Maggiore), som er 4,50 m høj og 2,70 m bred. Akropolis areal, der er ægformet, er 19.060 kvadratmeter. m, og højden på den omgivende stenmur nogle steder når 17 m.
Akropolis i byen Alatri. Lille port (Porta Minore).
Akropolis i byen Alatri. Den Store Port (Porta Maggiore).
Salgsfremmende video:
Denne virkelig cyclopean mur, med dens enorme stenmonolit, forbløffer fantasien hos selv erfarne samtidige. Det sydøstlige hjørne af muren alene består af fjorten enorme monolit og fremkalder ufrivilligt foreninger med bygninger i Peru.
To funktioner fanger øjeblikkeligt øjet, der minder om de megalittiske strukturer fra før inkan-æraen i Sydamerika. For eksempel kan væggene i Akropolis i Alatri sammenlignes med Sacsayhuamans gigantiske fæstningsmure. Det viser sig, at de største stenblokke i den nedre ring af væggene i Sacsayhuaman er 5 m høje, 5 m brede og 2,5 m tykke.
Deres vægt estimeres til at være ca. 360 ton, hvilket er det samme som en fuldlast bredbånds-airbus. Og her og der opstår der et naturligt spørgsmål: hvordan blev disse monolitter transporteret (dette var sandsynligvis det sværeste tekniske problem, selv når man bruger trækdyr)?
Disse imponerende strukturer, der har stået i mange årtusinder, har modstået elementerne, orkaner og endda jordskælv, vold mod bygningen uden cement, ler eller anden morter. Samlingerne mellem blokke er så tæt i dag, at det er umuligt at indsætte et knivblad i dem.
Akropolis i byen Alatri (Porta Maggiore).
Akropolis i byen Alatri. Vægge.
Gregorovius skrev med god grund:
”Se og gå omkring disse titaniske sorte stenstrukturer, bevaret så godt, som hvis deres alder ikke blev beregnet af mange årtusinder, men i flere år, blev jeg forbløffet over kraften i menneskets kreative kræfter, som forbløffer mig hver gang jeg ser det romerske Colosseum.”
Bygningerne til de gamle beboere i Latium, der kæmpede mod Rom, får øjeblikkeligt øje for alle ved synet af de maleriske landskaber i Chiokiaria. Når den blide oktobersol oversvømmer dette område med sit gyldne lys, kommer mange romere hit for at beundre naturens skønhed.
Ruiner af byen Alba Fucens (Abruzzo).
I denne vidunderlige tid har de endda et specielt navn - ottobrate gotape (romersk oktober). I dag er det vanskeligt at sige, om dette var en af grundene til, at Guernik-folket i det 6. århundrede. BC. besluttede at finde sin hovedstad her, eller han blev snarere styret af strategiske og kulturelle overvejelser.
Latsitsum eller Latium (lat. Latium) er en region i det gamle Italien, det moderne romanske folks forfædres hjem. Dets territorium er nu en del af den større administrative territoriale enhed i det moderne Italien, Lazio.
Vi ved stadig ikke meget om bygherrer og historien om denne by med cyclopean monolit, for Guerniks vidste ikke, hvordan de skrev. Der er sandsynligvis fremtrædende træk ved landdistrikterne i deres kultur. Siden begyndelsen af bronzealderen (ca. 2000 f. Kr.) havde folkene, der boede i dette område af Latium-kysten, en etableret havforbindelse med Sardinien og Spanien, og her blev en af de højtudviklede kulturer i det østlige Middelhav dannet.
Den gamle romerske by Koza (Toscana).
Men de nye færdigheder påvirkede næsten ikke livsformen og livsformen for befolkningen i den neolitiske tid. Det tekniske udstyr til indbyggerne i det centrale Italien forbedrede sig kun noget på tærsklen til det næste årtusinde. Handel i disse dage havde ikke meget betydning, før opkomsten af et levedygtigt samfund var stadig langt væk, og der var ikke noget spørgsmål om dannelsen af en statsstruktur.
Mennesker hammede sig i beskedne adobe hytter med stråtag og førte livet for hyrder og pløjfolk i de helt år, da den første begyndelse af et hierarki af magt opstod blandt etruskerne. Guernica, som andre stammer, der beboede Italien på det tidspunkt, forenede sig til et tæt sammensat samfund, der kun overlevede under krigen og religiøse festivaler.
Spor af deres kultur i løbet af det 5.-4. århundrede. BC. blev ødelagt eller assimileret af de romerske erobrere. Imidlertid overlevede de cyclopiske befæstninger, som krævede omhyggelig planlægning og organisering af arbejdet, og fortsatte med at eksistere. Hvad kunne have fået fattige nomadiske hyrder til at opføre gigantiske stenstrukturer ved siden af deres faldne hytter?
Ferropino Akropolis (Lazio).
Hvor fik de deres viden inden for byggeri? Hvorfor glemte de arbejdet, der sikrede deres overlevelse og viet alle deres energier til konstruktionen af disse megalitiske monstre? Hvem overbeviste dem om at starte konstruktionen, og hvorfor? Disse og andre lignende spørgsmål opstår ikke kun i Alatri.
Byen Ferentino, der tiltrækker turister med dens templer, kloster og maleriske gamle gader og fra det IV århundrede. tjente som biskop sæde, syv århundreder tidligere blev den fanget af den unge romerske republik og inkluderet i dens sammensætning. Grundlæggelsen af byen stammer sandsynligvis tilbage til det 5. eller 6. århundrede. BC.
Ferropino Akropolis: Tre konstruktionsstadier er klart synlige her. Dorim Cyclopean (nedenfor), derefter romersk og middelalder. Ifølge en version lægger etruskerne deres hånd her.
På eksemplet med portene til Porto Sanguinaria kan byens historie spores som på et snit af geologiske lag. Den øverste del består hovedsageligt af mursten, der blev brugt meget i middelalderen, de buede hvælvninger af hugget sten og dørlofter stammer fra romertiden (1. århundrede f. Kr.), og den nederste del, den kolossale udlægning af grundmurene, stammer tilbage til guerniks tid.
Tilsyneladende var denne konstruktionsteknik også kendt af naboerne til Guerniks - Volsk-stammen. I skråningen af Lepinsky-bjergene ligger byen Senyi, der er mere end to og et halvt årtusinde gammel.
H. Henning skrev om denne by:”I middelalderen tjente Seigny undertiden som pavelig bopæl. Byen bevarer stadig sin typiske middelalderlige karakter i dag. Men dens mest interessante attraktion går tilbage til antikken. Senyi er omgivet af en næsten fuldstændigt bevaret ring af fæstningsmure lavet af enorme stenmonolitter med uregelmæssig form, hvis oprettelse går tilbage til Vi-V århundreder. BC..
San Felice Circeo (Lazio).
Ligeledes har ruinerne af det gamle Arpino (nær Civitavecchia) og Norba (Norma) bevaret resterne af de cycliske fæstningsvægge hos Volskierne. Det er tilstrækkeligt at sige, at portenes højde nåede 8 m. Det er underligt, at Norba i æraen efter opførelsen af murerne var præget af et system med bygader, parallelle eller krydsede i rette vinkler.
I dette fulgte skaberne af byplanen princippet om byplanlægning, der blev beskrevet i det 5. århundrede. BC. Ippoam fra Milet. Tilsyneladende havde Volskierne på det tidspunkt etablerede kontakter med de græske bystater. Denne konklusion er ganske reel.
Kunne det princip, der blev anvendt til planlægningen af byens centrum, analogt bruges som grundlag for planen for opførelse af de cyclopiske fæstningsmure? Her kan vi gentage spørgsmålet, som Erich von Daniken stiller under udgravningen af klippemonumenter og mure i den hettittiske by Hattusha (moderne Tyrkiet) ved at foretage nogle justeringer og præciseringer:”Det samme kan ses i Peru. Så de samme lærere - de samme resultater?"
Et sådant spørgsmål burde dyppe ærverdige arkæologer i forvirring. Men der er også undtagelser. En af dem er professor Marcel Hume. Tilbage i 50'erne stillede han et spørgsmål, der kunne udfylde det manglende led i forklaringen af gigantismen i mange gamle verdens kulturer. Hans induktive metode førte til sidst professoren til tanken om, at folkene, der levede i de "mørke aldre", kunne blive påvirket af fremmede udlændinge.
Således er knowhowet til opførelsen af cyclopeiske mure, der var ejet af Wolski og Guernica, set fra Marcel Ome og Erich von Daniken, en anden sten i mosaikken i søgninger efter globale forhistoriske forbindelser og kontakter mellem kulturer.
Af Peter Fibag