Baalbek er et gammelt tempelkompleks beliggende i en højde af ca. 1150 m ved foden af bjergkæden Anti-Libanon. Et af de mest storslåede elementer i dette kompleks er Jupitertemplet, der blev bygget i det 1. århundrede e. Kr. e. Det var et af de største templer i Romerriget.
Ved dens base er tre megalitiske sten, der hver vejer 800 tons. Mere imponerende er imidlertid megalitterne hugget i et stenbrud en kilometer fra templet.
Det tyske arkæologiske institut annoncerede i begyndelsen af december en af dem som den største stenblok nogensinde skåret af menneskelige hænder. Dets vægt estimeres til 1.650 tons, dimensioner - 19,6 meter lang, 6 meter bred og 5,5 meter høj.
Da denne megalit ligner de mindre sten, der er en del af Jupitertemplet, antages det, at den også blev foretaget af romerne. Antagelig indså romerne, at disse megalitter kun var for tunge (1000 tons eller mere), når de allerede var blevet udskåret. En af megalitterne blev ikke brugt, fordi kvaliteten af stenen på en af dens facetter var dårlig.
Illustration der viser størrelsen på verdens største megalit sammenlignet med en menneskelig figur.
Forskeren Graham Hancock stiller imidlertid spørgsmålstegn ved troværdigheden af denne teori. Han mener, at romerne var fagfolk inden for arkitektur og ikke kunne begå en sådan fejl.
Hancock antagede, at disse megalitter blev foretaget i en tidligere civilisation for 12.000 år siden, og romerne byggede simpelthen deres templer omkring megalitterne. Han antyder, at de kunne være lavet på samme tid som det megalitiske Gebekli-Tele-kompleks i Tyrkiet.
Salgsfremmende video:
Hancock undrer sig over, hvorfor romerne havde brug for alle disse komplikationer ved at lave massive blokke, når de simpelthen kunne skære ud mindre sten, så arbejdet ikke gik til spilde. Det vides, at romerne brugte meget mindre sten til at bygge Baalbek.
Han rejste til Libanon for at studere megaliten alene. Han mener, at romerne ikke vidste noget om megalitterne i stenbruddet, fordi de var skjult under sedimentære klipper i gamle tider og først er blevet udgravet.
Lad os sige, at romerne virkelig ristede alle disse sten og indså, at de kun kunne flytte tre 800-ton sten, og ikke de tungere megalitter. Så er det ikke klart, hvordan de flyttede disse 800 ton sten? Dette er et mysterium selv for dem, der støtter den almindeligt accepterede teori.
”Jeg ved godt, at i historien blev også tyngre megalitter flyttet langs jorden, for eksempel tordensten i Skt. Petersborg (piedestal af monumentet til Peter den Store),” skriver Hancock, “men at flytte tre 800-ton sten og sætte dem i en højde af 5,4 til 6 m, som i Baalbek, er en opgave med et helt andet vanskelighedsniveau. Jeg tror, at i sådanne tilfælde skal du nøje studere alt og ikke bare sige: "Romerne gjorde det", som moderne arkæologi gør."
Hancock skriver:”Der er ingen tvivl om, at romerne var i stand til at flytte meget store sten, og at den klassiske skønhed i selve templet var fuldstændig deres fortjeneste. Men jeg arbejder i øjeblikket på at teste teorien om, at de byggede templet på en megalitisk platform, der var der i tusinder af år før romerne."
Det vides, at omkring 7000 f. Kr. e. Fønikerne brugte dette sted til at tilbede treenigheden for frugtbarhedsgudene (Baal Shamash, Anat og Alian). Der er dog ikke noget bevis for en civilisation, der ville være blevet udviklet nok til at fremstille og flytte sådanne megalitter. Derfor fortsætter Hancock sin forskning.
Dette sted er stadig indhyllet i mystik. Hancock siger ikke, at han er i stand til at forklare dem. Ifølge ham forsøger han simpelthen at stille spørgsmålstegn ved den rådende teori og planlægger at fortsætte sin forskning.