Det 21. århundrede har givet menneskeheden i sine ufuldstændige to årtier så meget som hele det 20. århundrede sandsynligvis ikke gjorde. Dette er iPhones, højhastighedstog, algoritmer til digital identifikation af ansigter fra fotos fra sociale netværk og meget mere. Men som de siger, alt nyt er glemt gammelt. Og denne alderdom måles slet ikke i årtusinder.
Som en kulturarv fra tidligere århundreder fik menneskeheden værker af katastrofale kunstnere. De adskilte sig ved, at alle værker skildrede ruinerne af forskellige uforståelige strukturer, og disse ruiner nogle steder var i en enorm skala. Hvad var det, en kunstners groteske eller tegning fra naturen? Ruiner af denne størrelse kan ikke findes i Europa. Hvis de var det, er det meget muligt, at de blev afviklet af mennesker, eller at de endelig blev afsluttet med adskillige krige i det 19.-20. Århundrede. Eller måske blev de bare bombarderet af den nylige mystiske katastrofe, som alle officielle historiske kilder foretrækker at skjule. Men dette er et emne for en separat historie.
En af de lyseste repræsentanter for katastrofale kunstnere er Giovanni Battista Piranesi. Der er så mange artikler skrevet på hans skrifter, at det ikke er nogen mening i at gå over dem nu. Men han var ikke den eneste, der arbejdede inden for dette felt. Mange af kunstnerne, der gav verden malerier og tryk, forblev kun lidt kendt. Deres værker findes i stort antal i digitale arkiver over hele verden. Og næsten ingen opmærksomhed rettes mod dem, bortset fra at de stadig er af interesse for utrættelige historieforskere. Og selvfølgelig vil mange af disse kreationer overraske.
Faktisk, hvorfor skulle sådanne pyramider komme fra i Europa? Men vi vil ikke besvare dette spørgsmål, men se på det fra en lidt anden vinkel.
Mange læsere, der er interesseret i dette emne, må have bemærket, at en sådan gravering for eksempel ligner meget, at den var lavet af et fotografi, men på en meget høj kvalitet. Dette er ikke det 20. århundrede, da det var som om de netop lærte, hvordan man udskriver fotos i aviser på en mere raster måde. Blev det virkelig brugt i det 19. århundrede? Det er klart, ja. At graveren ikke kommer fra graveren, siger mange tegn. Disse er for eksempel solskygges korrekthed, meget nøjagtige afbildede detaljer (for eksempel fugle på himlen i en afstand af flere hundrede meter), og mange andre ting, der er umiddelbart synlige for professionelle kunstnere.
Men siden vi begyndte med fordelene i det 21. århundrede, lad os huske en ting mere, som allerede er blevet kendt for alle, nemlig Photoshop (selvom det dukkede op i det 20. århundrede, blev det spredt meget senere). Det er ikke nødvendigt at præsentere det, selv med en overflod af enklere programmer til redigering af fotos, bruger alle professionelle fotografer fortsat det. Med dette program kan du forvandle et almindeligt foto til ethvert stiliseret billede, inklusive antikke. Og mange fotos bliver nu omdannet til indgraveringer af denne art. Det ser stiligt ud, og mange mennesker kan lide det. Hvad?
Interessant nok, prøvede nogen at gøre det modsatte, nemlig at oversætte sådanne graveringer af katastrofister til almindelige fotos, hvorfra de blev lavet? Algoritmen til en sådan fotokonvertering er slet ikke kompliceret. En to, …
Salgsfremmende video:
ups … wow billede. Ikke perfekt, selvfølgelig, men nogle af de originale fotos fra det 19. århundrede ser ikke bedre ud. At bedømme, hvordan skyerne viste sig, er jeg personligt ikke i tvivl om, at denne gravering kom fra et foto. Og hvem havde brug for det, og hvorfor? Spørgsmålet er retorisk. Men ikke Piranesi, det er helt sikkert. Selv med superrealistiske fotografier går maleriet ikke væk. Det er trods alt kunst. Og så, og nu var det det. Eller ligesom dette:
Det sædvanlige billede i Piranesi-stilen, hvoraf der er mange. Og hvis du konverterer?
Og her løb sandsynligvis Piranesis medarbejdere med et kamera i det fri og tog et sådant billede i stærkt sollys. Smertefuldt realistisk viste det sig at indgraveringen. Så alle disse ruiner blev filmet i det 19. århundrede, eller blev fotografering udøvet med magt og vigtigste indtil 1800-tallet, men det måtte være skjult? Spørgsmålet er retorisk. Men fotos fra sådanne indgraveringer, hvis jeg måske kan sige det, er meget interessante.
Jeg spekulerer på, hvilken slags by blev fotograferet, og hvor er den nu? Kameraet, som han blev fotograferet med, er dog ikke mindre interessant. Folk på billedet ligner mere tegneseriefigurer, men det er de samme mennesker, sandsynligvis fra 1600-tallet. Og det var, hvad de var. Og på nogle fotos er endda røg og solstråler tydeligt synlige.
Sådan er vores glemt gamle.
Forfatter: tech_dancer