Vi har alle hørt om et sådant fænomen som reinkarnation. Nogen læste om det i bøger, nogen så film om det, hørt fra venner, men for det meste ender bekendtskab og analyse af dette koncept der ofte. Men forståelsen af dette fænomen og denne proces spiller en vigtig rolle for hver enkelt af os.
Vi har alle hørt om et sådant fænomen som reinkarnation. Nogen læste om det i bøger, nogen så film om det, hørt fra venner, men for det meste ender bekendtskab og analyse af dette koncept der ofte. Men forståelsen af dette fænomen og denne proces spiller en vigtig rolle for hver enkelt af os.
Nogen spørger måske, hvorfor du har brug for at vide det, og hvad bruges det? Fordelene er virkelig enorme. Vi ser ud til at have været afskrækket fra at trænge til og stræbe efter viden, interesse i at kende os selv og verden omkring os. Når alt kommer til alt skal hver person stille sig selv spørgsmålet: Hvem er jeg, hvorfor lever jeg, og hvad sker der derefter? Mennesker skal se en dybere mening med livet end tilfredsstillelsen af deres fysiske behov på eksistensniveau. Mennesker er ikke kun vegetation, som de prøver at antyde os. En person har denne naturlige interesse og spørgsmål, som han dybt søger at finde svar på, men det sociale miljø gør alt for at forhindre, at dette realiseres.
Så til spørgsmålet "Hvad vil der ske næste?" reagerer, herunder et sådant fænomen som reinkarnation. Mere præcist reflekterer det svaret, men der er andre kilder til svaret. Faktisk har enhver religion dette svar. Fænomenet med reinkarnation af sjæle betragtes i de fleste indiske religioner, men jeg vil gerne henlede opmærksomheden på, hvor hinduerne fik deres viden om dette, og hvilken kvalitet de var. Hinduerne selv ved, at viden om vedaerne, inklusive om reinkarnation, blev givet dem af hvide mennesker fra nord. Hinduer råber ikke om det på hvert trin, men prøv at videregive det som deres eget. Og hvilket land der er beliggende nord for Indien, og hvad slags hvide mennesker er, synes jeg det ikke er svært at gætte. Det viser sig, at denne viden om reinkarnation ikke er fremmed for os.
Hvad siger andre religioner om, hvad der vil ske med en person efter døden? Tag f.eks. Kristendommen. Svaret på dette spørgsmål i denne religion er, at efter døden en person enten går til helvede eller til himlen, dvs. på dette ender livet i den fysiske krop, ifølge kristendommens begreber, og sjælen kommer dit sted, den fortjener. Men få mennesker ved, at tanken om reinkarnation tidligere også var i kristendommen og blev ekskluderet fra dens doktrin først i 1082 på det næste økumeniske råd.
For eksempel er her en passage fra Johannesevangeliet kapitel 9 vers 2:
”En gang, da de så en blind mand på tærsklen i templet, henvendte disciplene sig til Jesus og spurgte:” Lærer! Hvem syndet, han eller hans forældre, at han blev født blind?"
Det følger, at Jesu disciple vidste, at den fremtidige inkarnation ville blive påvirket af kvaliteten af en persons liv, og at reinkarnation af sjæle er en naturlig proces. Det viser sig, at tanken om reinkarnation i fortiden blev holdt af det meste af verden, hvis ikke helheden. Så hvorfor blev dette begreb pludselig udelukket i den samme kristendom? Er fænomenet reinkarnation blevet så uholdbart, at alle har glemt det? Er der virkelig ingen beviser for at støtte dette? Der er mange. Tag for eksempel Ian Stevensons bog Vidnesbyrd om overlevelse af bevidsthed samlet fra minderne om tidligere inkarnationer. Forfatteren har behandlet dette nummer i næsten tredive år og har samlet en enorm mængde fakta. Det viser sig, at verdens folk i fortiden havde grunde til at tro på reinkarnation, ligesom nu er der masser af beviser på dette "fænomen". Så hvorfor får vi at vide det modsatte - at en person kun lever en gang, og så i bedste fald til himlen eller helvede?
Salgsfremmende video:
Lad os se, hvad berømte mennesker siger, der i en eller anden grad var involveret i viden om verden og ledte efter svar på så vigtige spørgsmål. Dette er, hvad forfatteren Voltaire har at sige om emnet:
”Begrebet reinkarnation er hverken absurd eller ubrugelig. Der er ikke noget mærkeligt ved at blive født to gange og ikke en gang."
Og her er Arthur Schopenhauer's ord:
"Hvis du beder mig som en asiat om at definere Europa, bliver jeg nødt til at svare sådan:" Dette er en del af verden domineret af den utrolige vildfarelse, at mennesket er skabt af intet, og hans nuværende fødsel er den første indtræden i livet.”
Disse menneskers ord får os til at tænke på at forstå reinkarnation eller benægte det. Når man ved, at der findes reinkarnation, vil en person bevidst tilegne sig og akkumulere de bedste kvaliteter i sig selv, bestræbe sig på at få positiv erfaring, ny viden og forståelse for at komme videre i det næste liv. Og omvendt, hvis man afviser, kan en uvidenhed bryde træet, som han senere skal betale for den næste inkarnation eller endda droppe ud af inkarnationscirklen, som ofte sker med selvmord og andre overtrædelser af naturlovene. Som de siger, fritager uvidenhed om lovene ikke for ansvar.
Og her er det værd at stille spørgsmålet: "Hvem drager fordel af dette?" Hvem drager fordel af mennesker, der lever gennem deres liv som spild af livet, ikke er klar over sig selv og deres skæbne, og ofte også arbejder på problemer for sig selv, som derefter skal sorteres ud? Lad os huske, at ideologi er et magtfuldt våben i de mørke hænder. Med hver magtændring i staterne ændrede ideologien sig, den, der var gavnlig for den ene eller den anden hersker. Folket måtte ofte kun acceptere, at hvad nogen havde besluttet for dem, de blev ofte pålagt med magt, og efterhånden glemte folk alt gammelt og troede på det modsatte, som ved magi. Så gradvis blev alt vigtigt, som en person kendte og realiserede, inklusive tanken om reinkarnation gradvist glemt.
Jeg vil også gerne henlede opmærksomheden på, hvad reinkarnation eksisterer for, på hvilke nogle af dens mekanismer er baseret. Tilsyneladende kræver sjælen, eller for at sige det på en anden måde, essensen, en fysisk krop for at akkumulere erfaring på et bestemt udviklingsstadium, ellers ville essensen ikke blive inkarneret igen og igen. Og her er øjeblikket interessant, hvorfor en person, der er født i en ny krop, ikke husker sine tidligere inkarnationer. Enkelte lukkede angiveligt vores hukommelse, så vi ikke ville gå langs den slagne vej, men tog en ny sti, da den forrige sti tilsyneladende viste sig at være ikke så korrekt. Det viser sig, at selv naturen selv disponerer os i dette øjeblik for udvikling.
Overvej et fragment fra Nikolai Levashovs bog "Essence and Mind" bind 2:
”Det skal bemærkes, at oplysninger i tidligere tilfælde ikke er tilgængelige for en person i løbet af hans liv. Dette skyldes det faktum, at optagelse af information sker på enhedens kvalitative strukturer. Og for at”læse” denne information, skal en person i en ny inkarnation nå det samme niveau af evolutionær udvikling, som han var i tidligere eller tidligere liv. Og kun når en person i løbet af hans liv evolutionsmæssigt kom videre end i nogen af de tidligere liv, er det muligt at åbne og læse alle de oplysninger, som enheden har samlet over hele dens historie."
Men hvordan kan en person gå videre, hvis han ikke ved, at han har brug for det, eller rettere, han blev så inspireret. Illusionen om, at vi lever en gang, er skadelig for udviklingsprocessen. Således skabes en frugtbar jord til forskellige manipulationer og fælder. Især for unge mennesker, når substitutionen af frihedsbegrebet glider, idet det udsættes for lethed og tilladelse. Sådanne slogans som: "Livet skal leves, så det senere ville skamme sig at huske" - er en konsekvens af en social sygdom, der opstod som et resultat af et stjålet verdenssyn og forståelse af naturlovene. Efter logikken:”vi lever en gang - vi er nødt til at gøre alt”, og en person uden forståelse og ordentlig uddannelse går ud i jagt efter glæde, underholdning og imaginær lykke. Og lykken kommer stadig ikke og kommer ikke.
Alt dette påvirker ikke kun individet, men samfundet som helhed. Folk blev bevidst frataget kernen, der ville hjælpe dem med at modstå mange fristelser. Folk er blevet lært at være passive. Med ideologien om et enkelt liv, frygt for død, frygt for at få problemer, tab af arbejde, penge, hjem hersker over en person, men hvis en person kender reinkarnation og karma-lovene, vil situationen radikalt ændre sig. Det er mere forfærdeligt ikke at dø, men at gå over sådanne begreber som samvittighed og ære. En person skulle tænke endnu en gang, før han begår en forbrydelse, for da bliver han nødt til at træne i den næste inkarnation. Når alt kommer til alt, vil omvendelse ikke rette situationen, og der er ingen, der ville soning for alle menneskers synder for os. Forestil dig, hvordan et samfund kunne være, hvis det rigtige verdensbillede rådede i det.
Derefter bliver personen ansvarlig for sit eget liv. Uretfærdighed i samfundet opfattes ikke længere som nogens straff eller prøve, men som noget, som en person selv har ret til at klare. På samme tid må du ikke lægge dine laster i en fjern kasse, men begynde at arbejde med dem, mens du ændrer dig selv og din fremtid, dit folks og samfundets fremtid som helhed. En person bliver ansvarlig for hver af sine handlinger og tanker. Samtidig udvikler han bevidst positive egenskaber ikke kun for sig selv, men også for sine fremtidige efterkommere, der ønsker at forlade dem gode, ikke problemer. Men når alt dette var tilfældet, er vi bare nødt til at huske og forstå. Afslutningsvis vil jeg citere ordene fra Eduard Asadov:
Det er ikke nok at blive født, de skal stadig blive.