Der er mange mennesker på Jorden, der drømmer om at flytte til Mars og terraformere det, hvad enten det er en science fiction-forfatter, iværksætter eller opfinder som Elon Musk. Men hvad koster det, og hvor ægte er sådanne drømme?
I hele os kendte univers er der kun én planet, på hvilken et komplekst og sædvanligt intelligent liv kan eksistere - Jorden. Og selvom meget fjerne verdener, der kredser om andre stjerner, potentielt kan være jordlignende og sandsynligvis endda beboet, vil vi ikke kunne komme nærmere dem snart. Hvad med verdenerne i vores solsystem? Den mest attraktive i dag betragtes som Mars, som tidligere ifølge forskere var meget lig Jorden. Måske kunne han med lidt hjælp være sådan igen?
Selvom selve ideen om terraformering af Mars lyder fristende, er der mange grunde til pessimisme. Er dette muligt med moderne teknologi? Vil planetens naturlige ressourcer være tilstrækkelige til at omdanne den til et sted, hvor mennesker kan bo? Er det overhovedet reelt?
Naturligvis kan Marsjord selv være giftig, men der er en vis mængde giftig jord på Jorden. Der er kun få faktorer, der bestemmer, hvad der kan bo i et miljø: pH, fugtighedsindhold og evnen til at absorbere elementer, molekyler eller næringsstoffer, som miljøet har brug for, mod dets evne til ikke at blive forgiftet af det, der er i det. På jorden kan jord "hærdes" eller rehabiliteres ved hjælp af enkle kemiske løsninger, og der er simpelthen ingen grund til at tvivle på, at vi kan gøre noget lignende på Mars. Og dette er sandsynligvis den nemmeste del. Så snart mikroorganismer vises, der kan trives i Marsjord, selvom det er en lille brøkdel af hvad der er på Jorden, vil vi være på rette vej til at finde et nyt hjem.
Mulig løsning til den endelige terraformering af Mars. Hvis du ønsker, at planeten skal være beboelig uden et trykstyret miljø, skal du starte med at tilføje en tættere atmosfære.
Men Mars har også et større problem: det er tørt. Det var ikke, at der ikke var nogen damp eller is - de er bestemt der i bestemte mængder. Problemet er at få regelmæssigt store mængder vand i flydende form. På trods af det faktum, at Mars har salt flydende vand i løbet af dagen - hvad vi ser af væksten af linjer på Marshældningerne - for det meste er vandet enten frosset eller i en gasformig tilstand. Så vidt vi ved, er flydende vand vigtigt for livet på Jorden, men det er ikke på Mars.
Den fysiske årsag er enkel: Mars 'atmosfære er for tynd til at understøtte flydende vand på planetens overflade. Flydende vand har brug for en bestemt værdi af atmosfærisk tryk: mindst ca. 1% af hvad der er på Jorden. Mars har kun ca. 0,7% af Jordens atmosfæriske tryk, hvilket gør det næsten umuligt at danne flydende vand. Den lille mængde vand på Mars skyldes saltholdigheden af overfladen og det faktum, at kraterne kan gå dybere ned, hvor der er lidt mere atmosfære og pres. Hvis en person blev efterladt ubeskyttet på Marsoverfladen, ville væsken i hans krop koge, da forholdene på Mars er under Armstrong-grænsen.
Sæsonbestemte frosne søer dannes over hele Mars, hvilket indikerer tilstedeværelsen af vand (omend ikke flydende) på dens overflade / ESA / DLR / FU Berlin / G. Neukum.
Salgsfremmende video:
Jordrensning kræver skabelse af et selvbærende makroskopisk liv i en beboelig biosfære, oceaner og andre stabile vandkilder på overfladen og mere atmosfære. For at Mars skal have en atmosfære, der kan sammenlignes med jordens, er det nødvendigt, at den røde planet har omkring 140 gange mere af den end den er nu: ca. 3,5 tusinde teratoner, eller 3,5 x 1018 kg. Satellitten Uranus Pak har omtrent den samme masse, og den er ca. 70% af jordens atmosfære. For at komme til planeten bliver vi desuden nødt til at bære en masse masse der - helst nitrogen og ilt.
Men selv hvis du tilføjer så meget atmosfære, er der et andet problem: Mars har ikke et magnetfelt til at beskytte det mod solvinden. Som bekræftet af Maven-missionen, mister den røde planet fortsat resterne af atmosfæren på grund af kollisionen af ladede partikler med den, hvilket fører til tab af forskellige molekyler. I dag er Mars 'atmosfære for det meste kuldioxid, som er tungere end nitrogen- og iltmolekylerne i vores atmosfære. Hvis vi vil terraformere Mars, bliver vi ikke kun nødt til at tilføje en masse af den atmosfære, der er nødvendig for livet, til vand og derefter kemisk omdanne jorden for at gøre den beboelig, men også beskytte den mod påvirkninger udefra, ikke?
Mars har ikke et magnetfelt, der kan beskytte det mod solvind, hvilket betyder, at det mister sin atmosfære meget hurtigere end Jorden. Det skal dog ses, hvor lang tid det vil tage for Mars at miste sin jordlignende atmosfære / NASA / GSFC.
Dette er muligvis ikke tilfældet. Faktum er, at det i alle fysiske problemer er vigtigt at huske mængden: spørg ikke kun om, hvad der sker, men også om hastigheden af de processer, der finder sted. Naturligvis "blæser" solvinden atmosfæren fra Mars, men spørgsmålet om, hvor hurtigt dette sker, blev først besvaret af Maven-missionen: cirka 113 gram hvert sekund. Under solstormer kan dette tal naturligvis fordobles, hvilket synes virkelig hurtigt. Men hvis du tænker over, hvor lang tid det vil tage at sprænge den terraformede atmosfære fra planeten, er svaret: utroligt lang - mindst hundreder af millioner af år. I stedet for at skabe et supersterkt magnetfelt, kan du fokusere på at tilføje partikler til atmosfæren for at erstatte tab.
Naturligvis skal du under ingen omstændigheder tænke på at forlade Jorden og flytte til Mars. Ethvert arbejde med terraformering af den røde planet er mere energiintensivt end hvad der kan gøres for at redde Jorden. Uanset hvor dårligt vi forurener vores planet eller endda skader den, er det stadig den mest beboelige verden i solsystemet.
Et fotografi af Mars og dens tynde atmosfære taget af Viking-rumfartøjet i 1970'erne. Selv når man betragter alle de skader, som mennesker er i stand til at påføre Jorden, er det vanskeligt at forestille sig, at rehabiliteringen af vores planet var vanskeligere end at terraformere en helt uanstændig planet / NASA / Viking 1.
Bliv ikke for transporteret med tanken om, at Mars er et godt sted at flytte, hvis Jorden bliver helt uegnet for mennesker. Jorden er vores primære planet, vores hjem, og det er vores ansvar at håndtere jordiske problemer for at øge menneskehedens chancer for langsigtet succes og velstand. Mars kan godt være en langsigtet udfordring for det samme problem, men at skabe en mere massiv atmosfære er måske den sværeste udfordring for os. Men hvis dette kan gøres, og derefter tilføje hav, regn og frugtbar jord, vil et blomstrende økosystem være rundt om hjørnet.
Vladimir Guillen
