Forskere Har Fortalt, Hvilke Regioner På Jorden Trues Af Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning

Forskere Har Fortalt, Hvilke Regioner På Jorden Trues Af Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning
Forskere Har Fortalt, Hvilke Regioner På Jorden Trues Af Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning

Video: Forskere Har Fortalt, Hvilke Regioner På Jorden Trues Af Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning

Video: Forskere Har Fortalt, Hvilke Regioner På Jorden Trues Af Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning
Video: Kan vi stoppe en asteroide på vej mod Jorden? 2024, Kan
Anonim

Planetologer fra Colombia beregnet sandsynligheden for, at asteroider falder i hele Jorden og kom til den konklusion, at en sådan trussel mindst af alt truer de ækvatoriske lande i Afrika, Asien og Amerika, og mest af alt - det nordlige Rusland og Europa, ifølge en artikel, der blev sendt i det elektroniske bibliotek arXiv.org

I de sidste par årtier har forskere over hele verden aktivt overvåget asteroider i nærheden af Jorden og udført en slags rumtælling af himmellegemer og forsøgt at forstå, hvor farlige de er for menneskeheden. Der er så mange af dem i det jordiske rum, at astronomer var nødt til at skabe specielle skalaer for at vurdere sandsynligheden for deres fald til Jorden.

Indtil videre er de mest populære og brugte to sådanne skalaer - Palermo og Torino, skabt inden for murene på MIT og NASAs Jet Propulsion Laboratory. Begge to tager højde for sandsynligheden for, at en asteroide falder, og kraften i dens eksplosion, men viser ikke, hvad konsekvenserne af dens "landing" vil være.

”I det sidste århundrede har menneskeheden været vidne til faldet af to store meteoritter på én gang - Chelyabinsk og Tunguska. I modsætning til andre katastrofer af denne art, der sandsynligvis forekom i tidligere historiske epoker, eksploderede disse himmellegemer ikke over havet, men over land, og hundreder af mennesker så dem, hvoraf mange endda var ofre for eksplosioner. Det, der er mest interessant, er, at deres epicenters kun er 2.300 kilometer fra hinanden,”siger en af forfatterne af værket, Jorge Zuluaga, fra University of Antioquia i Medellin (Colombia).

Ifølge Suluaga fik den lille afstand mellem påvirkningspunkterne fra Tunguska- og Chelyabinsk-meteoritterne, efter kosmiske standarder, ikke kun tænkt på hyppigheden af store meteoritter, der falder, og deres konsekvenser, men også om, hvilke steder på jordoverfladen er mere modtagelige for en sådan fare.

Jorden, som videnskabsmanden bemærker, er ikke den eneste indbygger i solsystemet - den er omgivet af andre planeter og mange små og store asteroider fordelt i rummet på en helt tilfældig måde. Af denne grund vil "gæster fra rummet" oftere besøge jordens hjørner, der nu "kigger" på de allerede kendte steder for ophobning af små himmellegemer.

Vejledt af denne idé skabte Suluaga og hans kollega Mario Sucerquia en usædvanlig computermodel af solsystemet, hvor asteroidernes rolle blev spillet af en slags "lysstråler", der bevægede sig fra Jorden mod klyngerne af rigtige himmellegemer, og ikke omvendt. En sådan tilgang, som astronomen bemærker, gjorde det muligt at fremskynde beregningerne markant og udføre dem på en relativt beskeden supercomputer.

Ved hjælp af en lignende model beregnet Suserkiya og Suluaga, hvor ofte asteroider på størrelse med Tunguska- eller Chelyabinsk-meteoritten skulle falde til Jorden og identificerede de farligste og sikre zoner på dens overflade.

Salgsfremmende video:

Som forskere bemærker, vil sådanne kataklysmer generelt mindst af alle true de ækvatoriske og tropiske regioner på planeten og oftere påvirke den polære og tempererede breddegrad på den nordlige halvkugle. På den anden side vil positionen for "centre for meteoritfare" ændre sig over tid, på grund af hvilken enhver region på planeten i princippet kan blive et offer for den kosmiske sten.

Interessant nok viser disse beregninger, at hverken Chelyabinsk-meteoritten eller dens Tunguska-fætter var i et sådant "episenter" i det øjeblik, hvor de faldt til Jorden. Dette antyder, at den lille afstand mellem deres påvirkningspunkter var en tilfældighed og ikke et mønster, som Suluaga oprindeligt havde mistanke om, og at store asteroidefald ikke nødvendigvis forekommer, hvor sandsynligheden for en sådan katastrofe er højest på et givet tidspunkt.