For tiden er der meget forskellige versioner af Bibelen, der adskiller sig markant både i tekst og betydning, fordi en ændring i kun et ord kan føre til en helt anden forståelse af essensen.
Men er Bibelteksten kendt for os virkelig ægte, og hvilke af dens varianter er tættest på den oprindelige original?
For 3 dage siden 1,6 tusind visninger 1,3 tusind læser 3 minutter 1,6 tusind visninger. Unikke besøgende på siden. 1,3 tusind læser, 84%. Brugere, der har læst til slutningen. 3 min. Gennemsnitlig tid til at læse en publikation. Er Bibelens moderne tekst virkelig ægte? På nuværende tidspunkt findes der mange forskellige versioner af Bibelen, der adskiller sig markant både i tekst og betydning, fordi en ændring i kun et ord kan føre til en helt anden forståelse af essensen. Vi vil ikke diskutere troens sandhed, men kun overveje spørgsmålet fra et historisk synspunkt. Men er Bibelteksten kendt for os virkelig ægte, og hvilke af dens varianter er tættest på den oprindelige original? Manuskript til Det Nye Testamente med et fragment af teksten i II Johannes. Slutningen af V - begyndelsen af VI århundrede. Manuskript til Det Nye Testamente med et fragment af teksten i II Johannes. Slutningen af V - begyndelsen af VI århundrede. Manuskript til Det Nye Testamente med et fragment af teksten i II Johannes. Slutningen af V - begyndelsen af VI århundrede.
Det skal dog bemærkes, at det ud over forskellige mere eller mindre moderne versioner er kendt om eksistensen af mere end 300 gamle manuskripter af evangeliet med teksterne i kun Det Nye Testamente (med Det Gamle Testamente, deres antal er meget mere imponerende), men de fleste af dem er kun fragmenter, der kun består af fra flere ark.
Et af de mest værdifulde og historisk autentiske manuskripter er Codex of Sinai, der blev skabt kun omkring 300 år efter Jesu Kristi fødsel.
Det er blandt andet også den eneste af de fire eksisterende antikke græske manuskripter, der indeholder den komplette tekst i Det Nye Testamente.
Side af Codex Sinai med teksten i Matteus-evangeliet 2: 5-3: 7.
Det er slet ikke overraskende, at mange lærde betragter Sinai-koden som mere præcise end de fleste efterfølgende eksemplarer af Bibelen.
Salgsfremmende video:
Da det ikke er muligt at sammenligne teksten i Codex Sinai med alle mulige bibeltekster, tager vi kun et par linjer til sammenligning, men selv fra dem kan du se forskellene.
Evangelisten John. Frimærke af de kongelige døre, begyndelsen af det 19. århundrede.
Sammenligningen foretages med den synodale oversættelse (af den russiske ortodokse kirke) af bøgerne i de hellige skrifter fra kirkeslavonisk til russisk.
Johannesevangeliet, kapitel 1, vers 34:
Johannesevangeliet, kapitel 6, vers 10:
Apostlenes handlinger, kapitel 11, vers 20:
Eksemplet med evangelisterne er også bemærkelsesværdigt for det faktum, at de på græsk er skrevet som εὐαγγελιστάς, og grækerne som ἑλληνιστάς, og det er ganske muligt at antage, at forskellen i flere bogstaver simpelthen ikke blev bemærket af senere skriftlærde.
Det kan diskuteres i lang tid om, hvorvidt den moderne tekst i Bibelen virkelig er autentisk, og hvor tæt den er på originalen, men forskellene mellem de mest autoritative og gamle græske versioner kan mærkes endda med det blotte øje.
