Men virkelig med disse solformørkelser opstår en meget enkel og vejledende temka, der sætter en stopper for jesuitt-systemet med moderne "astronomi"! Døm selv (jeg vil forsøge at forklare det på mine fingre) …
Månen (som vi siges) overlapper solen af den enkle grund, at de går over vores hoveder langs meget tætte stier (forskellen er noget ved 5 grader). Månemåneden er 29,5 dage, hvoraf to dage vi slet ikke ser månen. Det forsvinder naturligvis ikke noget sted, bare som vi får at vide, det passerer over os i løbet af dagen, og derfor er opmærksomheden "tabt i solens stråler." Læs den forrige sætning igen. En gang til. Forstår du, hvad det betyder? Dette betyder, at månen en gang hver 29,9 dag er så belyst af sollys, at vi ikke kan se den, men samtidig overlapper den ikke, og en gang hvert par år overlapper den den, og dette fænomen kaldes en "solformørkelse" … Hvad er dette, Karl! Hvis jesuiten Copernicus havde ret, skal vi observere solformørkelsen HVER måned, dvs. hver 29,5 dag. Eller…
Eller vi kan frit antage, at vi på de sædvanlige 29,5 dage ikke ser månen, fordi den er bag solen. Og det faktum, at Solen en gang hvert par år overlapper hinanden er enten et helt andet kosmisk legeme (det kaldes forskelligt i forskellige traditioner) eller Månen, men af en eller anden grund viste det sig at være foran Solen.
Det er alt. Du kan tilbagevise …;-)
PS Nå, næsten alt. Fordi, som vi nu ved med sikkerhed efter formørkelsen den 21. august 2017, går skyggen af "Månen" på baggrund af Solen i modsat retning i forhold til Månens bevægelse, hvilket faktisk burde bevise, at Månen overhovedet ikke overlapper Solen …