1821, maj - da de fandt, at Napoleon Bonaparte var død, indblæs mange af de europæiske monarker et lettelsens sukk. Selv mens han var i St. Helena, udgjorde han en reel trussel, fordi han stadig havde en stærk autoritet. Kejseren havde et fremragende helbred, og han opgav aldrig tanken om at vende tilbage til den gamle verden, som han engang dominerede, og som han aldrig ophørte med at minde om sin eksistens. Derfor blev den korsikanske Napoleons død derefter ønsket af mange.
I sin testamente skrev den store franskmand de ord, der gjorde en reel sensation i Europa: "Jeg dør i hænderne på den engelske oligarki og den morder, den ansat." Han kunne ikke hævne sig på briterne, der havde fængslet ham på øen, og bebrejdede dem for sin død. Indtil nu har England fremsat undskyldninger for, at de ikke er ansvarlige for Napoleons død.
Men ikke kun briterne var interesseret i Napoleons død. Frankrig var på det tidspunkt gennem en periode med Bourbon-reformationen, og Louis XVIII var godt klar over, hvor skrøbelig hans magt var før navnet på Napoleon Bonaparte. Han måtte konstant frygte Bonapartist-sammensværgelser.
Louis vidste også, at de fleste af franskmændene bevarede deres loyalitet over for den vanære kejser, skønt de var bange for at offentliggøre dette.
Frygten for kongen af Frankrig var berettiget i februar 1820, da der blev gjort et forsøg på livet for den sidste repræsentant for Bourbon-dynastiet, hertugen af Berry, der virkelig kunne stige op på den franske trone. Men han blev dødeligt såret. Louis selv havde ikke børn og kunne ikke have fået det på grund af sin avancerede alder. Kongens bror, grev d'Artois, og hans ældste søn kunne heller ikke have afkom.
Så mordet på hertugen af Berry var en reel katastrofe for Bourbon-dynastiet, som var bestemt til at afslutte. Hertugen blev dræbt af den Napoleoniske veteran Louvel, der uden tvivl handlede på ordre fra Napoleon. Måske var sønnen af den kongelige familie død, der dråbede den tragiske frigørelse af konfrontationen.
Siden fængslingen af den afsatte kejser har der været mange rygter om hans skæbne, og nogle gange de mest utrolige. De sagde, at han var blevet skudt, kvalt, hængt eller kastet ud af en klippe, at Bonaparte var sluppet væk fra øen og boede et sted i Amerika med sin bror, at han forberedte en hær i Tyrkiet til krigen mod briterne. Derfor, da Napoleon døde, nægtede mange at tage det på tro.
Den virkelige årsag til, at Napoleon døde, blev aldrig bestemt før relativt nyligt, på trods af det faktum, at en gang muligheden opstod for nøje at studere hans rester. 1840 - Resterne af en korsikansk blev udskylt og begravet i centrum af Paris, i huset for ugyldige. Selvom der var mange grunde til at tvivle på den store franskmænds naturlige død, var der ingen forsøg på at tilbagevise diagnosen (død af en sygdom, der var forårsaget af naturlige årsager).
Salgsfremmende video:
De tog ikke hensyn til det faktum, at kejserens krop var perfekt bevaret, og når alt kommer til alt var der ikke mindre end 20 år gået siden hans død. Denne omstændighed skulle have gjort folk opmærksom på, der udførte opgraderingen, også fordi kejseren blev eksileret til øen St. Helena i sin fyrste mand og ikke klagede over hans helbred, men efter seks år at være der døde han på grund af sygdom.
Hvad var denne mærkelige sygdom, der på så kort tid bragte kejseren til graven? Dette vides heller ikke med sikkerhed. En mere almindelig opfattelse er, at Napoleon døde af kræft, hvilket er meget muligt, fordi hans far, der heller ikke var for gammel, døde af den samme sygdom. Men beviset, der bekræfter tilstedeværelsen af denne sygdom i den skam kejsende, blev aldrig fundet.
Hemmeligheden bag Napoleons død blev relativt nylig afsløret af den svenske læge og kemiker Sten Forshuvud, der desuden var lidenskabelig med studiet af historie. En gang i videnskabsmandens hænder var en temmelig værdifuld relikvie - låse af kejserens hår, som hans loyale tjener distribuerede til alle afdødes familiemedlemmer.
Forshoofud besluttede at finde ud af den reelle årsag til, at Napoleon døde, fordi ingen af de eksisterende versioner blev understøttet af stærke beviser. Videnskabsmanden stillede også spørgsmålstegn ved antagelsen om kejserens kræft. Først besluttede han at studere kronikken over de sidste måneder af Bonapartes liv, som blev overladt til eftertiden af den samme tjener, Louis Marchand, som ikke forlod sin herre et øjeblik. I kronikken beskrev Marchand detaljeret forløbet af Bonapartes sygdom.
Forshufvud var også en erfaren toksikolog, takket være hvilken han kunne bemærke, at kejseren udviklede de samme symptomer, der opstår ved gradvis forgiftning med små doser af en eller anden form for gift. Nu blev det til at bestemme, hvilken slags gift det var, hvilket ikke var vanskeligt at gøre.
I Napoleon-æraen var den mest almindelige gift arsen, som i Europa blev kaldt intet andet end arvepulveret, fordi med sin hjælp initiativrige arvinger ofte formåede at få deres hænder på deres slægtninges rigdom længe inden forfaldsdagen, uden uden en skygge af mistanke om deres egen person. I denne forstand var arsen et ideelt "mordvåben".
Da dette pulver har en sødlig smag uden en bestemt lugt, er dets tilstedeværelse i vin eller mad helt umuligt at bemærke. Hvis du bruger arsen i små doser, vil symptomerne på forgiftning svare til mange almindelige sygdomme.
Det er underligt, at næsten alle sygdomme på det tidspunkt blev behandlet med de samme lægemidler - calomel, det vil sige en opløsning af kviksølvchlorid, kalium og antimon-salte, takket være hvilke det simpelthen var umuligt at opdage spor af arsen i kroppen. Så det var tilstrækkeligt for angriberen at tvinge sit offer til at tage disse stoffer sammen med arsen, og ikke en eneste læge, selv ikke den mest erfarne læge, kunne bestemme den egentlige dødsårsag under obduktion.
Baseret på hans forskning konkluderede Forshuvud, at symptomerne på kejsers sygdom: skifte af døsighed og søvnløshed, hårtab, hævelse i benene og efterfølgende leverskade var resultatet af gradvis forgiftning med arsen. Fordi korsikanen tog calomel og antimon og kaliumsalte i de sidste dage af hans liv, på tidspunktet for undersøgelsen, skulle spor af arsen i kroppen være forsvundet.
Selv hvis dette ikke var sket, ville de dog stadig ikke være blevet opdaget, fordi ingen havde gætt på at kontrollere udgaven af forgiftningen, fordi det allerede var klart, at Bonaparte døde efter en lang sygdom. At kejserens krop ikke blev berørt af forfald, forklarede forskeren som følger. Arsenik bruges ofte i museumspraksis til bevarelse af udstillinger, fordi det forhindrer nedbrydning af levende væv. Derfor nedbrydes kroppen af en person, der er død af arsenforgiftning, meget langsomt.
Så efter at have undersøgt de mange observationer af tjeneren og andre samtidige på korsikerne kom Forshufvud til følgende konklusion: Napoleon døde som et resultat af forgiftning med arsen, som gradvist kom ind i hans krop over en lang periode. Det eneste, der blev tilbage, var at finde ubestridelig bevis for denne antagelse.
Først og fremmest besluttede videnskabsmanden at foretage en laboratorieanalyse af Napoleons hårstrå. De opnåede resultater oversteg alle forventninger: på dødstidspunktet overskredet arsenindholdet i dem 13 gange. Prøver taget fra forskellige strenge blev analyseret, hår fra forskellige mennesker blev undersøgt. Antagelsen om gradvis forgiftning af Napoleon med arsen blev således bekræftet. Nu var det nødvendigt at finde ud af navnet på den fornærmede og hvordan han handlede.
En række analyser viste, at forgiftningen af kejseren begyndte i de allerførste dage af hans ophold på øen. For at sige det på en anden måde begyndte han at modtage gift i begyndelsen af 1816 eller slutningen af 1815.
Det første bevis på forbrydelsen var tilsyneladende den underlige død af spion og fortrolige af kejseren, den korsikanske Cipriani. I lang tid eksisterede der et tillidsforhold mellem ham og Napoleon. Cipriani var den konstante bøddel for alle de vigtigste ordrer fra Bonaparte.
Manden er ikke dum og opmærksom, kun han kunne have mistanke om, at der var noget galt, eller endda afsløre morderens lumske plan. Det er sandsynligvis, hvorfor Cipriani blev dræbt, og mordvåbenet må have været en dødelig dosis af den samme arsen. Da der ikke blev udført obduktioner på tjenesternes kroppe, behøvede de kriminelle ikke at frygte, at nogen ville vide den egentlige årsag til Korsikanske død.
For at skjule sporene efter grusomheden, hvis opdagelse ville forhindre at begå en anden, mere vigtig forbrydelse, sørgede måske angribere for, at ikke kun Cipriani-graven forsvandt fra kirkegården på St. Helena, men også gravstenen, som Napoleon selv bestilte for ham. Denne mands død blev ikke engang registreret i øens civile registre, som om han slet ikke eksisterede. I mellemtiden fortsatte kejseren, hvor han ikke mistænkte for sammensværgelsen, fortsatte med at bebrejde briterne for alle de problemer, der spillede i hans hænderes hænder.
Den største mistanke om at organisere mordet på Napoleon skyldes repræsentanten for det gamle franske aristokrati, grev Montolon, der optrådte i kejsernes retinue. Tællingen var velkendt i royalistiske kredse, især han havde forbindelser med D'Artois, der gentagne gange organiserede et forsøg på Bonapartes liv. Desuden blev Montolon mistænkt for en alvorlig malfeasance, som truede ham med mange års fængsel.
Det er meget muligt, at Montolon fulgte kejseren til øen Saint Helena efter ordrer fra den samme D'Artois, bror til Louis XVIII og arvingen til tronen for at undgå domstol på denne måde.
Der kunne ikke være tale om frivillig fængsel af den 32-årige greve på øen, fordi der ikke var nogen særlig kærlighed mellem ham og Bonaparte.
På øen Saint Helena var Montolon ansvarlig for forsyningerne og hele økonomien i kejseren Longwoodhouse 'ophold. I hans hænder var også nøglerne til vinkælderen, og måske besluttede tælleren at drage fordel af netop denne svaghed af Napoleon til at udføre den opgave, han var betroet.
Faktum er, at Bonaparte foretrak at drikke vin fra Constance, hældes i flasker, der var bestemt personligt til ham og for ingen anden. Hans medarbejdere drak normalt andre vine.
Vin blev bragt til øen i tønder og aftappet på stedet, så angriberen kun måtte tilføje gift én gang for at sikre, at det blev optaget i Korsikansk krop i lang tid. Fordi Forshufvuds forskning afslørede flere toppe af forgiftning, kan det antages, at Montolon lejlighedsvis hældede arsen i flasker, der straks faldt på kejserens bord.
Sygdommen hos den store kommandant forværrede i efteråret 1820. Tilsyneladende hævdede Bourbons på ham for at have arrangeret mordet på hertugen af Berry. Tilsyneladende besluttede Count d'Artois at bringe sin plan til sin logiske konklusion og i sidste ende slippe af med den succesrige usurper.
Det videre liv i Montolon var temmelig eventyrligt. Han udslettet en meget imponerende formue, og efter at have gået konkurs gik han i 1840 igen ind i hæren af Louis Napoleon, sønnen til Louis Bonaparte og den fremtidige kejser Napoleon III. Grev hjalp Napoleon III med at erobre Frankrig. Vi må hylde ham, i alle disse år sagde Montolon ikke et eneste ord til nogen om den hemmelige mission på øen St. Helena.
S. Khvorostukhina
Anbefales til visning: Attentatet på Napoleon. Bevis fra fortiden