Den 2. februar 1959, på skråningerne af Ural-bjerget Otorten, døde en gruppe på ni turister under underlige omstændigheder. Bjergpasset, hvor tragedien opstod, blev senere kaldet Dyatlov-passet - ved navn gruppelederen. I dag er der mange versioner af, hvad der rent faktisk kunne være sket der …
Sti til de dødes bjerg
Lokale Mansi kaldte bjerget Otorten Holat Syakhyl - "De dødes bjerg". Der var engang i meget gamle tider, at ni lokale beboere angiveligt døde på toppen. Og mange år senere tog hun igen ni liv …
I januar 1959 samlede en gruppe på ti studerende fra Ural Polytechnic Institute sig til en vintervandring. Det blev ledet af en femteårsstuderende Igor Dyatlov, der blev betragtet som en erfaren leder. Der var otte fyre i gruppen - Igor Dyatlov, Yuri Doroshenko, Georgy Krivonischenko, Rustem Slobodin, Alexander Kolevatov, Semyon Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle og Yuri Yudin og to piger - Zinaida Kolmogorova og Lyudmila Dubinina.
Gruppen forlod Sverdlovsk den 23. januar. Den 27. januar startede vi ruten. Om morgenen den 28. januar forlod Yuri Yudin gruppen på grund af smerter i benet, og hans kammerater gik videre uden ham, hvilket reddede hans liv.
Rutens slutpunkt var landsbyen Vizhay, hvorfra studerende den 12. februar måtte sende et telegram til sportsklubben i deres oprindelige institut. Men de kom aldrig i kontakt.
Alarmen blev kun slået den 16. februar. Flere søgexpeditioner blev sendt på sporet af gruppen.
Salgsfremmende video:
Skræmmende fund
Den 25. februar, på den østlige skråning af Mount Otorten, blev der fundet et telt med udstyr og proviant tilhørende Dyatlov-gruppen. Turisterne efterlod næsten alle deres sko, overtøj og personlige ejendele i teltet (i 25 graders frost!) Efterhånden som undersøgelsen blev fastslået, skar den ledside side af teltet indefra to steder, det ser ud til, så folk hurtigt kunne komme ud derfra.
Sporene faldt ned i dalen og skoven ved foden af bjerget. Den 26. februar, i en afstand af en og en halv kilometer fra teltet, helt ved skovens grænse, blev der fundet resterne af en brand, hvor ligene af Doroshenko og Krivonischenko, fjernet til deres undertøj, lå. Dyatlovs lig var placeret 300 meter fra ilden. Han lå på ryggen med hovedet mod teltet, hans hånd klemte bag på en birk … Den 5. marts, 180 meter fra dette sted, blev liget af Slobodin fundet, og yderligere 150 meter væk var Kolmogorovas lig. Slobodin og Kolmogorova lå med ansigtet ned - tilsyneladende forsøgte de at kravle mod teltet. Kun en del af de døde var klædt på.
Det blev konstateret, at døden opstod natten til 1. februar til 2. februar fra frysning. Skaderne var for det meste post mortem eller blev modtaget, da folk klatrede op ad skråningen. Slobodin havde en revne i kraniet, men han døde også af hypotermi.
Først den 4. maj, 75 meter fra pejsen, i retning af Lozva-dalen, blev ligene fra de andre medlemmer af gruppen fundet - Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brenol og Kolevatov.
De faldt for moderlandet?
Undersøgelsen er ikke kommet til en eneste dokumenteret version. Blandt antagelserne om studerendes død var: forgiftning; bold lyn; udsættelse for visse gasser eller stråling lavine; angreb fra vilde dyr, krybskytter eller undslippede fanger; test af ukendte våben …
Den version, der blev fremsat af forfatteren af bogen "Dyatlov Pass" Alexei Rakitin ser ret nysgerrig ud. Han foreslog, at "Dyatlovitterne" eller nogle af dem var … rekrutterede KGB-agenter og døde som et resultat af en mislykket specialoperation!
Rakitin hævdede, at "vores" agenter havde en mission om at mødes med udenlandske efterretningsofficerer, også "forklædte" som en turistgruppe. Måske skulle de have foregivet at være ivrige modstandere af det sovjetiske regime, klar til at rekruttere og videregive defensiv desinformation til spionerne. Men de blev åbenbaret af dem. Eller spionerne selv afslørede sig på en eller anden måde for vidner, der ikke vidste …
Som et resultat kunne de for at bevare deres egen sikkerhed under trussel om gengældelse tvinge både "agenterne" og vidnerne til at klæde sig ud og gå væk fra teltet og dømme dem til en bestemt død.
Sandt nok kommenterede den tidligere sovjetiske efterretningsofficer Mikhail Lyubimov skeptisk denne version og bemærkede, at selvom de vestlige specialtjenester i 50'erne virkelig var aktivt interesserede i Ural-forsvarsindustriens hemmeligheder, arbejdede de med helt andre metoder.
Selvom dokumenterne i dette tilfælde ikke officielt blev klassificeret som "hemmelige", blev de beordret til at blive afleveret til specialenheden. De blev imidlertid ikke ødelagt 25 år senere (forældelsesfrist), og den dag i dag opbevares de i statsarkivet i Sverdlovsk-regionen.