For 220 år siden, den 16. oktober 1791, i den rumænske steppe, 40 versts fra byen Iasi, stoppede en vogn nær landsbyen Pyrlitsy. Derfra skal du være forsigtig …
Han så sig omkring og sagde tilfreds:”Det er alt. Ingen steder at gå, jeg dør. Sæt mig på jorden - jeg vil dø i marken. Det var feltmarskalgeneral, generalguvernør for Novorossiysk-territoriet, grev og mest fredfyldte prins af det hellige romerske imperium, Grigory Potemkin-Tavrichesky.
En uge senere, da nyheden om hans død nåede Skt. Petersborg, sagde kejserinde Katarina den Store:”Prins Potemkin ved hans død spillede en grusom vittighed med mig. Nu ligger hele regeringsbyrden hos mig alene. Og jeg har ingen at læne på”.
Og efter en periode, der er ubetydelig efter historiens standarder, vil mindet om denne mand krympe til det meget stødende udtryk "Potemkin landsbyer", hvilket betyder bevidst ondsindet bedrag for at skjule usædvanlige fænomener bag en anstændig facade. Situationen reddes lidt af filmens klassikere med slagskibet med samme navn og historiske romaner. Fra sidstnævnte kan man lære, at den mest fredfyldte prins er en meget mørk person. Sybarite, eventyrer, underslæger, fortryllende glutton. Han er altid uprøvet, klædt i en fedtet kappe, bider neglene, ligger i sofaen og undertrykker direkte fra denne sofa den russiske nationale kommandør Suvorov og tildeler sine sejre.
Sibiriske flodheste
Det mest interessante er, at der er sandhed i alt dette - der er bevaret beviser om Potemkins gluttony og om hans vaner, som virker ukulturerede eller endda helt vilde. En anden ting er, at disse certifikater hovedsageligt tilhører udlændinge. Selvfølgelig, hvis der er en jagt, så kan du stole på dem, hvorfor ikke. Desuden har vi allerede været vant til, at et udsyn udefra, siger de, er mere pålideligt. Men hvis det kommer til det, må vi indrømme rigtigheden af den skotske gæstearbejder, det 18. århundredes ingeniør John Perry, der argumenterede for, at flodheste er rigelige i Sibirien i den øvre del af Lena-floden.
Fortællinger om Potemkin er blot en af serierne af disse metafysiske sibiriske flodheste. Lad os sige frådseri. Alexander Langeron, en russisk statsborger af fransk oprindelse, har gentagne gange mindet om, at hans fredfyldte højhed var yderst lunefuld, luksuriøs og ubehagelig i mad. Naturligvis forestiller vi os straks bjerge med nogle eksotiske ananas i champagne, som Potemkin smider i munden. Det vides imidlertid ikke, om franskmanden kendte ordsprog fra sit folk: "Du kan spise en fem-retters middag og forblive sulten." Hvad angår den virkelige prins, foretrak han ifølge hans nevø, grev Alexander Samoilov, på kampagner, at han foretrak bøndemad - surt sort brød, surkål, hvidløg og syltede agurker, idet han betragtede denne mad nyttig til helbredet. I hverdagen beordrede han imidlertid til sit bord at ordinere kaviar fra Ural, fisk fra Astrakhan,butterdej fra Kaluga og kunne ikke tåle det, hvis der ikke var nogen revet radise til frokost. Måske er det ifølge franskmanden også en luksus. Men sådanne "overdrivelser" kunne så enhver handelsmand fra Zamoskvoretsk give …
Salgsfremmende video:
Eller her er den næste passage: "Åh, sådan en højtstående adelsmand og forestil dig, bider neglene." Nå, gnavet. Grim. Og hvad, charteret fra garnisonen og vagttjenesten forbyder at bide negle? Nej, det er selvfølgelig en dårlig vane. Potemkin forstod dette perfekt og forsøgte at slippe af med hende. Da han arbejdede, var der altid enten æbler eller skrællede majroer på bordet, så du kunne give vanen fri tøjle, men ikke nå hænderne.
Forresten vil moderne psykologer sige, at sådanne ting er et resultat af nervøsitet og overanstrengelse. På den anden side trak Potemkin faktisk i sig selv den overvældende byrde ved at styre et stort imperium, så neglebidning er ikke den værste måde at berolige nervesystemet på. Peter I skiltes for eksempel aldrig med en tung stok, og hans nervøse sammenbrud strømmede ud over hovedet og ryggen på dem, der var tæt på ham i form af sådanne slag, hvorfra det var muligt at bevæge sig væk til forfædrene. Bedre negle …
Cherevichki for Ochakov
Nogle gange får man det indtryk, at Potemkin bevidst flagrede med sin ekstravagance og skabte en slags informationsgardin om virkelige forhold. Efter at have modtaget en meget god uddannelse og fuldstændig kendskab til gammel historie var han, i modsætning til mange europæiske diplomater, i stand til at drage praktiske lektioner af det. Under alle omstændigheder fra en fortælling om den græske strateg Alcibiades, der, efter at have hugget sin dyre hundehale af, sagde: "Bedre athenerne sladder om min egen skæbne og ikke stikke deres næse i noget andet."
I 1788, mens han belejrede den stærkeste tyrkiske fæstning Ochakov, udstyrede prinsen pludselig adjutanten Baur i Paris. Praktisk set "bag cherevichki". Det vil sige for moderigtige sko til hendes slægtning Praskovya Potemkina. Franskmændene er meget glade for den "russiske barbares" latterlige trick. I Paris iscenesætter de en vaudeville om en vild adelsmand, der behager damerne og ikke giver noget for farerne ved krig. I mellemtiden udfører Baur, ikke at glemme at besøge moderigtige parisiske butikker og workshops, hovedopgaven: bestikker elskerinden til udenrigsministeren, der får de hemmelige planer for fæstningen. Baur skjuler dokumenterne i en bunke "krybber" og fører dem frit ud af Frankrig - og voila. Ochakov, på hvis befæstning de bedste franske ingeniører arbejdede, blev taget af Potemkin.
Men stadig for nylig, i 1787, gjorde de samme franskmænd og østrigere narr af den mest fredfyldte prins, der ledsagede Katarina den Store på sin rejse langs Sortehavsregionen: vise, hvor tæt og rig befolkede de nye regioner i Rusland. Faktisk forbliver dette vilde land en tyndt befolket ørken, der hverken kan give soldater eller forsyninger. Og Sortehavsflåden, angiveligt bygget af prinsen, kan ikke sammenlignes med den tyrkiske Sortehavsflåde."
Tyrkerne var de første til at købe sådanne udsagn fra "autoritative" europæiske kilder. Og de, efter at have erklæret Rusland krig, betalte dyrt for deres godtroende. Potemkin-landsbyer, blandt dem Kremenchug, Yekaterinoslavl (Dnepropetrovsk), Kherson og Sevastopol, viste, at hans serene højheds ord næppe er i strid med gerningerne. Ressourcerne i Sortehavets stepper sikrede Ruslands fuldstændige sejr.
Og højhedsprinsen tænkte sandsynligvis ikke på efterkommernes taknemmelighed. I sidste ende sagde allerede arvtageren til Catherine, hendes søn Paul I, på en eller anden måde i hans hjerter: "Hvad kan der gøres for at rette op på alt det onde, som Potemkin bragte Rusland?" Som han fik svaret på: "Giv op Krim og Sortehavet." Vi må antage, at Paul ville have været tilfreds med os: det lykkedes os at rette op på alle Potemkins "onde" …