Alle husker de gange, hvor de lo af Mikhail Zadornovs vittigheder om dumme amerikanere. Publikum var fyldt med national stolthed på grund af den tilsyneladende intellektuelle overlegenhed over en uvidende og nedværdigende nation, der så brydning og spiste store mac'er. Og så skete der noget med os, som vi foragtede - en epidemi af dumhed kom til os.
Hvorfor, direkte i den tid, hvor indbyggerne på planeten havde så mange midler og muligheder for uddannelse og kreativitet, ser vi en sådan strøm af dumhed i biografen, på netværket og på tv?
Lad os først se det indlysende - ja, folk kan ikke lide at tænke. Svingende hjerner er til en vis grad arbejdskraft, der bruger energi, og folk er dovne med at anstrenge sig. Nervøs spænding i hovedet forårsager træthed og ubehag. Derfor er det bedre at sidde foran tv'et eller på internettet i stedet for at læse smarte bøger eller nyttig kreativitet.
Uvidenhed og kapitalisme går hånd i hånd. Sovjetunionen fulgte en anden vej - de forsøgte at uddanne befolkningen grundigt, et af de bedste uddannelsessystemer på det tidspunkt blev oprettet, det sovjetiske folk var en af de mest læsende i verden, børn blev aktivt tiltrukket af at slutte sig til kredse af radioteknikere, designere osv. Men under udvikling af uddannelse, Sovjetunionen skåret den gren, som han sad på. Uddannede og udviklede mennesker troede ikke seriøst på ideen om kommunisme og modsatte sig på det rigtige tidspunkt det eksisterende regime.
Kapitalisterne har imidlertid forstået, at en dum person er meget mere nyttig til magten. Han vil ikke gøre oprør, når hans yndlings-tv-serie er på tv, en episode af "The Battle of Psychics" eller "Comedy". Selvom han kan få ham til at hade autoriteterne ved at vise dem imaginære eller reelle forbrydelser via Internettet og pumpe de nødvendige følelser op, vil det globale netværk før eller senere blive taget under kontrol.
Og her er det ikke så meget et spørgsmål om politik, de, der er øverst i den økonomiske pyramide, forstår: DEN MERE DUMM, Jo lettere det er lettere at tjene på dem, og det er lettere at administrere dem.
Så for at gøre folk lettere at administrere er de nødt til at fravænne dem til at tænke meget. Den gennemsnitlige borgeres tænkning skal forblive på niveauet med en teenagers. Hvordan gøres dette i praksis?
1) Mønstre og stereotyper gør tænkning meget lettere. Jo flere stencils og generelt anerkendte synspunkter i hovedet, jo mindre plads til dine egne tanker. Af særlig betydning er "myndighedernes" opfattelse i medierne - kunstnere, atleter, politikere, tv-præsentanter: hvis du lytter til dem hele tiden, behøver du ikke arbejde på at udarbejde din egen mening.
Salgsfremmende video:
2) Den gennemsnitlige person skal tænke strengt evaluativt. Vurderingerne bør være kategoriske, utvetydige: dette er godt, og dette er ondt; dette er godt, og dette er dårligt; dette er hvidt, og dette er sort - der er ingen tredje, ingen grå nuancer og mellemtoner.
3) Hvad gør en borger i det væsentlige, når han slapper af efter arbejde foran tv'et? Får følelser og griner. Humoristiske programmer (såvel som sjove billeder og videoer og "udsagn" på Internettet) optager hovedparten af almindelige menneskers fritid. Imidlertid kræver denne humor ikke mental indsats, den er for det meste flad (som for børn) eller vulgær-toilet-uanstændig (som en mulighed - "kynisk", men også dum). Den bedste humor for borgerne er den såkaldte "latter" - når en upassende handling, der ikke kræver tanke, fremkalder en latterreaktion.
4) Hele den forskelligartede underholdningsindustri har til formål at minimere vanen med at tænke - 50 tv-kanaler i hvert hus, alle former for shows, shopping- og underholdningscentre, barer, klubber og caféer, alkohol. Uanset hvad folk har travlt med - er det vigtigste ikke at blande sig.
Jeg håber ingen vil argumentere for, at Dom-2, TNT-udsendelser, tv-serier og musikvideoer samt museklik på jagt efter rzhaki eller seksuel afslapning på Internettet ikke udvikler intelligens, men tværtimod undertrykker ønsket om at bevæge sig hjerner.
Sløvhed, seksuel adfærd, aggression og chokerende er herliggjort i tv-shows og komedier. Det viser tydeligt, hvor sjovt og sejt det er at være dum og utilstrækkelig. Freaks får al opmærksomhed. Det mest almindelige billede i et tv-show er en hysterisk, lunefuld, skide person, der opfører sig bevidst chokerende og kræver opmærksomhed på sig selv. Unge mennesker vil ofte efterligne sådanne freaks for også at være”ikke som alle andre”, specielle og populære. Men denne "skiller sig ud fra den grå masse" består oftest i upassende opførsel, bizart udseende og mærkelige manerer, men på ingen måde i mentale evner. Og selvfølgelig for at "ikke være som alle andre" bruger almindelige mennesker en masse penge på køb af "eksklusive" tøj, tilbehør, gadgets og andet skrammel (hvilket faktisk er det, branchen sigter mod).
5) En anden implanteret "tendens" er had og foragt for andre (inklusive forresten for deres "dumhed"). Dette fremmer ønsket om at skille sig ud og erhverve flere statuselementer. Jo flere individer forakter og søger at ydmyge hinanden, jo mere køber de for at hævde sig. Folk omkring dig skal ses som en kilde til personlig selvtilfredshed (i enhver forstand af ordet).
6) Borgeren er implicit indpodet, at meningen med hans liv er at demonstrere sin egen betydning og konstant modtage dopingglæde (gennem forbrug, at se forskellige shows og indkøb).
Vær cool og køb mere. Bliv ophøjet og få mere brummer. Kvier, sprut, biler, køller, tag alt fra livet - det er dit motto. PSVs sejr og den uudtømmelige strøm af endorfiner.
7) Massemedier skal tilskynde og udvikle følelser og kvaliteter hos forbrugerne, der vil hjælpe producenter af forskellige varer og tjenester til at lave mad godt.
For eksempel:
- Grådighed, grådighed, ønske om freebies;
- Følelse af overlegenhed, egocentrisme, narcissisme, arrogance;
- Aggression, ønske om at dominere;
- Seksuelt instinkt, ønske om at se attraktivt ud;
- Ønsket om at skille sig ud, være speciel, ikke som alle andre;
- At stræbe efter at være på mode, at være “i trend”, at holde trit med livet, at skifte garderobe oftere og opdatere ting.
Sådanne følelser og forhåbninger i gamle kulturer betragtes som base, og det er jeg enig i. Mennesker, hvis hoveder er fyldt med dette, ligner mere og oftere flokke af gnagende dyr end det civiliserede samfund. Herfra bliver vi adskilte, ligeglade, grusomme medborgere over for hinanden.
8) Det endelige mål for massemedierne er ikke engang så meget sløvhed gennem underholdning som dannelsen af forbrugeren. Den ideelle forbruger skal være selvsikker og narcissistisk i sin eksklusivitet. Hans "jeg" og hans ønskeliste skulle være i centrum af hans univers. Ikke en logisk, men en følelsesmæssig holdning til det, der sker, tilskyndes. En persons ønsker skal overskygge hans reelle behov. Folk er ivrige efter at lære folk stærkt at ville have nye ting, selv når der ikke er noget praktisk behov for dem.
Den ideelle masse er en, der ikke overvejer appellen, men straks vil købe og adlyde dens ønsker.