Grundlæggeren af en af hypnoseskolerne, den amerikanske psykiater Milton Erickson, hævdede at der ikke er nogen mennesker, der ikke kan hypnotiseres. Fysiolog Ivan Pavlov var tilhænger af et lidt andet videnskabeligt "budskab". Han hævdede, at i en tilstand af hypnose sovner det meste af hjernen. Hvilken teori er mest korrekt, og kan hypnose undgås?
“Ja, skat, ja, godt … Gå ikke forbi. Lad mig fortælle dig, skønhed, jeg fortæller dig, hvad der venter dig fremad, og hvad der skete i dit liv …”- hvem af os har ikke stødt på dette? Hvordan forklares så hyppige tilfælde af sigøjneres bedrag af mennesker såvel som "troldmænd", "tryllekunstnere" og andre "orakler"?
Ofte ønskede ofrene ikke at blive sat i hypnose eller, som det også kaldes, i en tilstand af ændret bevidsthed. Enig, få mennesker vil frivilligt med deres rette sind give en fremmed på gaden alle deres lommepenge op til tøj, pas og husnøgler, bil og pengeskab.
Disse sager er dog slet ikke isolerede, og hvad der er mest overraskende, egner sig praktisk talt ikke til strafferetlig forfølgelse, fordi offeret selv uden tvang gav hende "rigdom". Hvorfor ender smarte mennesker, der ikke lider af marasmus og psykisk sygdom, i sådanne triste og sjove historier?
Den berømte videnskabsmand Milton Erickson (1901-1980) ville besvare dette spørgsmål grundigt. Imidlertid havde han ikke tid til at fuldføre denne videnskabelige udvikling. Ifølge hans koncept er der ingen mennesker, der ikke kan hypnotiseres. Og for at sætte nogen i en tilstand af hypnose behøver du ikke at spørge hans tilladelse. Hvis der i Pavlovs teknik billedligt talt "det meste af hjernen sættes i søvn" og på grund af søvn bringes en person i en tilstand af ændret bevidsthed, udfører hypnotisørens kommandoer og ikke kan huske noget efter sessionen, så er begrebet "Ericksonian" hypnose diametralt modsat.
Det fungerer omtrent i henhold til følgende skema: hvis hjernebarken i en normal tilstand af en person er vågen, så introduceres hjernebarkens foci i en tilstand af ændret bevidsthed i en tilstand af supervågenhed. En person ser ud til at forstå alt, sover ikke, bevidstheden arbejder, men i dette øjeblik er han i hypnotisørens fulde magt og som et resultat gør, hvad han bliver fortalt.
Det er grunden til, at de bedragne mennesker, der besluttede sig for at bruge spådomere og fremtidige fortællere, efter nogen tid er overraskede: hvordan er det, at de uvilligt gav charlatanen alt, hvad der var i tegnebogen?! Og de er parate til at sværge, at de i "kontaktøjeblikket" ikke tvivlede på den sigøjneriske kvindes ærlighed såvel som rigtigheden af deres handlinger!
Lad os prøve at finde ud af, hvordan og hvorfor dette sker? For at introducere en person i en tilstand af ændret bevidsthed er det nok at fremkalde en stærk følelse - enten positiv eller negativ. Naturligvis er den mest magtfulde følelse for enhver person frygt for sin egen død og de kærees død.
Salgsfremmende video:
Derfor er det nemmest for en spåmand at sige til en person:”Jeg ser ulykke i skæbnen. Og døden. Nej, ikke i din, kære, nej, ikke i din, god, men i skæbnen for en person tæt på dig! " Som regel er offerets slægtninge, der er "truet" med fare eller død, upersonlige i munden af en "charlatan" -hypnotisør. Når alt kommer til alt nævner han ikke specifikt, hvem der er i fare, hvem det er: bror, søster, mor eller far, netop på grund af frygt for senere at blive fanget i en løgn og narre.
Og nu får charlatanen sin mening! Og dette er ikke så vanskeligt at gøre, i betragtning af udbredelsen i vores samfund af myter om sigøjneres, tryllekunstnere, troldmænd, healermødre og andre "onde ånder" anden verdslig magt, tror offeret på sine eventyr og frygt lammer straks evnen til at tænke tilstrækkeligt og redegøre for handlinger. For at redde sig selv og sine slægtninge fra uundgåelig skæbne gør en person alt, hvad en sjarlatan”anbefaler”. Op til selve tyveriet: det er ikke ualmindeligt, at økonomiansvarlige, for eksempel sælgere i detailbutikker, giver alt provenuet fra kasseapparatet til ukendte "velvillige".
Stærke følelser er årsagen til hypnose. Dette er grunden til, at kvinder, som den mere følelsesmæssige halvdel af menneskeheden, er meget mere tilbøjelige til at blive bedraget. Stærk følelse er umulig uden tro på hypnotisørens ord. Hvis en person ved, at alt, hvad en bedrager siger, er noget lort, vil han ikke føle frygt og vil ikke skynde sig at begå handlinger uden sund fornuft. Og så længe vi lever med middelalderlige begreber om magi, ekstrasensorisk opfattelse, magi og shamanisme, vil de tjene på os, fordi vi er de godtroende ofre for "tryllekunstnere", "orakler", "troldmænd" og "troldmænd".
Skønt midlerne og metoderne til hypnose er meget bredere end de beskrevne eksempler, er det meget lettere at forsvare sig mod aggressive forsøg på at manipulere din underbevidsthed end at forsøge at kontrollere en person selv. Derfor vil selv en almindelig person, forberedt på en mulig indtrængning udefra, have gode chancer for at forsvare sig mod en mere eller mindre erfaren bedragerisk hypnotisør.
Hovedreglen er ikke at gå ind i diskussioner med en mistænksom eller mærkelig person ved første øjekast. Hvis du af karakteren af din aktivitet er nødt til at kommunikere ofte og meget med fremmede, må du under ingen omstændigheder tale om emner "langt" fra dit arbejde. Det er bedre ikke at besvare spørgsmål og forslag, der vedrører dig personligt, og have en eller anden undskyldning eller grund til en ændring i reserven.
Alexey Tsarev
