Er dette et rigtigt fotografi? Ja, hun er ægte. Ingen forfalskninger og rettelser (undtagen teksten på billedet, tilføjet af forfatteren), ingen computerredigering ved hjælp af grafiske redaktører.
Spørgsmål: "Hvad ser vi?"
Nogle forskere antyder, at der i det øverste venstre hjørne af billedet er en helikopter eller et plan af typen "Cessna"; der kunne være en båd eller en ubåd til højre; nedenunder - et UFO eller et diskformet plan, under det - sporet af Bigfoot (eller en firefingret alien fundet i UFO-styrtet i Roswell); og nederst på billedet er der et jetplan.
Tip om sådanne enheder findes i nogle historiebøger, gammel litteratur og mange myter. Ifølge disse kilder var der i den fjerne fortid mennesker, der kunne flyve gennem luften og svømme under vand i enheder svarende til moderne. Sumerisk og indisk litteratur er undertiden overvældende med detaljerede beskrivelser af visse enheder. Vi kan finde omtale af sådanne maskiner i græsk mytologi eller i den tidlige hettiske litteratur såvel som i myterne om de oprindelige i Australien og Ny Guinea, amerikanske indfødte, de europæiske folks myter, Yakuts; næsten overalt er der myter og legender.
Eller som nogle forskere antyder, er et andet mysterium fra de gamle bare en illusion. Dette kan også være virkelighed:
Men hvor er sandheden i dette tilfælde? Vi ser enten tegn på en meget teknologisk avanceret kultur (faktisk set fra vores synspunkt) eller - en anden form for uregelmæssig kombination af linjer og billeder, der er dannet i et bizart mønster, og gliser over tid gennem egyptiske hieroglyffer.
Men hvis vi overhovedet har lidt viden inden for den egyptiske kultur, skriftsystemet såvel som den velkendte tendens til at "korrigere" inskriptionerne, når monarken ønskede at gøre det, kan vi meget simpelt forklare dette fænomen. Gips blandet med farvet stenpulver var et ideelt materiale til ændringer. Det er kun et tilfælde, at Abydos symboler ligner moderne transportudstyr. Måske har inskriptionerne af Abydos en dybere betydning, skjult for vores opfattelse under den enorme tykkelse af tid. Jeg foretrækker dog at opgive filosofiske spekulationer og forsøge at håndtere disse inskriptioner på konventionelle måder.
Salgsfremmende video:
Den første ting, der tiltrækker opmærksomhed fra enhver forsker, der har studeret egyptisk litteratur, i det mindste i det omfang det giver ham mulighed for at forstå betydningen af nogle hieroglyffer og deres kombinationer - de to ekstreme venstre symboler. De repræsenterer en standardkombination, hvilket betyder. Disse to symboler står for "konge". På billedet taget af Sherri Nakken (selvom det ikke er et meget tydeligt billede), kan der ses yderligere symboler, der er typiske for gammel og senere egyptisk kultur, ledsaget af billedet af faraoens cartouche.
Billedet, der blev leveret til mig for at dechiffrere navnet på cartouche, var af dårlig kvalitet, så jeg kan ikke garantere for nøjagtigheden af dechiffreringen af faraoens navn, men det ser ud til at være Senworsets. Det første symbol i cartouche blev brugt af alle faraoer startende fra IX-dynastiet og betyder Ra (solguden). Det er klart, at nogle af hieroglyferne er prisværdige epiteter, der muligvis beskriver faraoens tapperhed.
Det vil ikke være muligt for folk, der ikke er fortrolige med Khemt-sproget, at dechiffrere betydningerne af hieroglyferne uden hjælp fra en erfaren egyptolog. Jeg har forsøgt at identificere betydningen af symbolerne med standardhieroglyffer, som du kan se på billedet til venstre. De fleste af skiltene er let sammenlignelige, der er kun nogle få tegn, der ikke kan laves på grund af stærke korrektioner; den anden del af symbolerne er uklar. Desværre er der en revne i stenen, der indeholder symbolerne, som ødelagde en del af inskriptionerne. Symbolerne er meget velkendte, jeg har måske set dem på nogle andre inskriptioner i Abydos tempel. Jeg forsøgte at sammenligne dem med omkring 4800 hieroglyffer fra min samling, men jeg kunne ikke finde lignende i oversigten.
Der er et forvirrende aspekt ved disse inskriptioner. Templet i Abydos (eller Abdjou, som egypterne kaldte det) er et meget bemærkelsesværdigt sted med hensyn til hieroglyfisk skrivning. Alle indskrifter er uberørte, og så vidt jeg kan se, er der ingen steder i bygningen de rettelser, som vi talte om ovenfor. Templet begyndte at blive bygget af Seti og blev afsluttet af hans søn Ramses II under den klassiske genoplivnings æra. Tydelige rettelser på den pågældende indskrift - kan udelukkes. Uden at oversætte indskriften er det imidlertid vanskeligt at forstå, hvorfor den oprindelige indskrift blev ændret, tilsyneladende to gange. Vi kan konkludere, at indskriften ikke er en registrering af de gamle, der viser deres viden om maskinteknik, svarende til moderne transportudstyr. Tilsyneladende - disse er sammenfaldende kombinationer af meget ens symboler.
Er der andre eksempler eller henvisninger til lignende usædvanlige symboler? For at besvare dette spørgsmål skal vi være opmærksomme på andre kryptiske indskrifter. Hvis noget ikke passer ind i den sædvanlige ramme for "religiøs symbolik", forsøger forskere-arkæologer at begrænse sig til sådanne forklaringer eller trække ved ørerne al den tilgængelige viden om gamle civilisationer. Imidlertid kunne nye synspunkter og nye tilgange til studiet af sådanne problemer give en ny forståelse af fortidens historie.
Lumir G. Janku, oversat fra engelsk af N. Subbotin, RUFORS
