Denne kølige historie har levet i næsten 60 år i træk. Den 2. februar 1959 døde en gruppe turister fra Sverdlovsk på skråningen af højden 1079. Folk frøs ihjel nær det forladte telt, mens mange blev alvorligt såret og næsten nøgne.
Undersøgelsen blev udført med grove overtrædelser, skønt sagen havde en all-union resonans. Derfor begyndte mange år senere at sige, at den rigtige straffesag blev erstattet. Og det, der blev offentliggjort i det offentlige domæne, blev specielt forfalsket.
Denne tragedie blev bredt kendt først i 90'erne i sidste århundrede. Glasnost og perestroika, der begyndte, kastede bogstaveligt talt masser af forskellige dokumenter fra forskellige arkiver. Blandt dem var materialerne i denne straffesag.
Jeg vil meget kort forsøge at fortælle dig om en kendsgerning, som ingen af forskerne har været opmærksomme på endnu. Skønt, som det ser ud for mig, er det i det, at svaret på spørgsmålet findes: "på grund af hvad turisterne forlod teltet, undslap nøgne og barfodede fra det." Hvorfor tøvede de med at vende tilbage så længe og derved dømme sig til en smertefuld død. Måske er denne version i modstrid med alle mine tidligere teorier. Men enhver version kan afvises. Desuden kan forfatteren selv gøre det. Selvom jeg bemærker, at emnet for tragedien ved Dyatlov-passet, kunne jeg stort set ikke lide. Jeg er ikke interesseret i at tale om det samme, og jeg vil ikke konkurrere med fanatikere fra Dyatlov Pass-adepterne. Mest sandsynligt skriver jeg alt dette udelukkende for mig selv. Og jeg er ligeglad med, hvad andre synes om det. Desuden er det ikke interessant, om den vil blive offentliggjort. Glem det…
Det er muligt, at denne artikel bliver den sidste i emnet for min forskning om tragedien om de dødes bjerg. Jeg planlægger ikke en fortsættelse, i det mindste i den nærmeste fremtid.
Telt
Teltet blev allerede fundet den 28. februar 1959. Straffesagen indeholder: "Protokol om opdagelsen af parkeringspladsen for en gruppe turister af kammerat Dyatlov." Dokumentet bekræftes af underskrifter fra anklager Tempalov og to UPI-studerende Maslennikov og Brusnitsyn. Der er ikke engang et ord i dokumentet om, at teltet blev skåret indefra. Hvordan de derefter skriver på alle siderne i denne straffesag. Desuden lærer vi fra protokollen fra interviewet med vidnet Maslennikov, at tingene i teltet er godt bevarede. Og ved siden af teltet lå turisternes varme tøj. En lommelygte blev endda fundet i selve teltets hældning. Forresten argumenterede den samme Maslennikov for, at folk ikke blev kastet ud af teltet af vinden, da de ikke gled ned ad bjergets skråning, men kom ned fra det på egne fødder. Maslennikov bemærkede, at han så, hvordan teltet blev vendt efter inspektion og blev trukket til helikopterpladen.
Salgsfremmende video:
Nu et spørgsmål. Hvis teltet blev klippet, hvor gik sneen, hvad ville der så være der?! Og under denne sne ville næppe nogen have set i det mindste nogle ting. Derudover ville sneen være godt pakket om en måned. Derfor var det kun muligt at inspicere teltet efter at have fjernet al sneen og isen derfra. Inspektionsrapporten siger ikke mere end et ord om dette.
Maslennikov hævdede, at Tempalov havde inspiceret teltet. Tilsyneladende deltog Maslennikov ikke selv i dette. Så hvor kom disse enorme nedskæringer fra i teltet?
Jeg tror, at teltets stof blev skåret indefra af anklageren selv. Så så kunne du se alt der godt. Det delvist lurvede telt blev beskadiget under transporten. Og det vigtigste. Hvis alle mennesker kom ud af teltet gennem snitene, hvordan endte de varme tøj og sokker der lå ved indgangen der?
Hvad fik folk til at flygte fra teltet?
Kæmpe. Det var konfliktsituationen, der fik folk til at flygte fra teltet. De kom ud gennem hendes indgang, men flygtede hurtigt. Kaste ting, som de ikke engang havde tid til at tage på. De rullede ikke ned ad bjerget, da der ikke var nogen stærk vind i det øjeblik. De gik ned og løb væk fra teltet.
Hele tiden kæmpede de frost nedenunder, så de på siden af bjerget. På samme tid var de dødeligt bange for, hvem der var der. Situationen kunne have været forværret ved forgiftning med surrogatalkohol. Kan fås i bytte fra Mansi-shamaner. Hvis der var rituelle drinks, kunne forgiftningen ledsages af de stærkeste hallucinationer. Måske i starten var der endog delvis blindhed og desorientering.
På en eller anden måde, men folk kunne ikke overleve i kulden. Hallucinationerne sluttede med ankomsten om morgenen, men turisterne havde ikke længere styrken til at overleve. Jeg tror, at den tidligere sersjant VV Beniamin, der blev helten i et af programmerne i showet "Faktisk", talte sandheden. Han tog virkelig Dyatlovitterne til Mansi-pesten ved navn Andrei. Og han behandlede de studerende med en meget specifik drik. Måske skete udvekslingen ved et uheld. Nu kan dette ikke bekræftes. Men faktum forbliver. En gruppe voksne og trænede mennesker flygtede fra de spøgelser, der blev levende i deres fantasi. Ni menneskesjæle forblev for evigt på skråningen af et dystert bjerg blandt sne, is og kulde.
Valentin Degterev