De Forenede Staters CIA Fortalte, Hvordan Man Studerer Flyvende Underkopper - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

De Forenede Staters CIA Fortalte, Hvordan Man Studerer Flyvende Underkopper - Alternativ Visning
De Forenede Staters CIA Fortalte, Hvordan Man Studerer Flyvende Underkopper - Alternativ Visning

Video: De Forenede Staters CIA Fortalte, Hvordan Man Studerer Flyvende Underkopper - Alternativ Visning

Video: De Forenede Staters CIA Fortalte, Hvordan Man Studerer Flyvende Underkopper - Alternativ Visning
Video: The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime 2024, Kan
Anonim

Detaljerede instruktioner til at studere UFO'er er blevet offentliggjort på hjemmesiden for US Central Intelligence Agency.

Instruktionen indledes med en historie om den berømte sag i Soccoro, da politibetjent Lonnie Zamora, der jagter en for hurtig bil af indtrængeren, kørte ind på motorvej 85. Pludselig hørte han et højt brøl og så et flammeslag. Politimanden troede, at dynamitlageret var eksploderet. Ifølge ham var eksplosionsflammen blålig med orange blink og faldt langsomt ned til jorden. Det så ud til at strømme nedad og lignede en klokke, den øverste del var smallere end den nederste.

Image
Image

Zamora slog fra motorvejen til grusvejen, der fører til lageret. Da han klatrede op ad bakken ved tredje forsøg, blev lyden lavfrekvent og aftog. Zamora bemærkede, 150 meter fra motorvejen, mellem to bakker, hvad der lignede en sølvbil. Ved siden af "bilen" var der to humanoide figurer, som om de var klædt i hvide overalls.

Det så ud til, at skabningerne var skræmte af politimanden: en af dem "vendte sig mod bilen og vred sig overrasket."

Forudsat at der var et flystyrt, kaldte Lonnie på hjælp over radioen. Efter at have kørt rundt på bakken nærmede han sig objektet 100 meter væk og bemærkede, at det, som han forvekslede med en bil, var en ovoid genstand, der ikke var mere end 15 meter lang, forbundet med jorden med det, der lignede rekvisitter. Der blev ikke observeret flere væsner. Objektet havde et rødt mønster ("tegn"), der måler 2 fod ved 2,5 fod: en bue, under en "pil", der peger opad og under den en vandret bjælke.

Pops blev hørt to eller tre gange adskilt af et interval på et eller to sekunder. Fra neden blev objektet stærkt oplyst, fra dens nedre del blå, med en orange kant, undslap ild. Et stigende brøl blev hørt, og Zamora, bange for en mulig eksplosion, faldt til jorden bag sin bil og dækkede sig med hænderne. Da lyden stoppede, så han ud og så, at genstanden ikke længere var på jorden.

Ifølge Zamora så han op og så genstanden bevæge sig væk fra ham. Objektet bevægede sig i en lige linje i lav højde, ca. 15 fod over jorden, og lyder som om dynamitbomber eksploderer.

Salgsfremmende video:

Sammen med den ankomne chef for Zamora, sergent Samuel Chavez, undersøgte en politibetjent stedet. Fire buler flere inches dybe blev fundet, hvor objektet rørte jorden. Disse fordybninger blev placeret som om de var toppen af en firkant, der består af to ligebenede trekanter med en fælles base. Også på jorden blev der fundet fire områder med spor af sod, hvoraf tre var inden for den imaginære firkant og et uden for det. På dette sted brændte busken ned, da de rørte ved den, følte de ikke varmen.

Image
Image

Sagen blev undersøgt af en luftvåben UFO-konsulent, ufolog J. Allen Hynek. Efterfulgt af kronometeret for Zamora, der gengiver alle hans handlinger den 24. april, fandt han ingen modsætninger med sin historie.

Efter at have interviewet ejeren af en nærliggende tankstation fandt Hynek ud, at han talte med en klient, der sagde, at han så en underlig "helikopter", der "næsten slog ham ud af vejen i den sydlige udkant." Denne "helikopter" "landede lige på bakken, og en patruljevogn skyndte sig mod den."

Soccoro-ulykken betragtes som det bedst dokumenterede UFO-møde i menneskets historie. Talrige forskere kunne ikke finde modsætninger i historien om Zamora og de spor, der blev fundet.

10 CIA-tip til at studere UFO'er:

1. Oprette et team til at undersøge og evaluere observationer

Indtil december 1947 var der ingen specifikke organisationer, der var ansvarlige for at undersøge og evaluere UFO-observationer. Desuden var der ingen standarder for, hvordan man evaluerer de indgående oplysninger.

For at afslutte forvirringen dannede US Air Force Command Representative Nathan Twinning et hold til at indsamle, sortere, evaluere og formidle al UFO-information til regeringsembedsmænd. Han gik ud fra den forudsætning, at UFO'er kunne være reelle og udgøre en trussel mod den nationale sikkerhed. I 1952 blev gruppen opkaldt Project Blue Book.

2. Definer målene for din forskning

Den amerikanske CIA begyndte at føre tilsyn med et UFO-undersøgelsesprojekt på grund af en potentiel trussel mod den nationale sikkerhed. Blue Book-medlemmerne har identificeret tre hovedmål for deres forskning:

- om UFO'er udgør en trussel mod den nationale sikkerhed

- om UFO'er demonstrerer teknologiske præstationer, der kan rettes mod udvikling af jordvidenskab og teknologi

- bestemmelse af de stimuli, der er tilgængelige for observatøren, der rapporterer udseendet af en UFO.

Bemærk, at Blue Book-projektet, selvom det ikke udelukkede muligheden for eksistens af udenjordiske civilisationer og ufoer, primært var rettet mod at løse nationale sikkerhedsspørgsmål forbundet med Sovjetunionens sandsynlige handlinger under dække af ufoer.

Image
Image

3. Rådfør dig med eksperter

I 1953 oprettede CIA et videnskabeligt råd for UFO-forskning kaldet Robertson Group. Derudover konsulterer Project Blue Book-medlemmer regelmæssigt eksterne eksperter om UFO-spørgsmålet, såsom astrofysikere, piloter, Weather Bureau, Center for Atmospheric Research, NASA, Kodak (til fotoanalyse) og forskellige laboratorier (til prøveundersøgelse).

Det er nysgerrig, at eksperter i midten af 60'erne reviderede resultaterne af Blue Book-projektet og kom til den konklusion, at der under hele historien om bevidst observation af UFO'er ikke blev noteret et eneste fænomen uden for omfanget af jordisk teknologisk eller videnskabelig viden.

4. Opret et system til rapportering og organisering af indgående sager

Luftfartsanalytikere ved United States Air Force Research Center (ATIC) har udviklet et spørgeskema, der vil blive brugt til at acceptere rapporter om mulige UFO'er. Disse spørgeskemaer er blevet brugt gennem hele eksistensen af Blue Book-projektet.

Varigheden af observationen, dato, tid, placering, objektets position på himlen, vejrforhold, måden UFO'er dukkede op eller forsvandt, er de vigtigste fakta for forskere, der vurderer pålideligheden af UFO-observationer.

Blue Book-projektet klassificerede observationer i: astronomiske (lyse stjerner, kometer, ildkugler), luftfart (fly, helikoptere og deres dele), rum (missiler og deres dele), militære (operationelle-taktiske, krydstogt- og ballistiske missiler) og andre. (refleksioner, mirages, spotlights, fugle, balloner, drager, radar pickups, hoaxes, vittigheder, fyrværkeri), observationer med utilstrækkelig data og ukendte. Det er til den sidste, meget sjældent observerede kategori, at UFO'er teoretisk kan høre hjemme.

5. Fjern falske positive

Det er nødvendigt at fjerne alle sandsynlige og kendte UFO-lignende fænomener for at fokusere på virkelig uforklarlige tilfælde.

Nogle almindelige fejlagtige observationer af påståede UFO'er omfattede observationer af Lockheed U-2, Lockheed A-12 og Lockheed SR-71 Blackbird rekognosceringsfly. Det futuristiske design af de sidste to modeller og deres utrolige hastighed (SR-71 er i stand til at nå 4 tusind kilometer i timen) forårsagede bogstaveligt talt et nedbrud i UFO-rapporter.

Det skal bemærkes, at selv før optræden af Blue Book-projektet under Anden Verdenskrig bemærkede militære piloter gentagne gange mærkelige glødende bolde, der flyver ved siden af flyet. Disse fænomener blev observeret både i det europæiske og i det fjernøstlige operationsteater og forsvandt med krigens afslutning. Forskere antager forsigtigt, at piloterne observerede en slags elektrostatisk fænomen, som St. Elmo-lysene, men forsvinden af disse bolde med krigens afslutning er uforklarlig.

Image
Image

6. Udvikle en metode til påvisning af fly, rumfartøjer, vejrballoner og andre luftfænomener, der ofte forveksles med UFO'er

På grund af den betydelige sandsynlighed kan flyet (eller et hemmeligt luftobjekt) forveksles med en UFO. Det er vigtigt for forskeren at kende egenskaberne ved forskellige typer fly og rumfartøjer for at vurdere pålideligheden af hver observation.

Deltagere i Blue Book-projektet beskrev for eksempel hver type fly under forskellige forhold. De samme beskrivelser blev lavet for alle astronomiske fænomener.

7. Undersøg den visuelle dokumentation

Ethvert foto, video eller lyd kan være yderst nyttigt til at bedømme, om UFO-observation har fundet sted.

Den berømte sag blev gennemgået af Robertson-gruppen i 1952. I Tremonton, Utah, bemærkede en professionel flådefotograf Delbert Newhouse, mens han flyttede til en ny vagtstation, omkring et dusin flyvende skiver i himlen i en højde på ca. 3 km, størrelsen af en firemotoret B-29 bomber, farven på blåt stål. Newhouse aktiverede hurtigt filmkameraet og filmede 1.600 farvebilleder.

En omhyggelig analyse af rammerne viste, at det ikke var flyene, der blev filmet. ikke sonder eller fugle. Blue Book-embedsmændene sagde, at de ikke vidste, hvad Newhouse havde lejet.

8. Udfør kontrollerede eksperimenter

Overvågede eksperimenter kan være nødvendige for at forsøge at replikere ukendte fænomener. Især under undersøgelsen af sagen beskrevet ovenfor i Tremonton blev det foreslået at fotografere balloner på forskellige afstande under lignende vejrforhold. Omkostningerne ved at udføre en sådan undersøgelse gjorde det imidlertid umuligt.

9. Saml resultater fra fysiske tests og retsmedicinske undersøgelser

I historien med Zamora blev ledelsen af den blå bog testet alt, hvad der var i menneskelig magt. Især blev der udført jordanalyser, og undersøgelser af reststråling blev udført. Laboratorieanalyse af de brændte grene viste ingen usædvanlige kemikalier.

Image
Image

10. Forhindre svig og god tro

Robertsons gruppe, bogstaveligt talt oversvømmet af UFO-rapporter i begyndelsen af 60'erne, erklærede behovet for at adskille det "nyttige signal" fra støj. Med en overflod af falske eller forfalskede observationer bliver det stadig sværere at finde sager, der er værd at undersøge.

For at reducere antallet af falske rapporter foreslog Robertson-gruppen at begynde at træne militæret, forskere og endda offentligheden i metoderne til at identificere objekter, ofte forvekslet med UFO'er. Først og fremmest drejer det sig om usædvanligt oplyste balloner, sonder, refleksioner fra fly.

Dmitry Taevsky