Find Atlantis
Siden de antikke grækeres tid er Atlantis mysterium ikke ophørt med at begejstre menneskeheden. Det evige spørgsmål går 2.500 år tilbage.
For første gang skrev den store antikke græske filosof Platon om Atlantis, og nutidens forskere og søgere af den sunkne ø stoler på hans skrifter. Alt, hvad Platon vidste om den mystiske Atlantis, fortælles i hans to dialoger "Critias" og "Timaeus". I dem mindede Platons forfader Critias samtalerne mellem den antikke græske vismand Solon og en ikke navngivet præst fra Egypten. Samtalen fandt sted i det 6. århundrede f. Kr. Egypteren rapporterede med henvisning til de hellige egyptiske tekster om det store land Atlantis, der eksisterede bag søjlerne i Hercules, og døde i en frygtelig katastrofe.
”… Der var en ø, der lå foran det sund, som på dit sprog kaldes Søjlerne i Hercules. Denne ø var større end Libyen og Asien tilsammen … På denne ø kaldet Atlantis dukkede en stor og overraskende alliance af konger op, hvis magt strakte sig til hele øen … de overtog Libyen op til Egypten og Europa op til Tyrrenien … Men senere da tiden kom for hidtil usete jordskælv og oversvømmelser … Atlantis forsvandt, kastet ned i afgrunden. Derefter er havet på disse steder blevet den dag i dag ubesynligt og utilgængeligt på grund af den lave grund forårsaget af den enorme mængde silt, der er efterladt af den bosatte ø (Timaeus).
”For 9000 år siden var der en krig mellem de folk, der boede på den anden side af Søjlerne i Hercules, og alle dem, der boede på denne side … I spidsen for sidstnævnte var vores stat (det vil sige Athen), og i spidsen for den førstnævnte var kongerne på øen Atlantis; Som vi allerede har nævnt, var det engang en ø større end Libyen og Asien, men nu kollapsede den på grund af jordskælv og blev til en uigennemtrængelig silt, der blokerer vejen for søfolk "(" Kritias ").
Siden oldtiden har tilhængere og modstandere af Atlantis eksisteret. Hypotesen blev støttet af Plinius den ældre og Diodorus Siculus, modstanderne var Aristoteles og geografen Strabo. Kontroversen stopper ikke i dag - antallet af offentliggjorte værker om Atlantis overstiger 5000, og der er mere end 10.000 versioner af, hvor Atlantis er. Hertil skal tilføjes en række okkult-teosofiske spekulationer om emnet Atlantis og et stort antal "undersøgelser" af amatører- Atlantologer ", hvis aktiviteter, som A. Goreslavsky skrev," gjorde mere ondt end godt, for gennem deres bestræbelser er det mest interessante problem med den antikke civilisation helt gået ind i kategorien videnskabelige nysgerrigheder."
Så snart "eksperterne på Atlantis" svævede: tilskriver alle verdens folk oprindelse fra atlanterne, kaldte de dem rumvæsener, betragtede atlanterne som "antikke Rus", gav dem en vis utrolig visdom og "hemmelig viden" osv. Nå, “Uheldige mennesker! - kan gentages efter Marquis de Custine. "De skal være vildfarne for at være lykkelige."
Forresten kaldte Platon Atlantis for en ø, og det følger ikke af hans tekster, at det var et helt kontinent. Det fremgår også helt klart af Platons tekst, at civilisationen i Atlantis er den samme arkaiske civilisation i bronzealderen som civilisationerne i det antikke Egypten, hettitterne, Mykene, Indus-dalen, Mesopotamien. Atlanterne havde konger og præster, de ofrede til de hedenske guder, kæmpede krige, deres hær var bevæbnet med spyd. Atlanterne var engageret i kunstvanding af marker ved hjælp af kanaler, de var involveret i konstruktionen af søfartøjer, de forarbejdede metaller: kobber, tin, bronze, guld og sølv. I stor skala brugte de sandsynligvis ikke jern. I det mindste nævnte ikke Platon ham. Derfor kan opfindelser om en bestemt "højt udviklet" civilisation af atlanterne kun fremkalde sympati.
Salgsfremmende video:
Det er også tvivlsomt, at Atlantis kunne have eksisteret i 9.000 f. Kr. Det blev bemærket for længe siden og med rette, at "på det tidspunkt" var der ingen egyptere, der kunne efterlade optegnelser over disse begivenheder, eller grækere, der angiveligt udførte deres bedrifter ". De første spor af neolitisk kultur i Nedre Egypten dateres tilbage til omkring det 5. årtusinde f. Kr., og de folk, der talte græsk, optrådte kun i Grækenland i 2. årtusinde f. Kr. Det viser sig, at atlanterne simpelthen ikke kunne i 9600 f. Kr. at kæmpe med grækerne, da grækerne ikke eksisterede endnu. De samlede fakta, der er givet i Platons historie, tillader os ikke at tilskrive tiden for den atlantiske civilisation ud over det andet årtusinde f. Kr.
I overensstemmelse med Platons retning blev Atlantis placeret bag søjlerne i Hercules - Gibraltarstrædet midt i Atlanterhavet. Små øhav - Azorerne, De Kanariske Øer og Bahamas - blev kaldt resterne af et sunket kontinent.
• En begivenhed i 1898 gjorde en masse støj, da et fransk skib 560 miles nord for Azorerne løftede en klippe fra havbunden, under lægningen af et telegrafkabel mellem Europa og USA, som ved kontrol viste sig at være et stykke glasagtig vulkansk lava. En sådan lava kan kun dannes på land ved atmosfærisk tryk. Ved metoden til analyse af radiocarbon blev det fastslået, at udbruddet af den mystiske vulkan fandt sted ca. 13.000 år f. Kr. Men bortset fra lava blev der ikke fundet noget andet på dette sted.
• 1979 - det sovjetiske forskningsskib "Moscow University" tog et antal fotografier af sømanden Ampere. Resterne af nogle kunstige strukturer blev fanget på dem. Men denne hemmelighed forblev uløst. Derudover opstod der alvorlig tvivl om rigtigheden af fortolkningen af billederne på fotografierne - sandsynligvis kunne det være havbundens naturlige topografi.
• Efter opdagelsen af Amerika blev det antydet, at dette kontinent er det legendariske Atlantis. Især en sådan hypotese blev fremsat af Francis Bacon.
• H. Schulten i 1922 kom med ideen om, at Atlantis skulle forstås som byen søfarende, der i oldtiden var kendt, Tartess, der ligger i Spanien, ved mundingen af Guadalquivir-floden, og som sank under vand omkring 500 f. Kr.
• I 30'erne, XX århundrede foreslog A. Herrmann, at Atlantis var på det moderne Tunesiens område og var dækket af sandet i Sahara.
• En videnskabsmand fra Frankrig F. Gidon fremsatte en hypotese om, at legenden om Atlantis fortæller historien om at synke ned i havet ved den nordvestlige franske kyst. 1997 - denne antagelse blev genoplivet og udviklet af en russisk videnskabsmand, medlem af Geographical Society V. Kudryavtsev, der udtrykte en hypotese om, at den såkaldte keltiske hylde som et resultat af denne begivenhed blev oversvømmet - bunden af det moderne Nordsø mellem Frankrig og Sydengland. Denne hylde er overfladisk og har en vis overflade af en neddykket kystlinje.
Næsten i midten af dette oversvømmede område er Little Sol Bank - en bemærkelsesværdig højdepunkt under vandet, hvor Atlantis hovedstad ifølge Kudryavtsev var beliggende: "en by beliggende på en bakke med en klippe mod havet." Sandt nok, ifølge Kudryavtsevs hypotese, er Atlantis ikke en ø, men en del af det europæiske kontinent, men forfatteren af undersøgelsen mener, at der ikke var nogen separate ord på det gamle egyptiske sprog, der skulle formidle begreberne "land" og "ø".
I slutningen af istiden, som et resultat af stigningen i havniveauet, var et betydeligt område i Vesteuropa under vand, hvor Atlantis lå, hvilket var centrum for en højt udviklet kultur. Forsøg på at forbinde Atlantis 'død med stigningen i verdenshavet efter smeltningen af gletschere har altid mødt alvorlige indvendinger. Det menes, at denne stigning var gradvis og fandt sted i forskellige hastigheder over flere tusinde år.
Kritikere af denne hypotese hævdede, at oversvømmelsen forbundet med denne stigning ikke kunne matche den katastrofale natur, der blev beskrevet af Platon: "Atlantis døde … på en frygtelig dag og en nat."
Men Platon siger: "Så … der var jordskælv og oversvømmelser med ekstraordinær destruktiv magt, og på en frygtelig dag og en nat blev alle dine soldater opslugt af jorden, og øen Atlantis blev også opslugt af havet og forsvandt." Flertalsomtalelsen om jordskælv og oversvømmelser, der ledsager katastrofen, viser at katastrofen ikke fandt sted på en dag.
• 1988 - Den amerikanske paleoglaciolog H. Heinrich offentliggjorde data, der blev opnået som et resultat af undersøgelsen af bundbundsedimenter i det nordlige Atlanterhav, hvilket viste, at der mindst seks gange i løbet af den sidste istid var der en hurtig hurtig isforsvinden i havet fra det nuværende Canadas område. At dømme efter det, der siges om mange millioner kubik kilometer is, kunne sådanne begivenheder ikke andet end føre til en mærkbar stigning i havniveauet.
• 1953 - Den tyske præst J. Spanut fremsatte en version om, at Atlantis var i Østersøen nær øen Helgoland. Han baserede sin antagelse på det faktum, at der på dette sted på en dybde på otte meter i den højeste del af undervandsryggen i Steingrund blev fundet resterne af en ødelagt bosættelse.
• Den version, at Atlantis er Antarktis, blev for nylig fremsat af Rand Flem-Ath fra Amerika. Han henledte opmærksomheden på Platons sætning, at det fra Atlantis »var let at flytte til andre øer og fra dem til hele det modsatte kontinent, der grænser op til det sande hav. Når alt kommer til alt er havet på denne side af Gibraltarstrædet kun en bugt med en smal passage ind i den. Flem-At antog, at Platons Atlantis var i Antarktis. Og han fremsatte et argument til fordel for sin antagelse. Sammenligning af konfigurationen af den legendariske ø med omridset af Antarktis ifølge Flem-Ata viser deres slående lighed. Og selvom Atlantis er placeret på Atlanterhavet på det gamle egyptiske kort, mener Flem-At, at dette er en fejltagelse, hvilket Platon også mente.
Traditionelt antages Antarktis at være dækket af is i de sidste 50 millioner år. Imidlertid fandt geologer i 90 af det 20. århundrede resterne af træer frosne i isen, 2-3 millioner år gamle. Og på det berømte Piri Reis-kort, udarbejdet i 1513, er Antarktis afbildet uden is. På kortet over Orontius Finney, udarbejdet i 1531, er bjergkæder og floder angivet på Antarktis. Det er således muligt, at Antarktis til minde om menneskeheden var isfri. Og katastrofen, der skete med Atlantis-Antarktis, var den samme katastrofe, da jordens poler skiftede.
• Mere underbygget i dag er den version, at metropolen Atlantis var øen Santorini i Det Ægæiske Hav, og civilisationen i Atlantis identificeres med den kretensiske-minoiske civilisation. Sandt nok, som alle andre, har denne hypotese en vis strækning, men den bekræftes af talrige data fra arkæologi, historie og geofysik.
• 1780 - Hypotesen om, at Atlantis var beliggende i det østlige Middelhav, blev først udtrykt af Bortolli fra Italien.
• I slutningen af det 19. århundrede henledte udgravninger af forskere fra Frankrig opmærksomheden på øen Santorini. Den centrale del af Santorini blev nedsænket for mange år siden, og resterne af den i dag er tre øer - Thira, Thirassia og Aspronisi. Arkæologiske fund antydede, at en ret høj kultur engang blomstrede her. Indbyggerne i Santorini kendte målesystemet og beregningssystemet, de udvindede kalk og var engageret i opførelsen af komplekse hvælvede strukturer, malede væggene med fresker. De udviklede med succes landbrug, vævning, keramik.
Santorini kan have været et af centrene for den kretensiske-minoiske civilisation. Omkring 1500 f. Kr. denne civilisation var på sit højeste. Indbyggerne på Kreta mestrede tidligt forarbejdningen af metaller og begyndte at handle med dem. Kreta menes at have været det første store europæiske metalbearbejdningscenter. Landbrugsmetoderne på Kreta og i Atlantis, der er beskrevet af Platon, falder praktisk talt sammen. Der er mange andre tilfældigheder - i den politiske struktur, det sociale og kulturelle liv.
Hovedstaden i den kretensiske-minoiske stat var Knossos - "Stor by", herliggjort af Homer. Den kretensiske flåde dominerede havet, og omfattende handel og adskillige krige bidrog til styrkelsen af staten. Omkring 1580-1500 f. Kr. Aegeus, konge af Athen, blev besejret af den kretensiske konge Minos, og Athen blev tvunget til at hylde Kreta. Men pludselig ophørte den kretensiske civilisation med at eksistere …
• 1972 - L. Figuy foreslog, at den legendariske Atlantis er en ø i det Ægæiske øhav, sunket som et resultat af en geologisk katastrofe. Denne ø kunne kun være Santorini, hvoraf en del sank ned i havet, og resten var dækket af et tykt lag af vulkansk pimpsten.
• 1909, 19. januar - K. Frost offentliggjorde i London Times sin version om, at Platons historie om Atlantis er en litterær og filosofisk historie om den kretensiske-minoiske civilisations død. Yderligere udgravninger og forskning har vist, at omkring 1520 f. Kr. på Santorini opstod en vulkaneksplosion, som et resultat af hvilken den centrale del af øen blev ødelagt og oversvømmet. Eksplosionen forårsagede katastrofale konsekvenser i hele Middelhavet. Den minoiske stat led mest. Landsbyer og marker blev begravet under vulkansk aske og slagge, snesevis af byer blev skyllet i havet af en kæmpe tsunami …
Men hvad med datoen for Atlantis 'død - for 9.000 år siden fra datoen for Solons samtale med de egyptiske præster? Hvis vi tager 1.500 f. Kr. som datoen for katastrofen, viser det sig, at Atlantis 'død ikke fandt sted for 9.000, men for 900 år siden. En sådan fejl kan ifølge forskerne forekomme på grund af forskellen i beregningssystemerne, der anvendes i Egypten og Grækenland.
Så hvad er Atlantis hemmelighed afsløret? Mest sandsynligt vil ingen turde godkende dette. Selvom den "Kreta-minoiske" version forklarer næsten alt, hvad Platon sagde, er der stadig spørgsmål. Og sammen med dem forbliver mysteriet …