I sommeren 2011 spredte alle verdens aviser nyheden om, at en forhistorisk UFO blev fundet i bunden af Østersøen og nu lå under vand i en dybde på 87 meter.
Avisen kaldte det mystiske objekt Baltic UFO (Baltic UFO) eller Baltic anomali ("Baltic anomaly") og begyndte at kæmpe med hinanden for at give forklaringer på dets oprindelse. Intet smartere end at sammenligne det med Millennium Falcon fra Star Wars-filmen, episke Star Wars, skete ikke hos avisfolk.
Nogle gange blev der givet mere plausible forklaringer. For eksempel foreslog den tidligere svenske ubådsofficer Anders Autellus, at der i bunden af Østersøen måske blev opdaget en af de mest hemmelige strukturer i Det Tredje Rige - en del af en fælde, som tyskerne kæmpede med ubåde i Sovjetunionen, USA og Storbritannien.
Hypotesen viste sig at være ret morsom, ikke desto mindre syntes det at være meget tættere på virkeligheden end embedsmandens argumenter om, at alt dette er "naturens leg" i form af fragmenter af basaltsten, der blev bragt i havet af en gletscher. Det var meget sjovt omkring gletscheren, da næsten alt i en underlig genstand består af rette vinkler, og hvis dens lodrette dele tages for vægge, så ligger gulvet til dem i en vinkel på nøjagtigt 90 grader.
Generelt, mens der kun var ekkoloddata, ventede alle med interesse på resultaterne af undersøgelsen af Peter Lindberg, der tog emnet op ved at organisere Ocean X-ekspeditionen. Men de første måneder gik, derefter år - og intet om resultaterne undtagen et par nye fotos og målinger kendt. Imidlertid blev Ocean X fundet at:
a) hovedformålet med anomalien har en diameter på 60 meter, men i nærheden i en afstand på ca. 200 meter er der en anden lignende genstand med en diameter på 40 meter.
Salgsfremmende video:
b) hver af objekterne har mærkbare spor af glidning langs bunden, der starter på det samme sted i en afstand af 1500 meter fra objekterne, på baggrund af hvilket det ville være logisk at betragte Østersøens anomali som et objekt, der som et resultat af nogle begivenheder faldt til bunden af havet og delt i to.
Da hverken Peter Lindbergh eller desuden fra embedsmændene blev modtaget flere forklaringer, kom modellereren i gang med virksomheden, det vil sige en computergrafikspecialist, der opretter 3D-objekter. Under sit arbejde brugte han det velkendte Google Sketch-up-program, som hjælper godt med at overføre dimensioner fra en tegning til et modelleret objekt og Blender-programmet:
Den tredimensionelle model af noget er meget praktisk, da det let kan skaleres, roteres og sammensættes med andre lignende objekter. Især med en tredimensionel model af det andet objekt for anomalien.
Hovedproblemet med denne "UFO", der forvirrede alle, var højden af flade vandrette fremspring, der ligner vægge. Højden på disse mure var kun 1,5 meter, hvilket ikke er nok til korridoren, medmindre vi antager, at dværge gik langs korridoren. Men når begge objekter blev stablet oven på hinanden
- væggene faldt helt sammen og dannede korridorer 3 meter høje. Og det resulterende kompleks som helhed var noget, der stærkt ligner et kystforsvarsbatteri.
Som det kan ses af disse tal, fører en sammenligning af den baltiske anomali med bunkers af eksisterende kystvåben til, at der ikke er andre muligheder tilbage til at forklare formålet med denne ting. Desuden tillod manipulationer med et polygonal objekt forfatteren af undersøgelsen endda at genskabe objektets interne struktur:
Og nu, af alt det ovenstående, opstår spørgsmålet: hvem byggede alt dette? Det tredje rige, det vil sige tyskerne? Men hvordan transporterede de alt dette, bevægelsen af sådanne enorme strukturer ad søvejen er umulig? Hvor er batterioprustningen eller i det mindste noget, der ligner pistolvogne? Hvor er armeringsjernene, byggede tyskerne deres befæstninger af armeret beton? Endelig, hvorfor er dette mobile stenfort så dårligt bevaret? Har de spist skaller i 70 år?
Svaret på alle disse spørgsmål er simpelt og latterligt indlysende, da denne struktur ikke blev lavet af Det Tredje Rige, ikke i det 20., ikke i det 19. århundrede, men meget, meget tidligere og er et eksempel på antidiluvianske kystbefæstninger. Havet har opløst metallet i flere århundreder, men stenen, som alt blev fremstillet af, forblev.
Mens den baltiske anomali kun blev præsenteret på slørede ekkolodsbilleder, gik emnet til aviser, fordi det stadig var uforståeligt, og der virkelig kunne være en bizar klippe der. Men da Ocean X gik til den baltiske anomali, og dykkere kom ned der, blev alt straks klart for alle, så emnet blev presset ned, selv nye omtaler af "UFO'er i bunden af Østersøen er ingen steder". Og embedsmændene havde ingen andre muligheder, for hvis et barn kan tro på et eventyr om egypterne, vil selv et imbecilt barn ikke tro på et eventyr om Pithecanthropus, der byggede kystbatterier.
