Hvad kan være mere destruktivt end en storstilet naturkatastrofe? Kun en massiv nuklear strejke. Men hvis det ikke skjuler brugen af atomvåben, vil brugen af klimavåben hjælpe med at opnå den ønskede effekt og samtidig spare ansigt på den internationale arena.
Folk har altid drømt om at bruge den fulde kraft af vejrkatastrofer til at nå militære mål. I anden halvdel af det tyvende århundrede blev disse drømme næsten til virkelighed. Tilbage i 1950'erne blev det klart for forskere, at skyhypotermi kunne forårsage nedbør.
Under Vietnamkrigen satte det amerikanske militær denne teori på prøve: 5400 tons sølvjodid og blyjodid blev sprøjtet over junglen i operation Popeye mellem 1967 og 1972. Som et resultat blev der registreret en tredobbelt stigning i nedbør: regntiden i det øvre Mekong strakte sig fra 30 til 45 dage. Der er beviser for, at den forfærdelige oversvømmelse i 1971, der dækkede 10% af landet, var forårsaget af netop denne påvirkning.
Operation Popeye demonstrerer klart farerne og kompleksiteten ved at bruge klimavåben. Målet foran hende var ret lokalt: at sløre Ho Chi Minh-stien, de ruter, som de vietnamesiske guerillaer modtog forsyninger med. Det var ikke muligt at opfylde det på trods af de kolossale penge, der blev brugt, og truslen mod hele halvøen.
Begyndelsen var kontroversiel, men eksperimenter med klimaændringer var ikke begrænset til Vietnam. Indtil 1983 var forskningen i fuld gang i tarmene på amerikanske laboratorier som en del af Stormfury-projektet. Denne gang ønskede forskerne at dæmpe orkaner og tyfoner.
Først blev målet med eksperimenterne set som ædle, fordi tusinder, hvis ikke hundreder af tusinder af mennesker lider af sådanne vinde hvert år. Men i betragtning af tyfonernes destruktive magt var fristelsen til at bruge dem til militære formål for stor … Ifølge nogle (dog ikke for pålidelige) rapporter blev der opnået en vis succes, og i 1969 "omdirigerede" USA orkanen til Panama, hvis forhold til White huset var dengang mere end sejt. Siden da, på trods af den ødelæggende Katrina og andre tyfoner, er brugen af disse teknologier på en eller anden måde stoppet …
Popeye var kun en del af et program til bekæmpelse af vietnamesiske guerillaer. Luftoperationen på jorden blev suppleret med det amerikanske militær fra Jungle Eaters, en enhed med specielle bulldozere fra Rom Plough D7E. Disse maskiner blev brugt til at fjerne matjorden. Således blev tomterne uegnede til vegetation i lang tid og blev - ikke uden hjælp af sølvjodid - forvandlet til ægte sumpe.
Salgsfremmende video:
Vejret er sovjetisk
Sovjetunionen ønskede ikke at halte bagefter De Forenede Stater med hensyn til avancerede våben. Derfor begyndte Sovjetunionen sammen med Cuba i 1980'erne at udvikle sit eget program designet til at påvirke vindens opførsel. 1977-traktaten, der forbød brug af sådanne våben, blev ikke en hindring: når alt kommer til alt, i vores land, skabes alt udelukkende til fredelige formål.
Før oprettelsen af vejrstyringssystemer var der imidlertid mere alvorlige problemer end mellemstatslige forpligtelser. Den vigtigste er energi. Energien fra en konventionel regnsky kan sammenlignes med den energi, der er indeholdt i et gennemsnitligt atomstridshoved. For kun en opvarmning af en kubik kilometer luftrum er der brug for et kraftværk med enorm kraft. I mellemtiden er du nødt til at lære at påvirke tusinder og tusinder af kilometer af atmosfæren for at tale seriøst om den globale indvirkning på vejret.
Dette er det skræmmende ord HAARP
Men når de taler om klimavåben, huskes sådanne "små ting" som Popeye- eller Stormfury-projektet sjældent. Alle ser noget, der kan bringe hele verden på knæ - og selvfølgelig forbundet med en slags sammensværgelsesteori.
Blandt de udviklinger, der angiveligt anvendes eller blev brugt til at påvirke klimaet, er den hæderlige førsteplads besat af det amerikanske HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program - "Program for the study of auroras by high frequency exposure"). Den første udvikling på projektet dukkede tilbage i 1960'erne, og i 1997 blev HAARP officielt lanceret.
Komplekset i Alaska består af antenner, lasersøgere, magnetometre, usammenhængende strålingsradar og behandlingsudstyr. Udefra ser det ud til at et stort antal tv-antenner peger mod himlen. Opførelsen af HAARP kostede 250 millioner dollars, og indtil den lukkede i 2014, tog det cirka 2,5 millioner dollars om året.
HAARP (højfrekvent aktivt Auroral forskningsprogram)
Alamy
Men hvorfor krediteres HAARP-komplekset med fantastiske evner? På dette punkt er der ingen direkte beviser - bortset fra at placeringen på en militær træningsplads og den passende sikkerhed. Imidlertid hævdes det, at HAARP-antenner er i stand til at danne "koaguleringer af energi" i atmosfæren og flytte dem til et hvilket som helst punkt på jorden og forårsage oversvømmelser, tyfoner, orkaner, ekstrem varme eller andre katastrofer … HAARP. Selv det forfærdelige jordskælv i Haiti i 2010 tilskrives amerikanerne, og hvis der skete en naturkatastrofe i Kina eller Rusland, er det bestemt Amerikas skyld.
Men selv i teorien kunne HAARP ikke bruges som et våben på grund af objektive fakta. Dens strålingskraft (3,6 MW) er tydeligvis ikke nok til at afgøre verdens skæbne. Dette potentiale er ikke nok til selv en mindre atmosfærisk påvirkning. Endelig kan afslutningen af projektet i sommeren 2014 endelig fjerne myten om det hemmelige klimavåben. Hvis amerikanerne virkelig skabte noget fremragende, som de kan styre vejret med - ville de afvikle projektet?..
HAARPs officielle mål var at studere ionosfærens og auroras opførsel. Faktisk kunne antennerne påvirke lokale områder af ionosfæren, så forskere kunne udføre de nødvendige eksperimenter. For eksempel blev HAARP brugt til at undersøge opførelsen af ladede partikler i ionosfæren. Men næppe noget mere. Desværre forbliver resultaterne af kompleksets arbejde klassificeret. Mere åbne lignende projekter, såsom EISCAT, SPEAR eller sovjetiske kolleger, kan give noget antydning til dem.
EISCAT-projekt
Getty Images
Vores "Sura"
Eksperimenter med studiet af ionosfæren blev også udført i Sovjetunionen. Tilbage i 1950'erne begyndte opførelsen af en sådan station nær byen Zmiyov (Ukraine, Kharkov-regionen). Begyndende i 1954 gennemførte personalet på dette kompleks undersøgelser af svingninger i elektrondensiteten i ionosfæren. Det usædvanlige udseende - en enorm underkop hængende i luften - genererede mange forskellige rygter omkring stationen. Men Sura-komplekset til undersøgelse af ionosfæren, der ligger i Nizhny Novgorod-regionen, er blevet endnu mere berømt. Det inkluderer 144 antenner med en samlet sendeeffekt på 750 kW.
Siden Sovjetunionens sammenbrud har "Sura" lidt under mangel på penge - omkring 40 tusind dollars om året afsættes til vedligeholdelse. Dette er kun nok til grundlæggende udgifter, selvom komplekset til en vis grad forbliver i orden i dag. Det udfører forskning inden for en lang række områder. Blandt dem angiver det officielle websted "en undersøgelse af regelmæssighederne i dannelsen af kunstig turbulens og kunstig elektromagnetisk stråling af ionosfærisk plasma i forskellige områder (HF, mikrobølgeovn, optisk luminescens), når de udsættes for kraftige radiobølger."
Kompleks til undersøgelse af ionosfæren "Sura"
mikekosch.com
At dømme efter denne rasende sætning er teorien om arbejde med klimavåben muligvis ikke grundløs. Et andet bevis til fordel for den "militære" version er, at finansieringen af dette projekt i de sovjetiske år blev gennemført gennem forsvarsministeriet. Men selv om der var sådanne eksperimenter, er det hensigtsmæssigt kun at tale her om det grundlæggende, grundlæggende arbejde for oprettelse af klimavåben i fremtiden. Strålingseffekten af "Sura" - flere gange mindre end endog HAARP - er tydeligvis ikke nok til alvorligt at tale om et rigtigt våben.
Det amerikanske klimavåben er en uundværlig del af det populistiske arsenal. For eksempel annoncerede præsident Mahmoud Ahmadinejad sin anvendelse mod Iran i efteråret 2012. Vladimir Zhirinovsky fremsatte lignende udtalelser i forbindelse med oversvømmelserne i Sochi og Fjernøsten i 2013.
Geler og lasere
Der er gået årtier siden brugen af sølviodid under Vietnamkrigen, og teknologien har ikke stået stille. Moderne projekter til at stimulere nedbør er meget mere effektive. For eksempel er Dyn-O-Gel i stand til at absorbere og gelere fugt i tarmene i en spirende orkan. Det er sandt at for at påvirke en 20x20 km front er det nødvendigt at bruge 38 tons stof og endda kaste dem farligt tæt på elementerne.
Nogle eksperter bemærker dog, at du ved hjælp af et sådant stof - hvis der gøres tilstrækkelig indsats - kan forårsage en reel oversvømmelse. For at regn kan falde på et område på 1 km2, skal der bruges 10 tons Dyn-O-Gel. Omvendt kan det også medføre tørke: under test i Miami hældte et transportfly Dyn-O-Gel på en stormsky på 1,6 km, 4 tons lang, og snart forsvandt skyen simpelthen!
Indtil i dag er brugen af Dyn-O-Gel eller andre "klimatiske" stoffer til militære formål ikke blevet bekræftet. Men dette forhindrer ikke oprettelsen af mere og mere effektive vejrstyringsværktøjer. I 2014 optrådte der oplysninger om amerikanernes udvikling af en laserinstallation, der kunne forårsage tordenvejr og lyn.
"Dobbelt" laser
phys.org
Men også her er det meget tvivlsomt om militær brug: laserstrålens energi spredes hurtigt i atmosfæren, især i tordenvejr, når luftfugtigheden er høj. Forskere foreslår at løse disse problemer ved at skabe en dobbeltstråle, hvor en kraftig laserstråle "omslutter" en stråle med lavere intensitet, som beskytter og giver den energi så meget som muligt.
Mange tekniske aspekter af denne løsning er stadig ukendte, men det amerikanske militær har allerede investeret 7,5 millioner dollars i udviklingen af Arizona-professor Demetrios Christodoulides. Det kan meget vel være, at netop denne teknologi gør det muligt at skabe klimavåben i den form, som vi kender dem fra fantastiske værker.
Eksperimenter til at skabe hydrokugle våben begyndte længe før Vietnamkrigen. Tilbage i 1940'erne fungerede Seal-projektet i De Forenede Stater. Dens essens var enkel: en eksplosion af en nuklear ladning blev foretaget på havbunden, hvorefter den resulterende havbølges opførsel blev observeret. Sådanne eksperimenter havde blandede resultater, og efter underskrivelsen af atomforsøgsforbudet blev de afsluttet.
Synspunkt
En ekspert inden for avancerede våben, doktor i filosofi, oberst Andrei Shalygin delte sin mening med os:
- Der er især installationer til at skabe en kunstig stormfront Weathertec, som blev installeret af forskere fra Schweiz, hyret af Meteo Systems. Deres oprettelse finansieres af præsidenten for De Forenede Arabiske Emirater, Sheikh Khalifa Ibn Zayed Al Nahyan. Disse er simpelthen vejrinstallationer til utilitaristiske lokale formål; de er ikke klimavåben i sig selv. Det samme gælder for annoncerede systemer som High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), Sura og andre. Det vigtigste, der nu sker med de klimatiske forhold på planeten, og hvad der skal diskuteres, uanset formuleringen af årsagerne, der gav anledning, er svækkelsen af den globale breddetransport og styrkelsen af meridianen. For det første betyder det for os en svækkelse af de traditionelle passatvind og monsuner samt udseendet,aktivering og styrkelse af stagnerende (blokerende) anticykloner. Dette er forbundet med noget ubehag og potentiel skade for beboerne i Rusland. I vores tilfælde skyldes alt dette den intensive ødelæggelse af naturlige beskyttende faktorer i miljøet i Nordafrika og det østlige Middelhav.
Installation til oprettelse af en kunstig stormfront Weathertec
sindicatum.com
På trods af alt forbliver udsigterne for klimavåben i dens generelt accepterede forståelse vage. Indtil spørgsmålet om energiforsyning til sådanne systemer er løst, er det upassende at tale om truslen fra klimavåben.
Ilya Vedmedenko