Hej alle sammen, i dag vil jeg kort fortælle jer om en interessant grund, der spillede en stor rolle i min tro på alternative versioner af historien.
Denne grund kan kaldes den vigtigste i fremkomsten af alternative versioner. Det hele startede med, at historikere ikke kunne give forståelige svar på komplekse spørgsmål, der kræver forklaring.
Der er mange lignende eksempler, og de kan være opført i lang tid, men lad mig vise dig en lidt kendt for klarhedens skyld.
Han viser tydeligt, hvorfor alternative versioner af historien nu er mere nøjagtige i nogle henseender end de officielle.
I 1985 blev der opdaget et megalitisk kompleks under vand nær den japanske ø Yonaguni. Selv fra flere fotografier kan man forstå, at det er af kunstig oprindelse.
Med andre ord, dette objekt blev skabt af en ukendt civilisation og formåede nu at synke uden nogen omtale. Så de officielle forskere sagde, at dette er en naturlig formation.
Jeg vil vise dig nogle fotos, og du kan selv lave en konklusion om det og derefter evaluere konklusionen fra officielle forskere.
Objekt skema.
Salgsfremmende video:
Jeg blev især overrasket over billedet af hovedet ovenfor. Sandsynligvis gjorde selve naturen det også, det er bare latterligt.
Du kan løfte dette hoved og spørge om logik og sund fornuft fra forskere, der beviser hans naturlige uddannelse.
Selvom jeg ikke kan tage forbehold om, at der selv blandt de officielle forskere er ærlige mennesker. Disse inkluderer Maasaki Kimura.
Det var denne professor, der gik imod alle og tog siden af den menneskeskabte version af oprindelsen af dette kompleks.
Som du kan se af dette eksempel, betaler det sig i denne tid og tid at tænke nøje over, hvilken version af historien man skal tro. Tiden vil vise, hvilken af dem i sidste ende vil vise sig at være alternativ, og hvilken der vil være sand.