Specialister-meteorologer fortalte, hvad vi skulle være bange for.
Roshydromet har offentliggjort en rapport om klimarisici i Rusland. World Economic Forum har rangeret klimaændringerne først i rangordningen af globale trusler - selv foran terrorisme. Hvad kan vi forvente? Hvad sker der med vejret? Ledende russiske eksperter taler om dette.
Forskere behøver generelt ikke at overbevise os om, at noget er galt med vejret. Tag Moskva alene som et eksempel: for året fik vi juni snefald, kold sommer, decemberbyger, nytår uden sne og rekord snefald i begyndelsen af februar. På dette tidspunkt i Sibirien, selv efter sibiriske standarder, sprød uregelmæssig frost, Paris led af oversvømmelser, legendariske kanaler tørrede op i Venedig, Spanien var dækket af sne hele vejen til De Kanariske Øer, Caribien kan stadig ikke komme sig efter katastrofale orkaner …
Listen er lang, hver dag i verden sker der en slags vejranomali. Og du skal vænne dig til det - her er prognosen for meteorologer mere som en diagnose. Normalt vejr vil snart være nyheder. Ja, men det er det allerede blevet. Sne! Om vinteren! I Moskva! Wow! Hvilken nyhed! Nå, hvordan ikke blive overrasket, hvis han ikke var der inden 5. januar.
Normalt vejr vil snart være nyheder.
Citat fra rapporten fra Roshydromet: "I løbet af det 21. århundrede på Ruslands territorium er der sandsynligvis en stigning i" skarpheden "af nedbør i form af separate byger eller snefald, en stigning i antallet af alvorlige oversvømmelser og oversvømmelser, stormvind, vejrudsving i form af en række kolde og varme perioder."
Hvilken slags vejr venter os i stedet for normalt?
Salgsfremmende video:
Nerver: Fra varme til koldt
- Enten varme, så koldt, så ekstreme byger, så tørke - kort sagt - tydeligt og kort angiver lederen af Roshydromet Maxim Yakovenko.
- Det er for sent at sige, at vi i Rusland forventer konsekvenser af den globale opvarmning. Alt er allerede sket. Fremtiden er allerede her, - Vladimir Kattsov, direktør for Voeikov Main Geophysical Observatory, professor, medlem af det mellemstatslige panel for klimaændringer, efterlader ingen illusion - denne gruppe udarbejder rapporter om global opvarmning, som bruges af både forskere og politikere. - Selvom det, der sker, ikke altid er klart for os. På en kølig dag eller en kold sommer vil mange argumentere: Nå, hvor er din globale opvarmning, se ud af vinduet! Ikke desto mindre er den der. Og dens mest ubehagelige konsekvens er klimaets "nervøsitet", der styrter fra den ene ekstreme til den anden. Tro ikke, at unormal varme er global opvarmning, og det er ikke en koldbølge eller kraftige brusere. Ekstremer,ekstremer er bare manifestationer af et skiftende klima. De har en fælles baggrund.
Regn og sne er værre end tsunamier og vulkaner.
UBRUG: SNE I JUNI. ELLER I SUKKER
- Og vejret bliver mere og mere forskelligt: begivenheder forekommer usædvanlige et eller andet tidspunkt på kloden eller sæsonen. Denne mangfoldighed er foruroligende og farlig. Det har længe været set i modelklimaudsigter, det virkede fantastisk, - fortsætter Vladimir Kattsov.
Du behøver ikke at gå langt: i december var der byger i Moskva, og i juni sneede det. Ved jul faldt det selv i Sahara. Og Moskva fejrede det nye år uden snedrift. Komplet forvirring af tid og sted!
Ved jul faldt det selv i Sahara.
- Takket være denne mangfoldighed er der illusionen om forsinkelse. Det er varmt, tørvemoser brænder - alle mobiliserer, de begynder at tale om global opvarmning. Så blev det koldere, og straks er der en følelse: okay, måske trækker vi stadig det. Du bliver nødt til at betale dyrt for denne illusion - Vladimir Kattsov er sikker på. - Det er klart, at politikere står over for mange vigtige og presserende opgaver - terrorister, krig, sult, økonomiske kriser … Men klimaet har en ejendommelighed: det påvirker os ikke kun direkte med rekord snefald og unormal varme, men der er en klimatisk komponent i alle andre problemer. Sult, epidemier? Skrab lidt, så finder du klima blandt årsagerne. Der er en illusion om, at man med tilpasning til klimaforandringer kan tåle - nu vil vi rette op på økonomien, og så vil vi tackle klimaet. Vil ikke virke. Endnu et spørgsmål,at man under tilpasningens flag kan bruge en masse penge. Alle beslutninger skal være baseret på videnskabelig forskning, ellers går disse penge til spilde.
Bogstaveligt talt - i vinden, i regnen, i sneen …
Antallet af vejrkatastrofer er stigende.
RUSLAND SKAL TENKE OM ALT
Okay, meteorologer - her kan du afskrive det faktum, at de fylder deres egen værdi. Men ikke kun betragter de det aktuelle vejr som et alvorligt problem:
- Den næste, allerede den femtende, rapport fra World Economic Forum om alle globale risici er lige kommet. Så - i 2018, som i 2017, er ekstreme vejrbegivenheder i første position. Dette er den største risiko for menneskeheden. Terrorisme, massemigration - efter vejret. Og det er skøn over næsten tusind meget indflydelsesrige og autoritative eksperter, - minder Vladimir Kattsov om.
Klimaet på planeten bliver nervøst.
"Ekstreme vejrbegivenheder" inkluderer sådanne rekord snefald som i Moskva og unormale frost eller varme, storme, orkaner (husk den nylige "Harvey" og "Irma"), tørke, oversvømmelser, skovbrande …
- Der er små lande, hvor klimatrusler er forbundet med en manifestation. For eksempel ser østaterne stigningen i niveauet af verdenshavet, dette er kritisk for dem. Nogen ser ængstelig på orkaner, fortsætter eksperten. - Rusland, med sit enorme territorium og en række klimatiske forhold, har mange sådanne udfordringer (fra smeltning af permafrost til tørke, fra oversvømmelser til problemer med insekt skadedyr. - Red.). Samtidig er vores enorme territorium også en ressource til tilpasning (det bliver varmere? Nå, okay, vi bruger færre penge på opvarmning. Is i Arktis smelter? Vi tjener penge på den nordlige sørute. Og så videre. - Red.). Men man skal være i stand til at bruge det, udarbejde handlingsplaner for forskellige regioner og sektorer i økonomien.
Den største stigning er om foråret.
- Som et eksempel kan vi nævne Japan - et land med meget vanskelige naturlige forhold. Konstant jordskælv, tsunamier, snefald - tilføjer Roman Vilfand, direktør for det hydrometeorologiske center i Rusland.”Men landet tilpasser sig så godt og kompetent, at økonomien blomstrer der, levestandarden er meget høj. Med de mest ekstreme klimaer kan du trives og leve godt, det handler om at vurdere risici og vælge den rigtige strategi.
Nye trusler venter menneskeheden.
LÆRT AT FORUDSIGE
- Prognosen for farlige vejrfænomener bliver mere og mere kvalitativ. I løbet af de sidste 10 år blev kun et kraftigt snefald i Moskva ikke forudsagt på forhånd - det skete den 7. december 2009. Alt andet blev forudsagt, - sagde Roman Vilfand stolt. - Der vil dog aldrig være hundrede procent nøjagtige prognoser. Elementet af kaos i atmosfæren vil forblive om hundrede år og tusind år.
FOR AT OPDAGE SNEFALL?
Og det er sandt: måske er det mere effektivt for os ikke at tilpasse os, ikke at tilpasse os, ikke vente på begunstigelser fra naturen, men at gå i offensiv? Her spredes regnen før paraderne over Moskva - måske skulle vi gøre det samme med rekord snefald?
- Selve ordet "spred" for meteorologi er ikke egnet, det kommer snarere fra leksikonet om magtstrukturer. Der er ikke så mange måder at aktivt påvirke vejret på, - siger Vilfand. - Ja, vi er involveret i skydehydrering for at forhindre regn et bestemt sted. Du kan få tågen til at forsvinde over lufthavnen. Det er muligt og nødvendigt at påvirke laviner i bjergene. Er det værd at påvirke større processer? Mit svar er nej.
Det varmer hurtigere her end i hele verden.
For det første har alle deres eget koncept om "godt vejr". Og nu handler jeg ikke kun om smag fra mennesker (nogen elsker solen varmt, og nogen elsker frost), men også om behovene i forskellige sektorer af økonomien. Og for at være enig med en choh - lad os gøre denne slags vejr - er det usandsynligt, at det fungerer.
For det andet har menneskeheden simpelthen ikke mulighed for at generere energi, der kan sammenlignes med kraften i en cyklon (og snefald og byger er forårsaget af cykloner). Energien fra en ung, nyfødt cyklon er omtrent den samme som for 12-15 bomber, der er kastet over Hiroshima og Nagasaki. Og folk har ikke energi, der kan sammenlignes med en stor cyklon. Heldigvis.
Og så er der FN-konventionen, der forbyder at påvirke vejret til militære eller "andre fjendtlige formål." Der er rygter - enten om amerikanernes eksperimenter i Alaska eller her i Nizhny Novgorod - men de giver kun et smil.
YULIA SMIRNOVA
