Forskere fra Institute of Applied Mathematics opkaldt efter M. V. Keldysh Institute of the Russian Academy of Sciences, efter at have udført statistisk forskning, sørgede vi for, at teksten i Voynich-manuskriptet blev skrevet på to blandede sprog med undtagelse af vokaler.
Før det havde alle forsøg på at dechifrere et unikt dokument og endda blot forstå, om det var en meningsfuld tekst, mislykkedes. 600 års forgæves indsats! Ifølge radiocarbonanalyse blev bogen skrevet mellem 1404 og 1438, men stadig ingen i verden kan sige, hvad den handler om. Kryptografer fra CIA og NSA, supercomputere og endda læger med "okkulte videnskaber" underskrev deres komplette impotens. Og den seneste besked fra kryptolog Gordon Rugg ved Keele University i Storbritannien lyder:”Voynich-manuskriptet er falsk. Denne 'komplekse tekst' er let at konstruere for alle, der er fortrolige med enkle kopieringsteknikker. " Det viser sig, at det overhovedet ikke er muligt at dechifrere det.
Russiske matematikere satte sig selv til opgave at forstå, om et dokument er et fupnummer, det vil sige et meningsløst sæt tegn, eller er det stadig en krypteret tekst? Hvis dokumentet er meningsfuld tekst, hvilket sprog er det skrevet på? Hypoteser om manuskripttekstens struktur blev foreslået:
- det er skrevet med en omlægning af bogstaver, - to tegn i et bestemt kendt alfabet svarer til et tegn i manuskriptet
- der er et nøglemanuskript, uden hvilket det er umuligt at læse teksten, - manuskriptet er en tosproget tekst
Salgsfremmende video:
- teksten indeholder falske mellemrum mellem ord.
I tilfælde af falske mellemrum kan teksten let læses, hvis du ved, hvilket sprog du skal læse. For eksempel:
Bærerum
Selv efter den mest primitive kryptering - for eksempel fjernelse af vokaler - bliver teksten imidlertid allerede uleselig.
Fjernelse af vokaler
Nu bruger vi andet sprog, engelsk.
Engelsk tekst
Lad os fjerne vokalerne fra denne sætning.
Fjernelse af vokaler
Lad os oversætte den russiske sætning til latin.
Kyrillisk til latinsk oversættelse
Og tilføj den til resten af den engelske sætning.
Tilføjelse af en engelsk sætning
Og nu deler vi denne sætning med mellemrum og foreslår, at kryptologer dechifrerer den.
Opdeling med mellemrum
Netop denne proces, ifølge russiske matematikere, blev brugt til at kryptere en tekst, der efterfølgende blev købt i 1912 af antikvariet Wilfried Voynich, mand til forfatteren Ethel Lilian Voynich.
Hvordan fik de det? Analytikere tog sprogene i den indoeuropæiske gruppe - det inkluderer den slaviske undergruppe, germansk, romantik, græsk, Baku og latin. Vi sammenlignede den slaviske gruppe med den uralske sprogfamilie og den finsk-ugriske gren: den ugriske undergruppe og den baltisk-finske undergruppe. De studerede også kunstige sprog: Esperanto, Interlingua, Volapuk, sproget for indbyggerne på planeten Qo'noS - Klingon og det "alviske sprog" - Quenya. Bogstavkombinationerne og afstandene imellem dem, Hurst-eksponenten * for forskellige sprog, det spektrale portræt af matricen af kombinationer med to bogstaver blev sammenlignet.
Hurst-koefficientformel
Faktisk viste det sig, at man ved at sammenligne statistikkerne kan bestemme nærheden mellem dansk og svensk, deres afsides beliggenhed fra fransk og italiensk og finde andre familiebånd. Det blev klart, at manuskriptet var skrevet på et af de europæiske sprog. Hvis det var et sprog, ville det sandsynligvis være dansk. Men tilfældigheden af opstillingen af symbolerne antyder, at bogstaverne er blevet blandet med noget andet. Eller er teksten skrevet på et specielt udviklet sprog. Forresten viste det sig, at Tolkiens "alvessprog" er meget tæt på interlingua-sproget, mens esperanto og Volapuk er tæt på latin. Det vil sige, at de statistiske egenskaber ved kunstige sprog forventes at være tæt på naturlige.
Analyse af strukturen af hele teksten i manuskriptet afslørede, at delene er blandet. Der er en "botanisk del", "kvindelige kroppe", "astrologi" og "mørtel". De adskiller sig også i tekstens struktur. Som et resultat af undersøgelsen blev det fundet, at Voynich-manuskriptet sandsynligvis er skrevet på et blandet sprog uden vokaler, 60% af teksten er skrevet på engelsk eller tysk og 40% på italiensk eller spansk, skønt det kan være latin. Men hvilken slags information denne tekst indeholder, har forskerne endnu ikke fundet ud af.
”Desværre er det ikke muligt at rekonstruere hele teksten uden vokalisering, da der er for mange varianter af meningsfulde ord. Jeg giver dig en variant af forståelsen af teksten, og en anden specialist tegner en helt anden betydning fra disse ord. Jeg ved dog ikke, hvor vigtigt det er i dag at forstå teksten som sådan, fordi det at dømme efter tegningerne forklarer, hvilken tid på året valmuen skal plantes for at få opium fra den senere. For os matematikere er det vigtigste punkt at teste matematiske værktøjer: kan vi genkende sproget som sådan? Nu ved vi, at det kan gøres. Det næste trin er at forstå, hvilken slags blandede sprog denne tekst er skrevet på,”forklarede Yuri Orlov, doktor i fysik og matematik, en ansat ved Institute of Applied Mathematics opkaldt efter M. V. Keldysh RAS.
Se det originale Voynich-manuskript her