I sommeren 2001 regnede det gentagne gange med røde dråber over den indiske delstat Kerala (dette er den sydlige spids af det indiske subkontinent) i cirka to måneder. Lokale aviser trykte korrespondentnotater og breve fra læsere overrasket over det usædvanlige fænomen. Farven på vandet, der faldt fra himlen, varierede fra lyserød til lyserød sammenlignelig med blodfarven.
Partikler, der farvede regnvand i det sydlige Indien. Billedet blev taget under et mikroskop ved en forstørrelse på 1000 gange.
Trentepolia-algernes celler er arrangeret efter hinanden og danner tråde.
Fysiker Godfrey Louis, der arbejder ved University of Kottayam, Indien, og hans studerende Santosh Kumar har samlet mere end 120 sådanne rapporter fra aviser og andre kilder og mange prøver af usædvanligt regnvand fra forskellige dele af staten. Ved at placere dråberne under et mikroskop så de i vandet, hvad der gav det en rød farve: mange afrundede røde partikler med en diameter på 4-10 mikrometer i en milliliter - omkring ni millioner. Ved at fordampe flere prøver fandt forskerne, at der er omkring hundrede gram rødt sediment pr. Kubikmeter vand. Ifølge Louis 'skøn faldt der i løbet af de adskillige dusin episoder, der er beskrevet i lokale aviser, omkring fem millimeter nedbør pr. Kvadratkilometer af det område, der blev ramt af regnen. Dette er 500 tusind kubikmeter vand, det vil sige 50 tons rødt støv.
Er det virkelig støv? Vindblæst fint sand transporteres undertiden over lange afstande. Det er også rødt. I juli 1968, i det sydlige England, faldt rødt fint sand fra Sahara med regn. Støv fra Sahara bæres undertiden af vinden over Atlanterhavet og ind i Amerika. Men ifølge Louis kan overførslen fra nogle fjerntliggende områder udelukkes, da vejret og vindretningen ændrede sig mere end én gang i løbet af de to måneder, hvor de røde regn faldt.
Under mikroskopet ligner de røde partikler ikke sand, men som nogle biologiske objekter som celler eller sporer, afrundede, med et konkavt center og en tyk væg. Kemisk analyse viste tilstedeværelsen af 50% kulstof og 45% ilt (efter vægt) med små mængder natrium og jern, der ligner sammensætningen af levende celler. Er de røde partikler sporer af en slags svampe eller pollen skyllet af træer og tage af regnvand? Dette er udelukket: rødt vand akkumuleres også i spande i åbne områder langt fra træer og bygninger. Derudover er chitin til stede i svampens sporer, som i svampene selv, men det blev ikke fundet i partiklerne af rød regn.
Godfrey Louis fremsatte en uventet hypotese: rød regn er forbundet med en meteoreksplosion i den øvre atmosfære over Kerala.
Tidligt om morgenen den 25. juli, et par timer før den første "blodige" regn, hørte beboerne i Kottayam og omegn et kraftigt brag. Glasset i vinduerne skælvede. Ifølge en undersøgelse af dem, der hørte eksplosionen, fløj meteoren fra nord til syd og eksploderede over byen. Louis antyder, at det var et fragment af en komet, der bar udenjordiske mikroorganismer. En del af dem faldt i de nedre lag af atmosfæren og faldt til jorden med regnvand.
Salgsfremmende video:
Hans dristige antagelse passer ind i kanalen for den såkaldte panspermia-hypotese, ifølge hvilken liv ikke opstod på Jorden, men et eller andet sted i rummet og i dets primitive former for nogle tvister eller embryoner under indflydelse af lystryk vandrer evigt over universet på meteoritter, kometer eller simpelthen som en del af interstellært støv. Så disse tvister endte på vores planet, hvor evolution under gunstige jordbundsforhold begyndte, som gradvist kom ned til mennesket. Panspermia-hypotesen blev dannet i det 19. århundrede, den blev støttet af mange fremtrædende forskere, for eksempel Svante Arrhenius og Hermann Helmholtz. Det var allerede kendt, at nogle lavere organismer kan udholde vakuum og kulde i lang tid i en tilstand af suspenderet animation tæt på absolut nul, men videnskaben vidste stadig ikke noget om hård kosmisk stråling. Det er sandt, at de få tilhængere af panspermi i disse dage hævderat i tykkelsen af meteoritten, under beskyttelse af dets materiale, kan især resistente mikroorganismer overleve.
Hvilke andre muligheder kan du foreslå? Alligevel kan det ikke udelukkes fuldstændigt, at dette er sporer af nogle alger, pollen, nogle ukendte jordbaserede mikroorganismer. Langt fra al jordens flora og mikroflora er blevet undersøgt, især i Indien.
Den konkave midterste del af de afrundede formationer og den røde farve er karakteristiske for erytrocytter fra pattedyr. Men 50 tons røde blodlegemer pr. Kvadratkilometer er for meget. For ikke at nævne det faktum, at røde blodlegemer ødelægges fuldstændigt i regnvand efter et par minutter: for at opretholde deres integritet har de brug for en saltopløsning med samme koncentration som blodplasma. Spektrometri af de mystiske røde partikler i det optiske område viste, at de absorberer lys med en bølgelængde på 505 nanometer stærkest, og der er stadig en lille absorptionstop ved 600 nanometer. Almindeligt hæmoglobin med ilt fastgjort til det giver maksimal absorption ved 575 og 540 nanometer, og hæmoglobin berøvet ilt har et absorptionsbånd - ca. 565 nanometer. Så hvis partiklerne fra den "blodige" regn stadig er erytrocytter, er de ikke det sædvanlige jordiske hæmoglobin.
Eksperter i den tropiske botaniske have i Kerala siger, at det kan være en spore af de jordbaserede mikroskopiske alger Trentepolia, der er almindelig i Indien. Farven på cellerne i trentepolia er givet af et pigment som caroten. Alger danner en rød eller gul pulverformig belægning på barken af tropiske regnskovtræer. Denne antagelse kan bekræftes eller afkræftes ved at sammenligne DNA. En analyse udført i England ved universiteterne i Sheffield og Cardiff afslørede DNA i de mystiske partikler, men det har endnu ikke været muligt at multiplicere det med polymerasekædereaktionsmetoden for at studere det mere detaljeret.
Generelt synes en jordisk oprindelse for rød regn mere sandsynlig. Men selv da opstår spørgsmålet - hvor kom en sådan mængde alger op i himlen? Er det virkelig muligt en tornado, der selektivt fjerner fra barken af træer og kun rejser alger op i himlen uden at fange nogen stykker af selve barken eller kronens blade?
