Energien og feltet i det fysiske vakuum er noget enkelt, men det betyder ikke, at dets struktur er homogen. De energisk ladede strømme af partikler selv kan bevæge sig i et sådant felt på tværs af bølgen mod de materielle objekter, der har brug for transformation
Det er vanskeligt at få energi i rummet på grund af vores enheders inkonsistens med de højfrekvente ladninger, der dannes af de mindste partikler, der bærer dem med store hastigheder. Vi er i stand til kun at forene dem, når vi forstår, at energien i rummet reagerer effektivt på magnetfelter. Problemet er, at de elektromagnetiske felter, som vi skaber (i øjeblikket), heller ikke er koordineret med rumpartiklerne. For at opnå det krævede felt er det nødvendigt at forbinde mindst en del af rumets energi for nøjagtigt at omdanne “disse kosmiske ladninger” til magnetiske monopol. Ikke desto mindre er der stadig eksempler på, at rumets energi ikke kun kan genkendes hypotetisk, men faktisk kan akkumuleres i enheder.
I "elektroforen" skrivemaskinen finder denne handling sted som i Schauberger-skiverne, selvom tilgangen til dette problem er forskellig. Schaubergers skiver og turbiner tillod oprettelsen af UFO'er i slutningen af krigen på et helt andet grundlag. Det så ud som, at der blev brugt indtagsluft, og selvfølgelig strømmer dens turbine luft ind i sådanne "tornadoer" (inde i hule rør), at der i sidste trin (langs omkredsen af dens struktur - en plade), som jeg nu forstår, blev skabt en strøm af partikler under det højeste tryk med ultra-lav temperatur. Faktisk blev der oprettet en mekanisme med et superledende medium. Og i et sådant miljø var der kun nitrogen- og iltatomer, ikke desto mindre var selv dette nok for rumets energi til at reagere på et sådant miljø. Mekanismen blev trods alt en supermagnet i høj grad, kun på grund af den accelererede bevægelse af partikler i forbindelse med den strøm af energi,som pr. definition altid er til stede i rummet. Rummet tilføjede kun denne mekanisme nye tilstrømninger af energi, som (selvfølgelig) igen blev til yderligere arrays af magnetiske partikler.
Vores verden, som enhver anden, består af stof, der er for langsomt til rumpartikler. Derfor er rumets energi (i form af kraftige partikler) i stand til at flyve gennem gitteret fra modkørende nukleare elementer som vand gennem en sigte og er i stand til (i væsentlig grad at trænge ind i stof) af stjerner og planeter og om nødvendigt ændre (ved selve energien) de uoverensstemmelser, der opstår. Hvad er dimensionaliteten af rummet for hver partikel? Disse er (hver gang) forskellige proportioner mellem stof, felt og energi indeholdt i dem. Ikke desto mindre vil den utroligt stærke indflydelse fra den nærmeste stjerne eller anden massiv kilde (f.eks. En planet) helt sikkert strømline sådanne proportioner, så arrangementet mellem stof, energi og partikelfelter svarer til proportionerne af selve stjernen, hvorfra stødet stammer fra. Materie er mættet med energien omkring det,og de dannede magnetiske monopoler kombineres i felter, hvilket får stof til at rotere.
Og hver omdrejning af vores transformator er først og fremmest en sti (i tiden), langs hvilken energi strømmer i form af virtuelle partikler for os. Men transformatorens drejninger er også lukkede områder, der ikke kun bidrager til et fald eller stigning i elektrisk energi, men frem for alt bidrager (på grund af en afsluttet cyklus i rummet) til at skabe magnetiske monopol. Det er svært at forstå dette, når proportionerne mellem stof, felt og energi allerede er arrangeret for hvert element i vores verden. Men dette er klart defineret af disse forskelle i UFO-vraget, hvis strukturelle gitter har signifikante forskelle i sammenligning med de jordbaserede elementer. Dette betyder, at processerne, der finder sted i materiens strukturer, også kan variere markant i interaktionen mellem jordbaserede elementer og arrangementet af intranukleære afstande i selve elementernes struktur. Og dette er bekræftet - UFO-vrag,hvad de finder svarer ikke til de jordiske, og da de er i vores verden, finder transformationer sted med dem på det nukleare niveau. Nogle (intra-atomare) faste elementer forsvinder, og andre vises på deres sted. Dette er gentagne gange blevet bekræftet og gentaget i forskning. Dimensionaliteten i vores rum på denne måde påvirker og producerer transformation af stof, skabt i et andet stjernesystem.
Da man studerede UFO-katastrofen i Rosewell, blev der opdaget en struktur, hvor et hul, lukket rør med stor diameter (omkring kobber drejninger af en tråd med stor diameter) indtog et fremtrædende sted. Væsken, der findes i et sådant hulrum, kan meget vel have superledningsevne. Og på grund af den energi, der er lukket i et superledende medium, kan det skabe et felt og vedligeholde det, så længe du vil. Lige siden der opstod tvivl om klassiske dogmer, er det videnskabelige samfund (faktisk) opdelt i to lejre. Og hvem vil have ret i argumentet om teoretikere om tid - er det en fysisk størrelse eller ej? Hvis vi tager højde for det faktum, at materie, felter, rumets energi er underlagt tid (faktisk er alt, hvad der findes, underlagt det), og de - disse anførte strukturer har klart fysiske egenskaber, så er tiden en fysisk størrelse. Hvis vi tager tidens modstandere som en struktur, "men der er kun et øjeblik og nu", hvor alt andet udelades i form af en virtuel, så kommer det faktum ufrivilligt i tankerne, at Time først og fremmest er en værdi, som vi ikke fuldstændigt gør afsløret. Og ikke engang med hensyn til en liste over dets egenskaber, men hvordan det påvirker alle partikler af stof.
Dette er den mest massive rumlige interaktion (ordningsproportioner) mellem energi, stof og felter. På den ene side er tid materiens egenskab, der skal akkumuleres i materialesystemet, og på den anden side er tid materie i sig selv, som akkumuleres i systemet som et resultat af spændinger, der opstår i systemet. Ændringen i tidens hastighed er svagt afhængig af bevægelse, tilsyneladende afhængig af materiens strukturer, dvs. jo større massen af en sådan struktur er, jo lavere er hastigheden af processer. Derfor er det muligt at trænge ind i den atomare struktur af jordiske elementer så længe som ønsket. Vi får ikke et bestemt svar! Ved du hvorfor? Ikke kun fordi videnskaben ikke længere har nok opløsning - værktøjerne til at undersøge essensen af partikelinteraktioner. Men af en anden grund - hver stjerne og planet danner sin egen sfære,hvor interaktioner mellem mikroverdenen er underlagt en så stærk indflydelse og reagerer med et nukleart arrangement i elementernes struktur.
Virtuelle spor af rum (begivenheder) fortid i tiden er noget mere, det er en virkelighed, der bliver til virtuelle energipartikler. Derfor kan det i fremtiden vise sig, at materien i sig selv er energikilden, som udbreder sig ved hastigheder, der overstiger lysets hastighed flere gange. Og hver verden er unik ved, at den dannes ved hjælp af dens materielle partikler, der komprimeres af tid til masser af stof. Men et blik fra hver sådan verden fastslår, at universets centrum er placeret i hver af dem. Dette er paradokser for tid for hvert system. Selve rummet - tid, deler verdener på sin egen måde, hvor materie (andre verdener) kan være gennemsigtige for hinanden, men æteren forener dem stadig med energi. Derfor er det vanskeligt at forstå dem i form af beregninger,men stadig kan du bruge logik til at forstå problemet.
For eksempel har ingen nogensinde været i stand til at forklare forekomsten af elektricitet med pålidelig nøjagtighed. Partiklerne selv, som bærer energipotentialet, er ikke blevet opdaget og bestemt. Og det er allerede klart, at det ikke er elektroner, der er involveret i denne proces. Energipotentialer findes i næsten alle partikler af stof. Vi tror, vi skaber det - elektricitet! Nej, vi bruger kun rumets regelmæssighed, hvor energi er overskydende. Hvor hver omdrejning af en transformer eller vores generator skaber betingelser, hvorunder partikler fødes, der ikke har forskelle i strukturens struktur, men på tidspunktet for deres oprettelse. Det er denne forskel, der skaber spændingen mellem dem. Og jo mere tid og cyklusser der går mellem skabelsen af partikler, jo højere er spændingen. Strømmen af sådanne partikler kaldes strømstyrken. Hvilket eksperiment bekræfter så, hvad der er blevet sagt? Alle, hvor der er elektricitet. I min artikel findes alle disse begreber www.ufo.obninsk.ru/ag6.htm, især i det første kapitel - om tid.
Tiden i hvert isolerede system er forskellig, og energi udjævner sådanne forskelle. Energikonsekvenser mellem stofpartiklerne (skabt på forskellige tidspunkter) og genererer overførsel af energi langs lederen. Dette er ikke en kæde i vores sædvanlige form, men en udjævning af de "midlertidige" uoverensstemmelser i partikelkæden. Og enhver magnetisk monopol er en begivenhed fra fortiden! Ja, de er skabt og gemmer fortidens energi og information i denne form. Og disse er virkelig partikler for os virtuelle, da de oprettes og lagres i denne form af selve tiden. Og hvis der er en overførsel af energi, så er der forskelle mellem partiklerne. Ellers ville det ikke have været! Og dette argument giver os mulighed for at tale om diskretiteten af individuelle arrays af partikler i et fælles rum. Dette er også etableret af gamle tænkere. Socrates, Seneca og Diogenes talte omden tid er universets rumlige essens, konstant til stede overalt og uundgåeligt handler ved selve rumets energi. Der er forskelle i opførelsen af partikler i det undersøgte mikrokosmos, og de bestemmes af andelene af energi og felter, hvilket betyder, at reinkarnationer er mulige i verdenen af "vores proportioner". Det er nok at ændre energetikken og felterne over det materielle objekt, så (en betinget makropartikel - et materielt objekt) begynder at have egenskaber svarende til neutrinoer (eller en anden virtuel partikel). Fysikere overvejer en variant med et ormehul i andre dimensioner ved hjælp af "sorte huller". Det er nok at ændre energetikken og felterne over det materielle objekt, så (en konventionel makropartikel - et materielt objekt) begynder at have egenskaber svarende til neutrinoer (eller en anden virtuel partikel). Fysikere overvejer en variant med et ormehul i andre dimensioner ved hjælp af "sorte huller". Det er nok at ændre energetikken og felterne over det materielle objekt, så (en konventionel makropartikel - et materielt objekt) begynder at have egenskaber svarende til neutrinoer (eller en anden virtuel partikel). Fysikere overvejer en variant med et ormehul i andre dimensioner ved hjælp af "sorte huller".
Men der er allerede beviser for, at der ikke kun er "sorte huller" i midten af enhver galakse, men tilsyneladende i hver stjerne. Og en væsentlig del af kernen i vores sol er, ligesom alle stjerner, nøjagtigt indeholdt i fast tilstand og kan ikke deltage i forbrændingen af brintbrændstof, (https://bourabai.narod.ru/index.htm), da kernetemperaturen er under 100 gange, end der kræves til reaktion af termonuklear fusion. Både solens masse og det faktum, at det ikke er nok til en så lang eksistens i en sådan plasmatilstand, er beregnet (kilde - NA Kozyrev "Selected Works", del 3 årsagsmekanik, kapitel 1, astrofysisk introduktion). Denne erklæring betyder, at selve tilstedeværelsen af et elektromagnetisk felt giver dig mulighed for at modtage rumets energi - dette er hovedmekanismen. Lysets fotoner er toppen af isbjerget,det er bare en reaktion på energi modtaget udefra.
Bevægelse i tid (signifikante uoverensstemmelser i partikelstrømme) er det, der forårsager uoverensstemmelser mellem sådanne arrays. Uoverensstemmelser i tidscyklusser (i sådanne strømme) genererer spænding mellem partikler. Derfor er der udstødninger af fremtrædende pladser i solen. De indre plasmalag bevæger sig anderledes end de ydre. Der opstår uoverensstemmelser, som genererer overførsel af energi udad. Solens spørgsmål, som enhver anden stjerne, er i den tilstand, hvor rummets energi forsøger at korrigere i materiets struktur, men temperaturen og derfor partiklernes vibrationer, hvori denne temperatur udtrykkes, tillader ikke dette, men konverterer det kun til lysfotoner og anden stråling. Sorte pletter, der vises på solens overflade, er de strukturelle formationer af det såkaldte "sorte hul". Udbrud af magnetiske forstyrrelser med deres udseende på overfladen overbeviser os om, at vi stadig har en forkert idé om de sorte hullers egenskaber.
Efter min mening er dette bare en anden dimension, der er organiseret efter tid i materiens tætte struktur. Den viden, der allerede er tilgængelig og studeret op og ned, har mangler og så indlysende. Hver størrelse, kraft, ejendom, funktion, al denne mangfoldige pakke med vores ideer om eksistens - hver skabning har et par. Desuden den modsatte ejendom eller handling. Og i det angivne antal blindgange, hvor moderne fysik er placeret, er der grunde til, at disse blindgange er opstået. En af dem er, at fysikere betragter rumtid og materiehændelse separat. Det er nødvendigt at genoverveje denne kendsgerning, da materie ikke kun er essensen af partikler, men også bølgetilstanden i rummet, hvor spor af tilstedeværelsen af denne sag forbliver. For ikke så længe siden blev fænomener opdaget fra rummet og filmet på video fra fly,hvilket endnu ikke er forklaret. Selvom svaret ligger på overfladen. Det viser sig, at der i næsten enhver langvarig tordenvejr udover lynudledninger til jorden også er symmetriske udladninger (mere kraftfulde) i den modsatte retning - i 20-60 km. Vi lagde ikke mærke til dem i lang tid bag tætte skyklynger. De blev kaldt - rhinestones og lyn. Man får indtryk af, at det mest kraftfulde energilag er placeret i en bestemt højde fra jorden. De der. jorden er som en af kondensatorpladerne. Med hensyn til dette superledende medium over jordens overflade (i min artikel nævnes det faktum, at amerikanerne i 1966 opdagede en strøm af partikler, der bevægede sig mod planetens rotation). I næsten enhver langvarig tordenvejr er der ud over lynudledninger til jorden også symmetriske udladninger (mere kraftfulde) i den modsatte retning - 20-60 km. Vi lagde ikke mærke til dem i lang tid bag tætte skyklynger. De blev kaldt - rhinestones og lyn. Man får indtryk af, at det mest kraftfulde energilag er placeret i en bestemt højde fra jorden. De der. jorden er som en af kondensatorpladerne. Med hensyn til dette superledende medium over jordens overflade (i min artikel nævnes det faktum, at amerikanerne i 1966 opdagede en strøm af partikler, der bevægede sig mod rotation af planeten). I næsten enhver langvarig tordenvejr er der ud over lynudledninger til jorden også symmetriske udladninger (mere kraftfulde) i den modsatte retning - 20-60 km. Vi lagde ikke mærke til dem i lang tid bag tætte skyklynger. De blev kaldt - rhinestones og lyn. Man får indtryk af, at det mest kraftfulde energilag er placeret i en bestemt højde fra jorden. De der. jorden er som en af kondensatorpladerne. Med hensyn til dette superledende medium over jordens overflade (i min artikel nævnes det faktum, at amerikanerne i 1966 opdagede en strøm af partikler, der bevægede sig mod rotation af planeten). De der. jorden er som en af kondensatorpladerne. Med hensyn til dette superledende medium over jordens overflade (i min artikel nævnes det faktum, at amerikanerne i 1966 opdagede en strøm af partikler, der bevægede sig mod rotation af planeten). De der. jorden er som en af kondensatorpladerne. Med hensyn til dette superledende medium over jordens overflade (i min artikel nævnes det faktum, at amerikanerne i 1966 opdagede en strøm af partikler, der bevægede sig mod rotation af planeten).
På det tidspunkt, hvor jeg skrev om dette faktum, tænkte jeg overhovedet ikke, at det kunne have forbindelse til det superledende medium. Og først nu synes alle disse fakta at blive afsløret mere fuldstændigt. Og en sådan adskillelse af ladninger (mig - under alle omstændigheder) overbeviser om, at jordens magnetfelt er et felt - dannet af selve laget - en kugle, der deler sig og som sådan adskiller vores verden fra andre, der er uden for denne sfære. Jeg siger dette til det faktum, at magnetiske fænomener er noget mere, end vi forestiller os. Og "Silence Zone" - når kosmonauterne vender tilbage til jorden, er muligvis ikke resultatet af opvarmning af rumfartøjet mod et tættere lag, men dets passage gennem et superledende medium.
Den del af rummet, der manifesterer sig så aggressivt under tordenvejr. Hun er tilsyneladende det fænomen, der holder jordens magnetfelt i en konstant tilstand. Vi har bevis for, at energi interagerer med felter. Men hvis planetens magnetfelt ikke forsvinder, betyder det, at det fodres med hensyn til at skabe og genopfylde feltet med nye monopol - partikler. Én revolution på planeten, en lukket cyklus på 24 timer - tilsyneladende ikke muligheden for at opretholde den. Men den superledende sfære (som pr. Definition kan være evig) på grund af rumets energi kan meget vel være denne mekanisme. Jeg bliver undertiden spurgt - hvilken enhed skal jeg gentage? Mest af alt kan jeg godt lide Tesla-versionen - med sin elbil. Hvilken slags radiorør tog han, og hvordan fik han dem til at fungere uden batteri? - det er nødvendigt at tænke over. (Men hos os,det ser ud til, at der er en variant af antenneforstærkere, som ikke bruger strøm, men tv-signalet forstærkes). Ved hjælp af skift af viklinger skabte han tilsyneladende et roterende magnetfelt, som tillod rumets energi at reagere på et sådant felt. Det vigtigste er at skabe endda et svagt roterende magnetfelt, og strømmen af energi fra rummet kan igen løbes tilbage til kredsløbet.
Rumenergien fungerer således i to retninger til kredsløbet og til belastningen i form af en elektrisk motor. Det handler om det. På trods af at det ser ud som Baron Munchausen trækker sig ud af sumpen ved håret (sammen med hesten for at starte). Ikke desto mindre er det selve rummet med de funktioner, der er forbundet med det, der giver dig mulighed for at gøre dette! Der er en kontrovers blandt fysikere om permanente magneter (et tveægget sværd). Min opfattelse er, at hvis en "permanent magnet" er en struktur lukket for rummet, så gør en kugle lavet af et magnetfelt ethvert objekt skabt af os også isoleret fra tid. Og hvis den er åben, er der en maskine til evig bevægelse. Faktisk bekræfter mange eksperimenter selve lovene, som vi allerede har opdaget tidligere (såvel som resonansfænomener i rummet).
For eksempel blev der oprettet en mikrobølgeovn for længe siden, så hvorfor data om opvarmning af materiale indefra (især vand ved hjælp af lydbølger) først er kommet frem. Opvarmning af ethvert legeme ledsages af en stigning i vibrationerne i nukleare strukturer. Dette betyder, at en fortsættelse af tanken burde være opstået til, at vi selv uden opvarmning er i stand til at opnå den krævede temperatur ved at tvinge de nukleare strukturer til at udføre amplitudesvingninger. Alt viser sig at være meget mere effektivt, når hullerne i de identificerede mønstre udfyldes. Hvad angår materiens vibrationer, eksisterer dette også for materiens strukturer. Dette emne (mere tilsyneladende simpelt) er heller ikke udviklet til det krævede trin. Når alt kommer til alt er en strøm af ladede partikler, der konstant bevæger sig (og muligvis væsentligt overstiger lysets hastighed) i stand til at producere selve transformation af stof. Der er specifikke eksempler, der er slående (jeg vil give en af dem). For nylig, på en tv-kanal, hørte jeg fra (samtalepartners) læber følgende oplysninger. Hun var på en tur (i Giza), og guiden (i pyramidenes labyrint) gjorde følgende - ramte en metalstang mod labyrintens væg og rørte derefter denne stang med en vandflaske af plast.
For øjnene på den forbløffede pige begyndte vandet i flasken at transformere sig til iskrystaller. Som jeg forstår dette fænomen, er denne mekanisme til "hurtig afkøling" direkte bundet til den nukleare ændring i banerne på H2O-elektronerne. Og tilsyneladende bidrager energipartiklerne i pyramiden i overskud, der forbinder med ultralydsvibrationer (af en metalstang eller et hulrør), til denne effekt. Jeg kender nogenlunde forskernes ræsonnement vedrørende forkølelse. De hævder, at når der ikke er nogen uvedkommende indflydelse på nukleare interaktioner, suspenderes partiklernes vibrationer. Er dette muligt i et rummiljø? Hvor partikler spredes i enorme arrays med uoverkommelige hastigheder? I øjeblikket er der en bestemmelse om, at kulde eller varme er en indikator for aktiviteten af de molekyler, der udgør grundlaget for stoffet. En ændring i atomvibrationer betragtes som en temperaturændring. Men absolut nul fra vores synspunkt er ikke fraværet af bevægelse, men tilstanden af fuldstændig orden. Det moderne koncept med absolut nul er begrebet absolut hvile. Men ved absolut nul kan der være hurtig bevægelse, men uden atomernes amplitude.
Hvordan er vi i stand til at blive kolde på den enkleste måde? På grund af tilførsel af luft eller væske under højt tryk gennem et væld af tynde rør, der tilspidses på det sted, hvor de modtager en kold udledning. Efter min mening indsnævrer selve kernestrukturen i en række partikler (på grund af interaktionskræfter) korridoren for partikler, der bevæger sig gennem et sådant medium. Konklusionen antyder sig selv, at det netop er den overdrevne bevægelse - overførslen af materialepartikler med enorme hastigheder gennem tællerelementernes nukleare strukturer - der giver anledning til en så lav temperatur. Et eksempel på dette er vores ispoler på planeten, og kulden fra det kosmiske vakuum er et levende eksempel. De samme effekter (koldere områder) blev fundet under eksperimenter med undersøgelse af tyngdekraft og elektromagnetiske kræfter, både af forskeren E. Podkletnov og af V. Andrus. For dem er det partiklerne i selve rummet, der afkøler væggene i det rum, hvor eksperimentet fandt sted (med en roterende keramisk skive) og med motorrotoren. En strøm af partikler rettet mod et bestemt stof - øger eller omvendt reducerer vibrationerne af partikler på dets overflade. Og sådanne vibrationer transmitteres længere langs kæden til kernestrukturer - elementer.
Der er andre alternative løsninger, jeg kunne godt lide den mest (efter min mening) avancerede mulighed - brintproduktion. Den intense reaktion af vandnedbrydning, som tydeligt er til stede i eksperimenterne, overbeviser mig om, at det er erstatning af benzin til vand, der vil være den mest rentable forretning i den nærmeste fremtid. Det vil sige færdiggørelsen af enheden til industrielt design og den efterfølgende forfremmelse - salg til bilejere. Selvom Danmarks premierminister siger, at de i den nærmeste fremtid vil opgive benzin, og alle biler vil blive overført til vand (så er industriel udvikling af denne metode ikke langt væk). Når alt kommer til alt vil planetens økologi forbedre dets helbred betydeligt. Brintflamme - nedbrydning af vand (med frigivelse af ilt) vil lancere nye møller, som vil skabe energi overalt på planeten. Så vores land med sine olie- og gasressourcer,med planer for nogle nordlige og sydlige gasledninger vil der være - du ved hvor. Trods alt afhænger hele vores økonomi kun af råvarer. Mange mennesker ser på videnskaben fra BEGINNELSEN og accepterer ikke kun dens præstationer, men også verdenssynet.
Og de tror, at noget andet kan bevises og forbedres (og gøres i den mest fundamentale videnskab). Jeg ser på hende fra slutningen, når hendes begreber tydeligt har vist, at sådanne metoder ikke engang kan gå et skridt frem på grund af umuligheden af at bringe alle disse begreber sammen. Men skridt kan tages mod praktisk forskning. Fra min artikel: << Vi ved i verden (fra videnskabens synspunkt) - fire typer interaktioner: "stærk interaktion" - gælder for elementære partikler; "Elektromagnetisk interaktion" - forekommer mellem organer, der bærer en elektrisk ladning; "Svag interaktion" - manifesterer sig i nogle reaktioner mellem elementære partikler; "Gravitationsinteraktion" er uforligneligt svagere end disse svage kræfter. For eksempel: hvis du tager to protoner inde i en atomkerne og sammenligner alle fire interaktioner med hensyn til - magt,så er den "stærke" interaktion mellem protonerne omkring hundrede gange større end den "elektromagnetiske interaktion". Dette er igen stærkere end den "svage" interaktion hundrede milliarder gange (10 til 11 gange).
Men gravitationsinteraktionen er svagere end den svage med ca. 10 til 25 gange styrken. Ja, det er helt indlysende, at "stærk interaktion", ligesom "svag", kun refererer til mikroverdenens strukturer. Men tyngdekræfter og elektromagnetiske interaktioner er allerede bemærket på niveauerne: i makrokosmos (vores verden) og megaverdenen, hvor processerne betragtes globalt på niveau med stjerner og galakser. Det viser sig, at en interessant konklusion er, at valget er begrænset og i øjeblikket (for at overvinde tyngdekraften og skabe nye kraftværker) er det mest optimale elektromagnetiske interaktioner. Elektromagnetismens love blev opdaget ved at tage Newtons lov om universel tyngdekraft som et eksempel. Coulomb overførte loven om "inverse firkanter" til interaktionen mellem elektriske ladninger - uden at antage, at elektromagnetisme - tyngdekraften er essensen af en handling. >> Utvivlsomt,får vi noget af informationen direkte fra rummet? Jeg tænkte over dette i lang tid, og i lang tid "forenede jeg mig" med selve indflydelsen af et enkelt informationsfelt på menneskers evne til at tænke på en samlet måde.
Det vil sige, hvis dine tanker er korrekte, og du ofte tænker på et emne, så vil der helt sikkert være en fortsættelse af dem (tanker) i samme retning. Der er i forbindelse med dette "noget" - morfogenetiske felter. Når for eksempel en handling gentages af forskellige mennesker forskellige steder på jorden, oprettes der et bestemt felt, der gemmer information om arten af denne handling. Marken er stærkere, jo oftere gentages sådanne handlinger. Sådanne episoder med gentagelse registreres i folks hukommelse. For eksempel, når forskere udfører et tilstrækkeligt antal lignende eksperimenter, fortsætter reaktionerne i fremtiden med de samme indledende betingelser hurtigere og er lettere at gentage (R. Sheldreks bog "Det kreative univers").
Dette gælder endnu mere for menneskelige relationer (det passer meget godt sammen med Jungs 'kollektive - ubevidste'). Og skønt jeg ikke direkte overvejer treenighedsmodellen i forbindelse med sindet, med en persons selvbevidsthed, med viljen, men i naturens natur er sådan selvbevidsthed indlejret i selve rummets mekanisme!
Dens meget struktur med en svag magnetisk baggrund med et uendeligt antal energier, der er gemt i dybden - skab et informationsnetværk, der er i stand til alt! Er det tid til at løse disse problemer, eller måske opfordrer selve informationsfeltet en bred vifte af mennesker til at tænke i denne retning? Vores synspunkter tager tid at genoverveje, og mit mål er mere beskedent - ikke at bevise noget for nogen, men at tilbyde en anden vision af situationen. Vores fysiske love er baseret på eksperimenter og ser konsekvenserne. Men hvis vi fortsætter med at studere verden på en videnskabelig måde og beskriver dens endeløse egenskaber, så vil ikke kun hele vores liv ikke være nok for os, vi (faktisk) vil følge de allerede godkendte erkendelsesmetoder, som allerede er blevet udforsket før os!Jeg (logisk) har udledt måderne til at mestre dette problem (på grund af elektromagnetiske felter - opnået fra selve rummet).
Og den viden, der allerede er modtaget, opsummeres - til noget "modtageligt" for logisk analyse (begrundelse). Hvad er større - det uendelige univers eller små korn af stof i en sådan uendelighed? Og materie og selve marken og energien - alt dette taget sammen (helt unødvendige begreber for tiden) - hvis du beskæftiger dig med essensen - er der kun energisk ladede partikler.
Forfatter: Viktor Sviridov