En ekspedition til taiga i den sydlige del af Kuzbass gjorde en sensationel opdagelse. På toppen af bjerget, i en højde af 1015-1200 m, har forskere fundet ruinerne af en gammel by bygget af kæmpestore rektangulære blokke. På jorden er der ingen teknologi til sådan konstruktion og løfte sådanne vægte til toppen nu.
Forskere, der har modtaget en rapport fra ekspeditionen, fotografier og videoer, der viser størrelsen på granit "mursten", overvejer to versioner: om den stærke naturlige forvitring af klipperne i Gornaya Shoria og om den menneskeskabte oprindelse af væggene. Der er flere argumenter for den anden version, og undersøgelsen af de fundne ruiner af byen, der øjeblikkeligt blev kaldt "det russiske forfædres hjem" og "den første russiske Stonehenge", vil fortsætte.
Stonehenge er en megalitisk struktur i England, der betragtes som et af de mest berømte arkæologiske steder i verden. Stenmurens højde er 4,9 m. Tidspunktet for begyndelsen af opførelsen af Stonehenge går tilbage til omkring 3020 f. Kr. e. Og forskere skændes stadig om destinationen: Stonehenge blev skabt til astronomiske observationer og forudsigelser af kosmiske katastrofer eller simpelthen som et sted for begravelse af de døde.
Ud over Stonehenge sammenlignes opdagelsen af ruiner i Gornaya Shoria allerede med andre berømte gamle monumenter i verden - med den Baalbek-terrasse i Libanon og med de egyptiske pyramider. Ved foden af Baalbek-terrassen er der "mursten" af sten, der vejer 800-1000 tons. I Cheops-pyramiden vejer de mest kraftfulde granitblokke 50-80 tons. Det siges ofte om dem og andre, at de blev bygget af udlændinge, fordi selv moderne supermekanismer ikke kan løfte så tunge "mursten".
Og granitblokkene i væggen, der blev fundet ved ekspeditionen i Gornaya Shoria, vejer hver mere end 1000 tons. Disse er meget tunge blokke. Og opførelsen af dem blev foretaget for omkring 100 tusind år siden. Og hvis dette ikke er skabelsen af menneskelige hænder, så den civilisation, der eksisterede før. Efter at have set på optagelserne fra ekspeditionen kom vores forskere til den konklusion, at strukturen ikke er naturlig, men menneskeskabt. Det blev udført teknisk, hvor utroligt det end måtte se ud.
De nøjagtige koordinater for ruinerne holdes hemmelige af ekspeditionen, der vender tilbage fra taigaen. Det vides kun, at den antikke by ligger i den uigennemtrængelige taiga ud over Mezhdurechensk. Der var ingen jæger (lokale beboere - Shors - betragtede disse steder som forbudte og farlige i århundreder) eller en turist. Ja, selv foden af geologen satte aldrig foden derhen. I 1991, mens jeg arbejdede i et geologisk team, bemærkede jeg en underlig struktur i taigaen fra en helikopter. Jeg kunne ikke tro mine øjne.
Jeg begyndte at forhøre de gamle geologer. Så tjekkede jeg det ved hjælp af forskellige kort og geologiske undersøgelser. Ingen, jeg så en mur i taigaen på tæt hold. Så alle blev forvekslet med almindelige sten … Men den taigahemmelighed lod mig ikke gå. For to år siden gik jeg med vilje på jagt efter den antikke by i den retning. Det var svært, men jeg fandt det. Og i efteråret sendte han sin film til den permanente ekspedition af det russiske geografiske selskabs Tomsk-gren. Og hun kom for at kontrollere, om det bestemt ikke var almindelige klipper, "dekoreret" med frost og vind.
Ekspeditionen, der rejste sig gennem vindskærmen taiga, klatrede til toppen af det ønskede bjerg på alle fire (opstigningsvinklen nåede 45 grader), beundrede modet fra guiden Vyacheslav (han gik foran, og den 52-årige geolog havde en protese i stedet for det ene ben), glemte alle vanskelighederne og så over de første ruiner. Da vi klatrede til toppen af mere end 1000 meter og så en kæmpe megalitisk mur, vidste vi ikke, hvad vi skulle tænke. En tydelig menneskeskabt struktur tårnede foran os. Det blev delvist ødelagt. Og forskellige steder tilsyneladende den uhyrlige kraft af eksplosionerne. Ovenfor bevarede gigantiske blokke stederne for smeltning og åbenbar udbrændthed … Det var klart for alle vores folk, at vi havde en slags gammel teknisk struktur, som nådeløst blev ødelagt, men et andet sted blev bevaret. Mens vi undersøgte artefakten, fandt vi to typer murværk:det nedre murværk var tydeligt megalitisk, nogle blokke nåede en længde på 20 meter og en højde på 6. Ifølge de mest konservative estimater var vægten af sådanne giganter over tusind tons. Baalbek megalitter er børnespil sammenlignet med hvad vi så. Forbløffet vandrede vi mellem disse ruiner uden at forstå deres formål. Nogle af granitblokkene i bunden var lavet af rød granit, kronet med blokke af grå granit, og over var der et polygonal murværk af forskellige blokke, både rød granit og grå. Nogle steder syntes det polygonale murværk at være smeltet.ikke forstå deres formål. Nogle af granitblokkene i bunden var lavet af rød granit, kronet med blokke af grå granit, og over var der et polygonal murværk af forskellige blokke, både rød granit og grå. Nogle steder syntes det polygonale murværk at være smeltet.ikke forstå deres formål. Nogle af granitblokkene i bunden var lavet af rød granit, kronet med blokke af grå granit, og over var der et polygonal murværk af forskellige blokke, både rød granit og grå. Nogle steder syntes det polygonale murværk at være smeltet.
Salgsfremmende video:
Guiderne, vennergeologerne, Vyacheslav Pochetkin og Alexander Bespalov, delte ekspeditionen i to grupper. Den ene forblev for at studere væggen med ødelagt mursten af mursten, den anden gik til en anden ødelagt bygning med lodrette blokke. Disse to bygninger er, som vi antager, trods alt ikke bybygninger. Det var ikke en gammel by eller en fæstning. Mest sandsynligt var dette tekniske strukturer. Ifølge Sidorov havde de gamle en eller anden form for energifaciliteter, "energicentre", der stod på en energisprøjte. Hvorfor var de nødvendige? Ud over nogle praktiske behov er det muligt, at sådanne generatorer blev installeret på Jorden for at stabilisere Jordens akse, uanset hvor fantastisk det måske lyder. Generelt er løsningen på de fundne ruiner stadig fremad.
Ekspeditionen tilbragte tre dage og to nætter på toppen af bjerget. Teltene blev slået ikke i ruiner, men langt væk. Skønt målingen af stråling viste, at alt er normalt. Men ifølge ekspeditionen var det psykologisk vanskeligt. Det var ikke så meget en uforståelig mekanisme, der ramte, hvordan de gamle skar granit i rektangulære mursten (hvis vægt ifølge Georgy Sidorovs estimater nåede op på 2.000 tons), hvordan de hævede den til en så stejl skråning af bjerget og forbandt det - de lavede mure ud af dem uden cement, monteret bare ekstremt tæt, så selv en kniv ikke passerer i leddet. Ekspeditionens medlemmer blev mere belastet af det faktum, at muren blev smeltet ned, ødelagt af en hidtil uset eksplosion. Murværket når nogle steder en højde på 40 m, længden af blokken når oftest 7 m. Længden af et murfragment er ca. 200 m. Dette er en stærk struktur. Men blokke er smeltet! Og selvom der er gået et stort antal år,at dømme efter den omgivende magtfulde taiga, vokser selv ikke mosen for meget på de smeltede blokke. Der er kun fem centimeter mos.
Eksperter kan kun gætte på eksplosionsstyrken, der engang spredte disse bygninger i Gornaya Shoria. En simpel vulkanudbrud ville ikke have været i stand til at håndtere granitblokke sådan. Jeg er en atomfysiker af erhverv. Og jeg kan antage, at denne form for skade kunne have fundet sted, da den lokale eksponeringstemperatur nåede millioner af grader. Hvad der virkelig skete der er nogens gæt. Men dette kan sammenlignes med et termonukleært våben. Kun effekten af en sådan temperatur kan forklare det faktum, at granitblokkene opvarmes og strømmer som plasticine, og så senere frøs de.
Indtil videre har opdagelsen af ruiner i Gornaya Shoria givet anledning til mange spørgsmål og hypoteser. Fra den version, at russernes forfædre boede her, eller at dette sted er menneskehedens forfædres hjem, til versionen om udlændinges landingssted i oldtiden og deres arbejde med at arrangere liv på jorden, om at hjælpe fremtidige mennesker. Et år senere vil den næste ekspedition komme til ruinerne med en georadar, der har til opgave at finde indgangen ned og udforske bygningens underjordiske korridorer. Og måske vil der allerede blive modtaget noget svar på mange spørgsmål.
- Der er mange skeptikere, der hævder, at sådanne "rektangulære enheder" (mursten - red.) Kan skabes af naturen selv. Men med granit er et sådant trick umuligt. Granit består af mange mineraler, og så jævnt, i ret vinkel, kan den ikke knække, opdele i "mursten". Derudover, hvis det ikke var menneskeskabt murværk, men et naturligt fænomen - forvitring, frosteffekter og ville forekomme på granit på grund af forvitring af en revne, så skulle de ikke have været lige strøg. Sand og sten skulle have spildt ud af revnerne. Alt dette ville helt sikkert blive hældt ned, skulle have akkumuleret der. Men dette er ikke tilfældet, bjergsiden er ren. Og rektangulære overflader, selv sømme mellem stenblokke, står som om de blev lavet i går, og ikke for mange tusinder af år siden.
Det er muligt, at vi i Sibirien har så gamle strukturer, at de er meget store, de blev bygget af ægte giganter, og alle slags pyramider i Giza er allerede deres små efterkommere. Det er muligt, at disse strukturer ikke opfattes som menneskeskabte, fordi de er meget store. Og graden af erosion er selvfølgelig meget højere, fordi klimaet er hårdt og mere tid. Og så for at forstå, at du har en menneskeskabt ting foran dig, har du brug for en masse fantasi.
Mikhail Zagorsky