Lad os fastslå helt fra starten. Denne artikel foregiver ikke i det mindste at være videnskabelig. De ændringer, der er sket med det moderne menneske i sammenligning med jæger-samleren i slutningen af paleolithikumet (ca. 10 tusind år f. Kr. og tidligere) og endda den efterfølgende neolitiske nomad og landmand er så vigtige, at de ikke kun er synlige for specialister. Det er rigtigt at sige, at der for vores øjne bliver født en ny art af mennesket eller endda allerede er født. Er det sådan?
HOMO SAPIENS, SOM han er
Som du ved, tilhører vores art - homo sapiens eller Homo sapiens - slægten mennesker, hominidfamilien, primatrækkefølgen, pattedyrklassen, akkordtypen. Videnskaben hævder, at de tidligste repræsentanter for Homo sapiens-arten dukkede op på planeten for 400 til 250 tusind år siden. Derefter forlod folk for omkring 80 tusind år siden Afrika, hvor de boede ganske kompakt, og i yderligere 40 tusind år befolket de næsten hele jorden. Og i 40 tusind år har mennesket været det dominerende og vigtigste levende væsen på det. Hvis vi af betydning forstår hans evne til at påvirke verden omkring ham (eksternt miljø) og sig selv. Hvorfor er det vigtigt? Fordi den moderne definition af en art som en gruppe af individer med fælles træk (morfofysiologisk, biokemisk og adfærdsmæssig) også antyder, at denne gruppe ændrer sig under påvirkning af miljøfaktorer. Ændringer!Lad os huske dette.
MILJØ OG LIVSSTIL
Det er åbenlyst, at det moderne menneskes levested adskiller sig radikalt fra mennesket fra den sene paleolitiske og neolitiske tid. Og påvirker os derfor med dig. Selv for omkring 150 år siden, overalt, også i store byer, blev ovne opvarmet, mørket blev spredt ved hjælp af ild, de bevægede sig til fods og i vogne trukket af heste spiste de mad, der ikke adskilte sig meget fra det, der blev produceret af tusind og to tusind år siden. Ja, i store byer var luft og vand allerede forurenet med industriaffald og ovnrøg. Ja, det samme Europa urbaniserede hurtigt. Men det absolutte flertal af verdens befolkning boede, kan man sige, i naturen - i landsbyer, townships, landsbyer, på gårde og i små byer med tusind eller to indbyggere. Ligesom deres bedstefædre, oldefædre og oldefar-bedstefædre. Jo da,vores forfader for et og et halvt år siden var forskellig fra en forfader, der levede for ti eller femten tusind år siden. Han brugte ofte ting, der blev masseproduceret på en fabrik og ikke i en landsbysmede, havde en langt mere varieret arbejdsredskab (og de var meget bedre), flyttede mindre (især i byer), havde mere fritid. Men generelt gentager vi, at forskellen i habitat og livsstil ikke var kardinal. Skov og steppe med vilde dyr nærmede sig byerne. Det var værd at køre et par snesevis af Verts eller miles fra byens forpost, og en person befandt sig ansigt til ansigt med en vild natur fuld af farer. Hvilket krævede næsten de samme færdigheder, fysisk styrke og endda mentalitet, der var iboende i den primitive jæger og samler. Han brugte ofte ting, der blev masseproduceret på en fabrik og ikke i en landsbysmed, havde meget mere varierede værktøjer (og de var meget mere perfekte), flyttede mindre (især i byer), havde mere fritid. Men generelt gentager vi, at forskellen i habitat og livsstil ikke var dramatisk. Skov og steppe med vilde dyr nærmede sig byerne. Det var nødvendigt at køre et par snesevis af miles fra byens forpost, og en person befandt sig ansigt til ansigt med den vilde natur, fuld af farer. Hvilket krævede næsten de samme færdigheder, fysisk styrke og endda mentalitet, der var iboende i den primitive jæger og samler. Han brugte ofte ting, der blev masseproduceret på en fabrik og ikke i en landsbysmed, havde meget mere varierede værktøjer (og de var meget mere perfekte), flyttede mindre (især i byer), havde mere fritid. Men generelt gentager vi, at forskellen i habitat og livsstil ikke var dramatisk. Skoven og steppen med vilde dyr nærmede sig byerne. Det var nødvendigt at køre et par snesevis af Verts eller miles fra byens udpost, og en person befandt sig alene med en vild natur fuld af farer. Hvilket krævede næsten de samme færdigheder, fysisk styrke og endda mentalitet, der var iboende i den primitive jæger og samler.havde mere fritid. Men generelt gentager vi, at forskellen i habitat og livsstil ikke var dramatisk. Skov og steppe med vilde dyr nærmede sig byerne. Det var nødvendigt at køre et par snesevis af miles fra byens forpost, og en person befandt sig ansigt til ansigt med den vilde natur, fuld af farer. Hvilket krævede næsten de samme færdigheder, fysisk styrke og endda mentalitet, der var iboende i den primitive jæger og samler.havde mere fritid. Men generelt gentager vi, at forskellen i habitat og livsstil ikke var dramatisk. Skoven og steppen med vilde dyr nærmede sig byerne. Det var værd at køre et par snesevis af Verts eller miles fra byens forpost, og en person befandt sig ansigt til ansigt med en vild natur fuld af farer. Hvilket krævede næsten de samme færdigheder, fysisk styrke og endda mentalitet, der var iboende i den primitive jæger og samler.som var iboende i den primitive jæger og samler.som var iboende i den primitive jæger og samler.
Salgsfremmende video:
HVAD DAG ER DET I DAG?
I Rusland, hvor det absolutte flertal boede på landet for hundrede år siden, bor 74% af borgerne i byer. I Europa, USA, Japan er denne procentdel endnu højere. På samme tid er omkring en tredjedel af befolkningen beboere i megabyer og de største (fra 500 tusind til 1 million) byer. En moderne stor metropol er så forskellig fra enhver tidligere by eller landsby, at det er tid til ikke at tale om et andet miljø, men om en anden virkelighed. Døm selv. Beboere i megalopoliser indånder to typer luft: mættet med biludstødningsgasser og industriaffald udenfor og kunstigt rengjort og afkølet indendørs. De drikker vand, der er passeret gennem et utal af kunstige filtre. De bruger utroligt mange kemikalier til at holde deres hjem, tøj og sig selv rene. De spiser mad fyldt med alle slags tilsætningsstoffer, konserveringsmidler,forstærkere, sukker, antibiotika og så videre og så videre. De går sjældent mere end 1 km. De udfører sjældent vanskeligt arbejde med deres hænder og arbejder generelt fysisk. De kommunikerer primært ikke direkte med hinanden, men ved hjælp af tekniske midler (telefon, sociale netværk). Og vigtigst af alt modtager de en utrolig mængde information, der løbende strømmer ind i deres hjerne ved hjælp af tv, radio og internettet. Samtidig er oplysningerne tomme, for det meste ikke nødvendige for at overleve eller endda for et mere behageligt og sikkert liv. Og vigtigst af alt modtager de en utrolig mængde information, der løbende strømmer ind i deres hjerne ved hjælp af tv, radio og internettet. Samtidig er oplysningerne tomme, for det meste ikke nødvendige for at overleve eller endda for et mere behageligt og sikkert liv. Og vigtigst af alt modtager de en utrolig mængde information, der løbende strømmer ind i deres hjerne ved hjælp af tv, radio og internettet. Samtidig er oplysningerne tomme, for det meste ikke nødvendige for at overleve eller endda for et mere behageligt og sikkert liv.
OBTIV FORSKEL
Lad os nu sammenligne, hvordan den livsstil og det miljø, der er beskrevet ovenfor, har ændret den moderne person. Så, homo sapiens. Den gennemsnitlige forventede levetid er 25-30 år. Den moderne mand er 70-80 år gammel. Antallet af børn i Homo sapiens er 5-8. I en moderne person - 1-2 (ekstremt sjældent mere). Strukturen af skelet og muskler, sammensætning og struktur af knogler. Ifølge de nyeste data er det kun olympiske skiløbere, der kan sammenligne med disse indikationer med Homo sapiens, der levede på jorden for 10 tusind år siden. Tænder. Utvivlsomt havde Homo sapiens 32 af dem og vores samtidige? Ifølge nogle rapporter har mindst halvdelen af indbyggerne i megabyer ikke længere molarer. Eller kun to ud af fire skærer igennem. Antallet af tænder bliver således 28-30. Endelig er det vigtigste hjernen. Det har længe ikke været nogen hemmelighed, at hjernevolumenet hos en moderne person er mærkbart mindre,end vores forfædre havde for 25-12 tusind år siden. 1350 cm3 versus 1500 cm3. Desuden fortsætter hjernen med at krympe uden nogen ende i syne. Hvorfor det? Nogle forskere er tilbøjelige til at tro, at den gamle jæger-samler og endda den følgende landmand og nomad var klogere end dig og mig. Af grunden til at de var universelle mestre. Enhver af dem vidste, hvordan man kunne fange et dyr og fiske, få ild, lave mad, bygge en bolig, lave værktøj og våben, overleve under alle vejrforhold, finde helbredende urter, finde en vej i ukendt terræn. Og mange mange andre. Hvad af alt dette kan en byboer fra det 21. århundrede gøre? Svaret er indlysende: næsten ingenting. Og han behøver ikke være i stand - livet er anderledes. Så lad hjernen være mindre, der er intet at spilde energi.hjernen fortsætter med at krympe, og der er ingen ende i syne. Hvorfor det? Nogle forskere er tilbøjelige til at tro, at den gamle jæger-samler og endda den følgende landmand og nomad var klogere end dig og mig. Af grunden til at de var universelle mestre. Hver af dem vidste, hvordan man fanger et dyr og fisk, får ild, tilbereder mad, bygger en bolig, laver værktøj og våben, overlever under alle vejrforhold, finder medicinske urter, finder en vej i ukendt terræn. Og mange mange andre. Hvad af alt dette kan en byboer fra det 21. århundrede gøre? Svaret er indlysende: næsten ingenting. Ja, han behøver ikke være i stand - livet er anderledes. Så lad hjernen være mindre, der er intet at spilde energi.hjernen fortsætter med at krympe, og der er ingen ende i syne. Hvorfor det? Nogle forskere er tilbøjelige til at tro, at den gamle jæger-samler og endda den følgende landmand og nomad var klogere end dig og mig. Af grunden til at de var universelle mestre. Enhver af dem vidste, hvordan man kunne fange et dyr og fiske, få ild, lave mad, bygge en bolig, lave værktøj og våben, overleve under alle vejrforhold, finde helbredende urter, finde en vej i ukendt terræn. Og mange mange andre. Hvad af alt dette kan en byboer fra det 21. århundrede gøre? Svaret er indlysende: næsten ingenting. Og han behøver ikke være i stand - livet er anderledes. Så lad hjernen være mindre, der er intet at spilde energi.at den gamle jæger-samler og endda den følgende landmand og nomad var klogere end dig og mig. Af grunden til at de var universelle mestre. Enhver af dem vidste, hvordan man kunne fange et dyr og fiske, få ild, lave mad, bygge en bolig, lave værktøj og våben, overleve under alle vejrforhold, finde helbredende urter, finde en vej i ukendt terræn. Og mange mange andre. Hvad kan en borger i det 21. århundrede gøre af alt dette? Svaret er indlysende: næsten ingenting. Og han behøver ikke være i stand - livet er anderledes. Så lad hjernen være mindre, der er intet at spilde energi.at den gamle jæger-samler og endda den følgende landmand og nomad var klogere end dig og mig. Af grunden til at de var universelle mestre. Hver af dem vidste, hvordan man fanger et dyr og fisk, får ild, tilbereder mad, bygger en bolig, laver værktøj og våben, overlever under alle vejrforhold, finder medicinske urter, finder vej i ukendt terræn. Og mange mange andre. Hvad af alt dette kan en byboer fra det 21. århundrede gøre? Svaret er indlysende: næsten ingenting. Ja, han behøver ikke være i stand - livet er anderledes. Så lad hjernen være mindre, der er intet at spilde energi.finde vej i et ukendt område. Og mange mange andre. Hvad af alt dette kan en byboer fra det 21. århundrede gøre? Svaret er indlysende: næsten ingenting. Og han behøver ikke være i stand - livet er anderledes. Så lad hjernen være mindre, der er intet at spilde energi.finde vej i et ukendt område. Og mange mange andre. Hvad kan en borger i det 21. århundrede gøre af alt dette? Svaret er indlysende: næsten ingenting. Og han behøver ikke være i stand - livet er anderledes. Så lad hjernen være mindre, der er intet at spilde energi.
KONKLUSIONER OG TYPER (FOR FREMTIDEN)
Så tilsyneladende er der faktisk kommet en ny menneskeart på Jorden. De kom endda med et navn til ham - homo urbanus (homo urbanus eller "bymand"). Mens det er uofficielt, men alt er foran. På samme tid forsvandt Homo sapiens ikke nogen steder. Han lever stadig i naturen - i stammer og nationaliteter, i landsbyer, landsbyer og nomadelejre og gør det samme fra generation til generation. Men hvert år krymper denne persons levesteder, og i hans sted kommer”bymanden”. Og der er ikke noget mærkeligt eller skræmmende her. På samme måde udskød Homo sapiens for 25 tusind år siden en anden menneskeart - Neanderthal-manden - til udkanten af livet, og så forsvandt han helt fra jordens overflade. Så alt fortsætter som normalt. Og hvis nogen er kede af, at vi aldrig bliver de sammeså viser erfaringen, at selv den mest indbydende homo urbanus (især i en ung alder) bør fratages sit velkendte miljø og placeres i passende naturlige forhold i tilstrækkelig lang tid, og det bliver igen sådan en homo sapiens, at det er dyrt at se. Men hvorfor er det nødvendigt? Vores verden bliver aldrig den samme igen. Og”bymanden” nærmer sig de nye forhold på den bedst mulige måde.
Akim Bukhtatov