Genmodificerede Fødevarer: Et Spørgsmål Om Smag? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Genmodificerede Fødevarer: Et Spørgsmål Om Smag? - Alternativ Visning
Genmodificerede Fødevarer: Et Spørgsmål Om Smag? - Alternativ Visning

Video: Genmodificerede Fødevarer: Et Spørgsmål Om Smag? - Alternativ Visning

Video: Genmodificerede Fødevarer: Et Spørgsmål Om Smag? - Alternativ Visning
Video: Are GMOs Good or Bad? Genetic Engineering & Our Food 2024, Oktober
Anonim

Deres fordele er synlige, men konsekvenserne er uforudsigelige "Åh, du vil afslutte dårligt …" - kloge voksne udbrød tusinder af gange til de frække børn. Og som om de så ud i vandet. Så moderne forskere "spillede ud" - de skabte transgener på deres hoveder, de er genetisk modificerede organismer, de er GMO'er, og nu tænker de og undrer sig over, hvad dette kan føre til

Udseende er de meget fristende - rene, jævne, som i udvælgelsen, kartoffelknolde, appetitlig popcorn, saftigt kød. Ikke kun det, nye superfoods er ofte billigere end almindelige. Hvad er skjult bag det skræmmende navn "genetisk modificerede" eller "GM-fødevarer"? Dette er produkter opnået fra organismer, hovedsagelig planter, i hvis DNA der introduceres et specielt gen, der ikke er givet dem af naturen. I udviklingsprocessen giver dette gen "værten" med nye egenskaber. For eksempel opbevares grøntsager længere og forringes ikke; køer producerer mælk med øget fedtindhold. For første gang blev der udført et genoverførselseksperiment i 1983. Nu er genteknologiens muligheder næsten uendelige. Du kan oprette helt fantastiske produkter, hvis du ønsker det.

To ringe - to ender …

Så fordelene ved at bruge genetisk modificerede organismer synes at være åbenlyse, hvilket ikke kan siges om konsekvenserne. Derfor aftager ikke debatten omkring transgener. Tilhængere mener, at DNA fra genetisk modificerede organismer er lige så sikkert som ethvert andet DNA, der findes i mad. Vi spiser svinekød, og heldigvis er ingen endnu blevet til en gris, i det mindste i ordets genetiske forstand. For at udelukke uforudsigelige konsekvenser kontrolleres sådanne produkter strengt. Endelig er der ikke en eneste reel, bevist kendsgerning om skade fra transgen mad. Ingen blev syge af dette, døde ikke. Mens. Men det er det, som modstanderne af GMO'er primært bruger for tiden. Faktisk er det kun driftige spåmænd, der ved, hvad der vil ske om 40-50 år.

Fødslen af et monster

Den mest sensationelle publikation om GM var rapporten om undersøgelsen af Irina Ermakova, doktor i biologiske videnskaber, ifølge hvilken mere end halvdelen af afkomene af hunrotter, til hvis foder GM-soja blev tilføjet, døde, og nogle af de overlevende rotter viste sig at være underudviklede. Derudover blev moderinstinktforstyrrelser fundet hos flere kvinder. Andre forskere fra USA har fundet ud af, at spisning af genetisk modificerede kartofler fører til alvorlige patologier i mave-tarmkanalen hos dyr.

Vi stemmer for:

• En række indflydelsesrige russiske akademikere går ind for GM-produkter. Så direktøren for Research Institute of Nutrition fra det russiske akademi for medicinske videnskaber, Viktor Tutelyan, hævder, at deres skade på menneskekroppen ikke er bevist, men der er muligheder for at øge udbyttet.

• Undgåelse af genetisk modificerede fødevarer er primært gavnligt for dem, der producerer gødning, pesticider, konserveringsmidler, herbicider, antibiotika og anabolske steroider, der forbliver i både plante- og animalske produkter og forårsager betydelig sundhedsskade her og nu og ikke gennem formodede "flere generationer".

• Genetisk information er indeholdt i levende celler i form af et DNA-molekyle, som ødelægges efter organismenes død og på ingen måde kan påvirke organismen hos den person, der spiser dette produkt.

Salgsfremmende video:

Vi stemmer imod:

• Virkningerne af GM-fødevarer er ikke blevet undersøgt, og det gør os forsigtige. Når du læser for eksempel "skadelige" bøger, vil du ikke dø, og det er ukendt at spise GMO'er. Det er bare ikke nok tid gået til at dette kan testes i generationer. Derudover er eksisterende sikkerhedskrav ikke yderst utilstrækkelige, og der er en betydelig risiko for, at produkter, der er sundhedsskadelige, ikke afvises.

• Genetisk fremstillede fødevarer har ikke signifikant næringsværdi og tjener hovedsageligt kommercielle interesser. Men Michurin er endnu ikke aflyst.

• Akademierne fra det russiske videnskabsakademi, det russiske akademi for medicinsk videnskab og det russiske landbrugsakademi advarer om, at produkter fra GM-planter kan have giftige, allergifremkaldende og endda kræftfremkaldende virkninger.

• Miljøforkæmpere har fremsat forslag om mulige miljøkomplikationer ved den transgene boom. For eksempel den ukontrollerede spredning af potentielt farlige gener, herunder deres transmission af bakterier og vira.

• Og endelig er evolution i naturen en lov, og vores genteknologi er en kunstig lovløshed.

I mellemtiden

• Ifølge resultaterne fra sidste år blev arealet med GM-afgrøder i EU-landene femdoblet - fra 1.500 til 8.500 hektar kunstige afgrøder.

• I 2000 offentliggjorde Greenpeace USA en liste over virksomheder, der bruger GM-ingredienser. Sammen med andre produkter omfattede det de kendte chokoladeprodukter "Mars", "Snickers", "Twix", "Mælkevejen", læskedrikke fra "Coca-Cola", chokoladedrik "Nesquik", ris "Ankel-Bens", Knorr-saucer, Lipton-te, Parmalat-småkager, Nestlé-babymad og meget mere.

• Solsikke blev den første honningplante, der blev dræbt ved genteknologi - nu holder bierne sig til den og dør. Ægte boghvede honning er også en enorm sjældenhed. Han satte hovedet på blokken af genetisk manipuleret voldtægt, soja døde næsten. Kløver, æbler, jordbær osv. Er næste.

• I USA spiser næsten enhver husstand modificerede fødevarer.

Natalia PODOROGA og Efim SIMONOV