Der er mange versioner, der forklarer karakteren af den mystiske eksplosion, der fandt sted den 30. juni 1908 i området Podkamennaya Tunguska-floden.
Eksplosionskraften varierede fra 40 til 50 megaton, hvilket svarer til eksplosionen af en brintbombe. Ingen af de naturlige versioner, der er fremsat i løbet af de sidste år (komet, meteorit, eksplosion af en metansky, en blodprop af antimateriale) forklarer al den underlige sag i denne sammenfiltrede sag.
Det var ikke en meteorit
I 1950'erne fik hypotesen om den kunstige karakter af Tunguska-objektet uventet popularitet i det videnskabelige samfund. Denne hypotese blev først foreslået i 1945 af den berømte sovjetiske forfatter A. P. Kazantsev. Efter nyheden om atombomben i Hiroshima foreslog forfatteren, at et rumvæsen med fremmede rumfartøjer med en atommotor styrtede ned over taigaen. Det ser ud til, at en sådan fantastisk hypotese skulle synke i glemsel over tid, men alt viste sig nøjagtigt det modsatte.
I 1959 geofysiker A. V. Zolotoe fastslog, at skovrydningen på Tunguska ikke var forårsaget af eksplosionen af et mystisk objekt i selve atmosfæren. Dette udelukkede muligheden for, at Tunguska-kroppen var en almindelig meteorit. Lignende resultater blev opnået af sovjetiske specialister tilbage i 1949 under en hemmelig ekspedition udført efter Berias personlige instruktioner, som havde tilsyn med atomprojektet.
Salgsfremmende video:
Hemmelige sager
Joint venture-selskabet fortalte om denne ekspedition. Potapov, der arbejdede i disse år under ledelse af lederen af det sovjetiske atomprogram I. V. Kurchatov. Det viser sig, at Beria et år efter testen af den første sovjetiske atombombe talte på et hemmeligt møde med et forslag om at organisere en ekspedition til området, hvor Tunguska-meteoritten faldt. Ekspeditionsmedlemmerne fik en specifik opgave: at evaluere parametrene for eksplosionen og sammenligne dem med resultaterne af atomforsøg. Et karakteristisk punkt - Beria var ikke interesseret i øjenvidners vidnesbyrd. Desuden blev medlemmerne af ekspeditionen strengt forbudt at spørge den lokale befolkning om begivenhederne i 1908.
Allerede inden ekspeditionens start krævede Beria at indsamle oplysninger om de geofysiske effekter, der fulgte eksplosionen over den sibiriske taiga. Et rekognosceringsfly med fotografisk udstyr fløj to gange over det formodede sted for meteoritfaldet i forskellige højder og filmet konfigurationen af skovfældningen.
Ekspeditionen fandt ud af, at skovfældningen ikke var forårsaget af den ballistiske bølge af Tunguska-genstanden, der bevægede sig i en højde på 10-20 kilometer med en hastighed på ca. 1-2 kilometer i sekundet, men af den chokbølge, der opstod under dens eksplosion. Træerne bar spor af en svag strålingsforbrænding. Imidlertid overskred radioaktiviteten kun steder lidt den naturlige baggrund.
Men efter en atomeksplosion skal radioaktiv forurening af området observeres. Militæreksperter har antydet, at de har at gøre med en "ren" termonuklear eksplosion med høj effekt, hvor næsten ingen radioaktive stoffer dannes.
Tunguska-eksplosionen vakte stor interesse ikke kun blandt sovjetiske atomforskere. I 1942 tilbageholdt beboere i Tunguska taiga en mistænksom mand. Han kaldte sig en geolog og bad om vejvisning til meteoritpåvirkningsstedet og tilbød penge til information. Russerne betalte på det tidspunkt den lokale befolkning ikke med papirpenge, der var ubrugelig i skoven, men med patroner, vodka og korn. De opmærksomme indfødte blev hurtigt klar over, at manden ikke er, som han hævder at være, og overgav ham til myndighederne.
Det viste sig, at den falske geolog var en forskningsassistent for et bestemt "Berlin-institut, der beskæftiger sig med problemerne med mystik." Det var ikke muligt at lære mere om ham - den tilbageholdte hængte sig selv i cellen. Omtalelsen af "Berlin Institute" fremkalder en direkte tilknytning til det velkendte tyske okkulte institut Ahnenerbe.
Ud over mystik overvågede Ahnenerbe-specialister projekter i Det Tredje Rige for at skabe "gengældelsesvåben", hvoraf den ene var programmet til at skabe en atombombe …
Djævelen er i detaljerne
Analyse af skovdestruktion forårsaget af Tunguska-eksplosionen antyder, at i slutningen af flyvningen, det vil sige lige før eksplosionen, flyttede objektet næsten strengt fra øst til vest. Samtidig viser øjenvidner, at objektet fløj i en generel retning fra syd til nord. Divergeringen af retningerne for disse to banesegmenter antyder, at bevægelsesretningen for Tunguska-kroppen ændrede sig under flyvningen.
Taiga i området, hvor Tunguska-meteoritten falder
Den berømte sovjetiske matematiker og astronom F. Yu. Siegel i 1969 kom til konklusionen: Tunguska-kroppen manøvrerede ikke kun i azimut, men også i højden og bevægede sig ikke med en monotont faldende, men med en kompleks skiftende hastighed. Det er klart, at et naturligt objekt ikke kunne udføre sådanne manøvrer. Efter nogle forskere kan det antages, at der var flere "Tunguska-kroppe", der konvergerede på tidspunktet for eksplosionen. Men denne version får os igen til at tale om deres kunstige natur.
Som du ved, er djævelen i detaljerne. Lad os være opmærksomme på flere usædvanlige begivenheder, der skete kort før Tunguska-eksplosionen.
Hvem advarede Evenks?
Det vides, at kun hjorte og vilde dyr led af Tunguska-eksplosionen. Manglen på menneskelige tab skyldtes den lave befolkningstæthed i området. Dette er sandt, men kun delvist. Længe før eksplosionen advarede lokale ældste beboerne om behovet for at undgå at besøge området "hvor Aghdys gud skulle ned." Området nord for Shakhroma blev erklæret forbudt; Det blev anbefalet at flytte de mange stier, der er strategisk vigtige for nomadiske rensdyrhyrere, til siden.
Specielt delegerede shamaner gik til Evenks, der havde bosat sig i afsondrethed nær det fremtidige episenter af "Agdas nedstigning" og overtalte dem til at forlade deres beboelige steder. Det kan antages, at shamanerne blev styret af observation af atmosfæriske anomalier, der blev registreret ikke kun over taigaen, men også i forskellige dele af verden siden maj 1908.
Men hvordan fandt shamanerne ud af området for den fremtidige eksplosion? Det er helt indlysende, at nogen ikke kun advarede dem, men vigtigere, fortalte dem de nøjagtige koordinater for det berørte område!
Den næste nysgerrige kendsgerning fra A. V. Jeg opdagede guld i de selvbiografiske noter af forfatteren Vyacheslav Shishkov. I 1911 var Shishkov ansat ved Omsk-afdelingen for land- og vandveje og ledede en ekspedition, der arbejdede nær Tunguskas eksplosion.
Den lokale postmester meddelte ham, at en måned før katastrofen dukkede ukendte mennesker med mærkelige metalkasser op i Tunguska-området. De fremmede undgik åbenbart kontakt med den lokale befolkning og gik ind i taigaen uden engang at tage en guide med dem. Postmesteren så dem for anden gang - seks måneder senere gik en mystisk ekspedition mod jernbanestationen.
Kunne denne ekspedition være involveret i Tunguska-begivenheden? Det menes, at menneskeheden allerede i 1908 havde alt, hvad der var nødvendigt for at udføre en eksperimentel atomeksplosion.
En termonuklear bombe i 1908?
Penetrerende ioniserende stråling udsendt af uranforbindelser og senere kaldet Marie Curie-stråling blev opdaget af den franske fysiker Antoine Henri Becquerel allerede i 1896, og radium og polonium blev opdaget i 1902. Det næste år, 1903, blev Becquerel og Curies tildelt Nobelprisen. Og i samme år skabte Ernest Rutherford og Frederick Soddy teorien om atomkernernes henfald. Dette vidner indirekte om, at der i nogle videnskabelige centre parallelt blev udført hemmeligt arbejde for at mestre atomenergi.
Det kan hævdes, at i opdagelserne af Curie og Becquerel handlede det kun om naturlig radioaktivitet, og kædereaktioner med frigivelsen af frie neutroner var ukendte for dem. Men splittelsen af uranatomer, når de blev bombarderet med frie neutroner, blev udført i 1938 af den tyske fysiker Otto Hahn ved praktisk nøjagtig gentagelse af eksperimenterne med Irene Joliot-Curie, datter af Mary og Pierre Curie, hvis metode meget vel kunne have overført hende fra hendes forældre. Glem ikke, at Becquerel arbejdede med prøver af rent uran allerede i maj 1886, dvs. der var allerede måder at få det på.
Historien viser, at der kunne have været andre alternative måder at løse dette problem på. I 1937 besøgte en af de mest berømte alkymister i det 20. århundrede, Fulcanelli, laboratoriet i Paris Gas Society, hvor kerneforskning blev udført under ledelse af professor André Heilbronner. Under samtalen talte han følgende ord:
- At opnå frigivelse af atomenergi er lettere end du tror. Den kunstige radioaktivitet forårsaget af dette kan forgifte atmosfæren på hele planeten om få år. Derudover kan atomeksplosiver, der kan ekstraheres fra kun få gram metal, ødelægge hele byer. Jeg siger dig lige: alkymister har kendt dette i lang tid.
Jeg ved, hvad du vil fortælle mig, alkymisterne, siger de, vidste ikke kernens struktur, vidste ikke elektricitet, vidste ikke nogen måde at opdage det på, så de kunne ikke udføre nogen transformation, de kunne aldrig frigive atomenergi. Lad mig bare fortælle dig uden bevis: det geometriske arrangement af superrene stoffer er nok til at frigøre atomkræfter uden brug af elektricitet og vakuumteknologi.
Hvis alkymister virkelig havde en opskrift på en mere økonomisk frigørelse af "atomkræfter", havde de da ikke en lige så økonomisk måde at igangsætte "rene" termonukleare reaktioner på? Og hvis de ejede denne hemmelighed, kunne en anden drage fordel af den? For som det tyske ordsprog siger, var wissen zwei, wisst Schwein, det vil sige, hvad to ved, grisen ved også …
Alexey KOMOGORTSEV, tværfaglig forskningsgruppe "Origins of Civilizations"