"Der Er Ingen Udlændinge, Der Har Aldrig Været Og Vil Aldrig Være" - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

"Der Er Ingen Udlændinge, Der Har Aldrig Været Og Vil Aldrig Være" - Alternativ Visning
"Der Er Ingen Udlændinge, Der Har Aldrig Været Og Vil Aldrig Være" - Alternativ Visning

Video: "Der Er Ingen Udlændinge, Der Har Aldrig Været Og Vil Aldrig Være" - Alternativ Visning

Video:
Video: Udvisning ved daggry-Hamborgs deportationsmyndighed i halvfemserne. (Undertekster på 107 sprog)... 2024, Kan
Anonim

De, der tror på udlændinge, er på ingen måde skøre. Ifølge alle videnskabelige beregninger viser det sig faktisk, at fornuftens brødre skal være synlige og usynlige. Men det er også rimeligt ikke at tro på dem. Det er sandt af en anden grund: fordi der er den berømte Fermi Paradox.

Enrico Fermi er en amerikansk fysiker af italiensk oprindelse og en nobelprismodtager. For længe siden - tilbage i 1950 - spiste han med andre fysikere. Og jeg lyttede, da de argumenterede for, at intelligente civilisationer ikke er ualmindelige i universet.”Nå, hvor er de?” Spurgte videnskabsmanden. Fysikere kunne ikke finde et svar.

En åbenbar modsigelse - det enorme univers og den manglende kontakt med dets indbyggere - blev senere kaldet Fermi-paradokset.

Et kvart århundrede senere foretog englænderen Michael Hart en tilføjelse. Udtrykt i den forstand, at hvis der virkelig er mange fremmede civilisationer, så ville de have nået os for millioner af år siden. Nå, i det mindste nogen.

Den dag i dag er der ingen fra andre verdener kommet til os. Og jeg kom ikke i kontakt. I det mindste er der ingen seriøse videnskabelige beviser for at tale om nogen kontakter.

Fermis paradoks bliver stærkere

Fermi-paradokset blev født på et tidspunkt, hvor forskere stadig havde en meget vag idé om antallet af planeter, der var egnede til livet. Snarere havde de slet ikke. De antog simpelthen, at de måtte være i det store univers. Takket være forskning udført ved hjælp af rumteleskoper er det nu blevet klart, at tilstedeværelsen af "levedygtige" planeter på ingen måde er en undtagelse, snarere en regel.

Salgsfremmende video:

Og kun i Mælkevejen - vores galakse, der tæller omkring 250 milliarder stjerner - kan mere end 500 millioner planeter ikke kun beboes, men beboes af højt udviklede civilisationer. Som et resultat burde titusinder af deres repræsentanter allerede have besøgt Jorden, og det burde være.

Britiske forskere Stuart Armstrong og Anders Sandberg fra Oxford University mener, at brødre i tankerne for det meste er ældre. Da Jorden er det senere barn til universet. De fleste af de lignende planeter blev dannet 1-2 milliarder år tidligere. Derfor er de civilisationer, der findes på dem, gået langt videre.

Armstrong og Sandberg offentliggjorde for nylig omfattende forskning, der gjorde Fermis paradoks endnu mere paradoksalt. For eksempel forestillede de sig, at der foruden mennesket i vores galakse kun er en "ældre" civilisation. Men selv i dette - ekstreme tilfælde - ville dets budbringere i 500 millioner år have befolket hele Mælkevejen. De ville have fundet os, og vi havde dem. Og dette er det mest konservative scenario, forudsat at udlændinge bevæger sig på langsomtgående skibe.

Forskere forsikrer: interstellar rejse på skulderen af højt udviklede brødre i tankerne er ikke noget overnaturligt. De kunne også modtage energi fra solpaneler. Selv vi har uudtømmelige reserver af det. Og kilder. For eksempel kviksølv, godt oplyst af solen. Fra sådanne kroppe som denne relativt lille planet med lav tyngdekraft, kun placeret i nærheden af andre stjerner, er det rentabelt og simpelt at skyde rumskibe op og accelerere dem ved hjælp af elektromagnetiske acceleratorer.

Og det er muligt at bremse, som Armstrong og Sandberg tror, ved at generere det såkaldte magnetiske sejl - en slags elektromagnetisk kokon rundt om skibet, som vil blive påvirket af kraften af den indkommende strøm af ladede partikler. Universet er fyldt med dem.

Kom i stort antal her fra andre galakser

Og hvis der også findes liv i nærliggende galakser? Hvilket er ret logisk. For eksempel i den legendariske Andromeda-tåge, sunget af science fiction-forfatteren Ivan Efremov? Det er endnu større end Mælkevejen. Så har chancerne for ikke at fange øje (eller noget de har?) For udlændinge overhovedet har vi ingen.

Forskere har bestemt det omtrentlige antal udlændinge fra andre galakser, der kunne kolonisere vores. Hvis de startede for 1 milliard år siden og bevægede sig med halv lysets hastighed, ville repræsentanter for 263 tusind civilisationer have nået Jorden. For 2 milliarder ville vi være blevet bemærket af 2 millioner 570 tusind andre galaktiske brødre. Og vi henholdsvis deres.

Udlændinge, der rejser med hastigheder tæt på lysets hastighed, skal være utallige. De er forpligtet til at sværme som passagerer i krydsningerne af metroen i Moskva i myldretiden. Men af en eller anden grund vrimler de ikke.

Og tak for det

Konklusionen er indlysende. Armstrong og Sandberg forvandlede Fermi-paradokset til Fermi-absurditet og beviste faktisk, at vi er de eneste i universet. Aliens, nej, der var aldrig og vil aldrig være.

Du kan sige det på en anden måde: Gud skabte kun mennesker. I denne forstand var forskere endda "hellere end paven." Johannes Paul II sagde personligt tilbage i 1999, at den almægtige Herre var fri til at skabe intelligent liv, ikke kun på jorden. Under den næste pave, Benedikt XVI, begyndte ideen om, at vi ikke var alene, at blive fremmet af lederen af Vatikanets observatorium, Specola, far Jose Gabriel Funes, en astronom, der blev anerkendt i det videnskabelige samfund.

”Aliens are my brothers” var titlen på en af hans artikler, der blev offentliggjort i Vatikanets avis L'Osservatore Romano. Funes meddelte, at troen på Gud og på intelligent liv på andre planeter ikke modsiger hinanden. Desuden indrømmer han, at der findes udlændinge. Herunder dem, der ligger langt foran os i udviklingen. Og den samme Herre Gud skabte dem, som er en for hele universet.

Det ser ud til, at han ikke gjorde det.

Hvorfor ingen kommer til os. Vi er de klogeste

Det faktum, at vi sandsynligvis er enestående, blev for nylig underbygget af astronomen Dimitar Sasselov, en Harvard-professor (Harvards Dimitar Sasselov), en af lederne af det videnskabelige program Kepler-teleskop.

Ifølge grove estimater, som videnskabsmanden forklarer, tog det stjernerne dannet i det unge univers 1 milliard år at "producere" nok materiale fra primært brint og helium til at danne planeter - ilt, jern, silicium, kulstof og andre tunge elementer. Yderligere 9 milliarder år blev brugt på selve dannelsen og skabelsen af betingelser, der var egnede til livet. Jorden, der anslås at være omkring 4,5 milliarder år gammel, passer godt ind i denne tidsramme. Det viser sig, at hun ikke lod nogen komme videre i sin udvikling. Men hun overhalede ingen.

Med andre ord er der stor sandsynlighed for, at vores planet er den første, hvor livet opstod. Og vi er følgelig de første intelligente væsener i universet. Og sandsynligvis den sidste …

Let peasy

Livet på vores planet vil endelig gå under om ca. 2,8 milliarder år. De sidste jordboere vil blive ødelagt af den døende sol, som vil blive fra en gul dværg (som den er nu) til en rød kæmpe - den vil vokse, så den vil sluge jorden. Men i omkring en milliard år før det vil den stadig være beboet.

Hvem vil forblive for at leve på Jorden i en fjern - næsten ufattelig - fremtid? Vores superintelligente og smukke efterkommere, der erobrede tid og rum? Eller nogle uhyggelige monstre? Hverken den ene eller den anden. Britiske forskere, der "kiggede" igennem milliarder af år, har en meget mørk foregribelse om de kommende indbyggere. Bakterier - encellede organismer, der flyder i små søer med varmt og saltvand eller i hulreservoirer - det er der, der vil bo på jorden, siger Jack O'Malley-James og hans kolleger ved St. Andrew's University.

Sådanne resultater blev givet ved en matematisk model, som blev udviklet og lanceret af forskere, idet de forestillede sig, at solen vil begynde at varme jorden mere og mere op. Briterne hævder, at en sådan elendig skæbne venter på livet på enhver beboet planet, der kredser om en stjerne som vores lys - havene fordamper, pattedyr, fisk, insekter og andre levende væsener forsvinder gradvist. De enkleste organismer er tilbage. Som til sidst også forsvinder.

Forskerne anvendte deres model på forskellige jordbaserede planeter. Og det viste sig, at livet, som det opstod, som regel trækker en primitiv eksistens ud i ca. 3 milliarder år. Yderligere bliver det mere kompliceret op til rimelig. Derefter - efter en relativt kort periode - forenkles det igen. Og forsvinder. Sådan er livscyklussen: fra enkel til kompleks og omvendt.

Fra opdagelsen af briterne følger det: sandsynligheden for at møde brødre i tankerne er ekstremt lille. Perioden for deres eksistens på enhver planet er trods alt ualmindeligt lille i sammenligning med alderen på selve planeten. Mere sandsynligt er der bakterier. Fordi det viser sig, at de - statistisk set - er de mest almindelige udlændinge.

Anbefalet: