Denne lov blev vedtaget enstemmigt af det amerikanske senat og repræsentanternes hus. Han nævner ikke det russiske folk blandt dem, der er slaver af kommunismen, og hævder, at alle folkeslag i Rusland (inklusive nogle "kosakker" og "Idel-Ural") såvel som Kina og Tibet er slaver af "russisk kommunisme"; De Forenede Stater lovede officielt at støtte deres kamp mod russerne. I alle disse årtier protesterede den russiske emigration mod en sådan åbenlys anti-russisk lov. Efter CPSU's magtfald i 1991 foreslog kongresmedlem Rohrabacher at revidere dette dokument, men stødte på stærk modstand fra det ukrainske samfund i USA, hvilket resulterede i, at hans forslag i september-oktober ikke fandt støtte i Kongressen.
Denne lov er ikke annulleret den dag i dag; i 2018 fejres dets 59-års jubilæum.
Lovteksten:
Der henviser til, at De Forenede Staters storhed i høj grad skyldes det faktum, at de var i stand til demokratisk at skabe et harmonisk nationalt samfund på trods af den ekstreme mangfoldighed af dets race, religiøse og etniske oprindelse, og
Siden denne harmoniske sammensmeltning af de forskellige elementer i vores frie samfund har ført USAs folk til en sympatisk forståelse af populære ambitioner overalt og til en anerkendelse af den naturlige indbyrdes afhængighed mellem verdens folk og nationer, og
Siden slaveri af en betydelig del af verdens befolkning af kommunistisk imperialisme gør ideen om nationers fredelige eksistens til hån og skader de naturlige bånd og forståelse af befolkningen i De Forenede Stater med andre folk, og
Siden begyndelsen i 1918 førte den imperialistiske politik for den russiske kommunisme til oprettelsen af et stort imperium, der udgør en ildevarslende trussel mod De Forenede Staters sikkerhed og alle frie folkeslag i verden, og
Siden den imperialistiske politik i det kommunistiske Rusland ledet af direkte og indirekte aggression mod slaveri og fratagelse af national uafhængighed i Polen, Ungarn, Litauen, Ukraine, Tjekkoslovakiet, Letland, Estland, Hviderusland, Rumænien, Østtyskland, Bulgarien, Kina, Armenien, Aserbajdsjan, Georgien, Nordkorea, Albanien, Idel-Ural, Tibet, Kazakia, Turkestan, Nordvietnam og andre og
Salgsfremmende video:
Der henviser til, at De Forenede Staters storhed i høj grad skyldes det faktum, at de var i stand til demokratisk at skabe et harmonisk nationalt samfund på trods af den ekstreme mangfoldighed af dets race, religiøse og etniske oprindelse, og
Siden denne harmoniske sammensmeltning af de forskellige elementer i vores frie samfund har ført USAs folk til en sympatisk forståelse af populære ambitioner overalt og til en anerkendelse af den naturlige indbyrdes afhængighed mellem verdens folk og nationer, og
Siden slaveri af en betydelig del af verdens befolkning af kommunistisk imperialisme gør ideen om nationers fredelige eksistens til hån og skader de naturlige bånd og forståelse af befolkningen i De Forenede Stater med andre folk, og
Siden begyndelsen i 1918 førte den imperialistiske politik for den russiske kommunisme til oprettelsen af et stort imperium, der udgør en ildevarslende trussel mod De Forenede Staters sikkerhed og alle frie folkeslag i verden, og
Siden den imperialistiske politik i det kommunistiske Rusland ledet af direkte og indirekte aggression mod slaveri og fratagelse af national uafhængighed i Polen, Ungarn, Litauen, Ukraine, Tjekkoslovakiet, Letland, Estland, Hviderusland, Rumænien, Østtyskland, Bulgarien, Kina, Armenien, Aserbajdsjan, Georgien, Nordkorea, Albanien, Idel-Ural, Tibet, Kazakia, Turkestan, Nordvietnam og andre og
Da disse slaver nationer, der ser USA som et citadel for menneskelig frihed, søger deres lederskab i deres befrielse og vinder uafhængighed og i genoprettelsen af religiøse friheder af kristne, jødiske, muslimske, buddhistiske og andre trosretninger såvel som personlige friheder, og De Forenede Staters nationale sikkerhed kræver i det væsentlige urokkelig støtte til ønsket om frihed og uafhængighed, som folket i disse erobrede nationer viser, og da ønsket om frihed og uafhængighed hos langt størstedelen af folket i disse slaveriske nationer udgør den stærkeste hindring for krig og et af de bedste håb om en retfærdig og varig fred, og da det er os, der klart skal vise sådanne folkeslag den historiske kendsgerning på en ordentlig og officiel måde,at befolkningen i De Forenede Stater deler deres ambitioner om at genvinde frihed og uafhængighed, vil det fremover være.
Besluttet af Senatet og Repræsentanternes Hus i Amerikas Forenede Stater, samlet i Kongressen, at: De Forenede Staters præsident er bemyndiget og anmodet om at forkynde en proklamation, der erklærer den tredje uge i juli 1959 "Week of Enslaved Nations" og opfordrer folket i USA til at fejre denne uge med ceremonier og forestillinger. Præsidenten bemyndiges yderligere og opfordres til at offentliggøre en lignende proklamation årligt, indtil frihed og uafhængighed er opnået for alle verdens slaveriske nationer.
Godkendt 17. juli 1959 af præsident D. D. Eisenhower.
I 1959 skubbede Lev Dobriansky, en nationalist fra Galicien, igennem den amerikanske kongres offentlig lov 86-90, ifølge hvilken Rusland og russerne blev anerkendt som angribere, og alle andre "slaverede folkeslag" fra USSR blev opfordret til at kaste russernes åg. Forfatterne af dokumentet gik ikke engang til at skjule, hvor benene på denne lov vokser fra: hele begrebet "slaveriske folk", vedtaget af de demokratiske USA, blev importeret fra Nazityskland. For eksempel kaldes Hviderusland i dette dokument "White Ruthenia" - ved navn "Nazi Party of White Ruthenia", dannet af polske og hviderussiske nationalister i 1937 i Berlin af Hitlers specialtjenester.
Strengt taget blev selve begrebet hævn og opdeling af Rusland udviklet i Tyskland efter første verdenskrig under dække af "bekæmpelse af kommunismen" ved at skabe en "femte kolonne" i de lande, der skulle erobres. I Tyskland blev det kaldt "befrielsesteori".
Ved begyndelsen af 2. verdenskrig var "teorien" blevet perfektioneret i detaljer og bakket op af et omfattende sammensværgelsesnetværk af "antikommunister", der blev overvåget af Gerhard Gehlen. Nazityskland solgte denne "pakke med ideer" til de angloamerikanske allierede for at undgå nederlag. Da det blev klart, at det tredje riges hære ville blive besejret, begyndte hemmelige forhandlinger mellem det tyske militære og finansielle kredse med de vestlige allierede i Sovjetunionen. Forhandlerne på begge sider tilhørte det tværnationale økonomisk-industrielle broderskab, der nærede og finansierede fascismen.
Resultatet af forhandlingerne mellem nazisterne og de angloamerikanske allierede var en aftale om at fremme ideen om et "kristent vest", der forenede det "tredje rige uden Hitler", USA, England, Frankrig og en række andre europæiske lande i en paneuropæisk, euro-atlantisk, anti-sovjetisk alliance. I overensstemmelse med denne aftale blev denazificering af Tyskland suspenderet, nazisterne vendte tilbage til magten i bogstaveligt talt hvert hjørne af FRG.
Derefter blev begrebet "Tredje Rige uden Hitler" taget som grundlaget for den anti-sovjetiske (anti-russiske) alliance, der blev udnævnt til Nordatlantisk traktatorganisation (NATO). Captive Peoples Act er blevet et af værktøjerne i Rollback-teorien, en analog til den tyske fascistiske teori om "befrielse", som blev introduceret i amerikansk strategisk tænkning. I ånden fra tilbagesendelse måtte resultaterne af 2. verdenskrig afspilles igen, de fordele, som Sovjetunionen opnåede i krigen, blev fjernet fra Rusland.
Rollback-konceptet var en samling af informationspsykologiske krigsførelsesmetoder, der blev udviklet i Ostministerium af Alfred Rosenberg i 30'erne af det tyvende århundrede. Disse metoder dannede grundlaget for den vestlige politiske strategi under den kolde krig samt adskillige "dækningsoperationer". Rosenbergs strategi var baseret på den generelle rekruttering af dissidenter fra de ikke-russiske folk i Sovjetunionen og havde det endelige mål om Sovjetunionens sammenbrud og ødelæggelsen af Rusland.
Til gengæld for deltagelse i denne storslåede strategiske operation blev de nationale mindretal i Sovjetunionen og følgelig "republikkerne" på hvis område de var "titulære" folk lovet nominel uafhængighed - i rollen selvfølgelig som satellitstaterne i det store Tyskland. I den angelsaksiske genudgave var rollback-strategien rettet mod at drive kommunisterne ud af Østeuropa og knuse Sovjetunionen fuldstændigt. Euro-atlantisk propaganda blev introduceret i amerikansk politisk bevidsthed ved hjælp af korstoget for frihed. Det var en gigantisk kampagne i USA i fællesskab af CIA og almindelige medier.
Lov PL86-90 blev vedtaget i De Forenede Stater den 17. juli 1959. Det kaldes også "loven om nedbrydning af Rusland". Det følger af dokumentet, at det kommunistiske Ruslands politik førte til slaveri og fratagelse af den nationale uafhængighed i Litauen, Letland, Estland, Ukraine, Hviderusland, Armenien, Georgien, Turkestan, Aserbajdsjan, Idel-Ural, Cossackia osv.
I lovteksten læser vi:
”Da disse slaver nationer ser De Forenede Stater som et citadel for menneskelig frihed, søger de deres lederskab i deres befrielse og vinder uafhængighed og i genoprettelsen af religiøse friheder af kristne, jødiske, muslimske, buddhistiske og andre religioner såvel som personlige friheder og for nationale Af hensyn til De Forenede Staters sikkerhed er den urokkelige støtte til ønsket om frihed og uafhængighed, som folkene i disse erobrede nationer viser, afgørende … det er os, der på en passende og formel måde klart skal demonstrere over for disse folkeslag det historiske faktum, at befolkningen i USA deler deres ambitioner om at genvinde frihed og uafhængighed. (Nazarov M. Mission of the Russian emigration. M.1994, s.374-375. Cossack dictionary-reference book in 3 volumes, Vol. 2, Cleveland, USA, 1966).
Hver amerikansk præsident aflagde en ed for at overholde denne lov. Ifølge et antal forskere blev der brugt ca. 4 mia. $ På implementeringen af denne lov og implementeringen af relevante politiske operationer. På trods af Sovjetunionens sammenbrud og ændringen i det politiske og økonomiske system i hele det tidligere Sovjetunionen er denne lov stadig i kraft og skaber et juridisk grundlag for USA's indblanding i de indre anliggender for både individuelle SNG-stater og hele Commonwealth som helhed. Et eksempel på dette er meddelelsen fra den amerikanske præsident George W. Bush i henhold til den nævnte lov den 21. - 27. juli 2002 om "Week of Captive Nations". I sin appel dedikeret til denne begivenhed inkluderede George W. Bush Hviderusland blandt de stater, hvor”folk fratages de mest basale rettigheder til frit at udtrykke deres meninger,og deres daglige liv er overskygget af frygt for det hemmelige politi."
Lovteksten PL 86-90 blev udviklet på initiativ af senatorer Douglas (Illinois), Jaywitz (New York), kongresmedlemmer Fagan (Ohio) og Bentle (Michigan) og den ukrainske separatist Dobriansky (Hvordan og af hvem var loven om opdeling af Rusland forberedt / Frihed fra Karpaterne Rus. USA, 1979, november-december, s. 23). Denne lov, eller som det undertiden kaldes en resolution, blev vedtaget af det amerikanske senat og repræsentanternes hus og godkendt af præsident Eisenhauser. Loven afspejler tydeligt den vestlige verdens holdning til Rusland i det 20. og som vi kan se i det 21. århundrede. Den russiske emigration protesterede mod denne lov.
”Det er trist, at beslutningen forsømte at medtage det russiske folk som et offer for kommunismen på listen. De Forenede Staters politik forsøger ikke at foregribe grænserne og den politiske struktur for de territorier, der udgør Sovjetunionen. Men det russiske folk ved det ikke, og for dem kan kongresopløsningen betyde en farlig hensigt om at nedbryde deres hjemland. Denne mening fra det russiske folk kan være årsagen til en alvorlig svækkelse af den frie verdens positioner i kampen mod kommunismen. Vi ved, at det russiske folk var et af de første ofre for den kommunistiske sammensværgelse, som i det væsentlige var en international sammensværgelse. Vi håber inderligt, at den misforståelse, der genereres af kongresopløsningen, vil blive rettet ", skrev repræsentanter for den russiske diaspora I. Sikorsky og A. Tolstaya (Nyheder fra udlandet." Lov om slaveriske nationer "og opdeling af Rusland.
Kørslen efter at opdele Rusland er ikke noget nyt. Dette er en gammel drøm …
Ivan Ilyin, der svarede på spørgsmålet: "Hvorfor er Vesten bange for vores enhed, vores magt, vores tro og vores hær?", Skrev: "De er bange for os og foreslår for sig selv, at det russiske folk er dumt, barbarisk, ubetydeligt … De har brug for et barbarisk Rusland for at "civilisere det på sin egen måde, truende med dets størrelse, så det kan opdeles, erobre, for at organisere en koalition mod den, reaktionær, at bryde ind i den med forkyndelsen af reformationen eller katolicismen, økonomisk uholdbar for at hævde sine" ubrugte rum ", for dets råvarer eller i det mindste for rentable handelsaftaler eller indrømmelser”….
I oktober 1918 udviklede præsident Wilsons regering en plan om at opdele Rusland i separate "uafhængige regioner" under amerikansk kontrol. Det officielle kort over Rusland udarbejdet af det amerikanske udenrigsministerium til Paris-fredskonferencen bestod kun af de centrale russiske højland. Appendikset til det sagde: "Hele Rusland skal opdeles i store naturlige regioner, hver med sit eget økonomiske liv."
I 1952 understregede formanden for den amerikanske komité for befrielsen af de russiske folk, admiral A. G. Kirk, kontinuiteten i kampen "mod det tsaristiske enevældet i det nittende århundrede", da det efter hans mening netop var "de laster, der blev udsat på det tidspunkt, der blomstrede i USSR", derfor opstår der en række krigere:”Fra 1825, der tørster efter frihed. til de flygtninge fra Sovjetunionen vi hilser i dag”. (Nyheder fra udlandet. "Law on Captive Nations" og opdeling af Rusland. / Veche (München), nr. 44, 1991. Henvisning til: Vores mål er befrielse. Tre taler af admiral Allan G. Kirk. New York, 1952, s. 13-17). Dette udvalg blev finansieret af den amerikanske regering.
Ifølge den tyske historiker H. E. Volkmann var den amerikanske komité utvetydigt tilbøjelig til først og fremmest at tilskynde til processen med adskillelse af "russiske" nationaliteter. Denne holdning fulgte ikke mindst målet - sammen med bolsjevikernes styre nederlag - at skille Rusland op og derved udelukke det som en politisk og økonomisk fjende af Amerika. (Volkman H E. Die politischen Hauptstrhmunden in der russischen Emigration in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg / Osteuropa. Stuttgart, 1965, Heft 4, April, s. 244). Fra artiklen af V. M. Erchak "Den amerikanske lov" om captive Nations "(offentlig lov 86 - 90) og dens indvirkning på processen med forening af Hviderusland og Rusland"
Nå, i dag er styrkerne i den vestlige civilisation, der fører en tusindårig krig mod Rusland, tættere end nogensinde på at nå deres mål - opdeling af Rusland (som det allerede er sket med opdeling af det treenige store russiske, hviderussiske og lille russiske folk i tre uafhængige stater) til ødelæggelsen af det russiske folks nationale identitet fysisk befrielse af Ruslands territorium fra de indfødte indbyggere i disse territorier. Vores land mistede den tredje verden - den "kolde krig" på grund af forræderiet med dets magt "eliter" såvel som den manglende lidenskab blandt sit folk og er i dag i en tilstand af ikke-militær politisk, økonomisk, ideologisk og kulturel besættelse.
De, der tvivler på ovenstående, bør overveje udsagnet fra en af de offentligt ansatte for skaberne af den "nye verdensorden" Zbigniew Brzezinski - tidligere amerikanske præsident Carters nationale sikkerhedsrådgiver og svorne fjende til Rusland. Denne fjende af vores folk erklærede åbent:”Rusland er en besejret magt. Hun mistede en titanisk kamp, og at sige "det var ikke Rusland, men Sovjetunionen" er at løbe væk fra virkeligheden. Dette var Rusland, kaldet Sovjetunionen. Hun udfordrede De Forenede Stater. Hun blev besejret. Nu er der ikke behov for at give illusioner om Ruslands stormagt. Vi er nødt til at modvirke en sådan tankegang … Rusland vil være fragmenteret og under værgemål. " Og igen: "En ny verdensorden med amerikansk hegemoni oprettes mod Rusland på bekostning af Rusland og på Ruslands murbrokker." Fra bogen”Valg. Verdensherredømme eller global ledelse "(M.,Internationale relationer, 2010, s.127).