Triumf for menneskets ukuelige vilje synges i alle folkes heroiske epos. Udnyttelsen af det antikke Grækenlands helte, sunget af Homer, er stadig i brug i dag som et af midlerne til neurosproglig programmering af en glødende, glødende ungdom. Det er sandt, at en række helte som rollemodeller er steget betydeligt, ikke kun af Nibelungs, vikingerne, Ilya Muromets: et utal af mesterværker af massekultur har vist sig som "agent 007", en terminator, der ikke bruger sværd og klubber, men oftere en Kalashnikov-angrebsgevær og en granatkast.
Og lad motivationen til målet for mange antikke episke karakterer, som moderne legendariske filmbilleder, være utilitaristisk, ofte merkantil, imponerende, vækker seernes og læsernes vilje med knusende manerer til at løse alle tilknyttede problemer på den mest kardinale måde, hovedsageligt med en kampøkse, et velrettet skud - selve processen er vigtig, sunget i alle bånd: "Sværd er damask, pile er skarpe og Varangians / De påfører fjenden døden uden miss!" Det faktum, at fjender ofte viser sig at være alle, der ikke frivilligt ønsker at opgive deres ejendom, andre aktiver, herunder kvinder og børn, er en rent sekundær omstændighed, der ikke i det mindste overskygger den skinnende heroiske glorie. Stærk, modig, smuk, længes efter bedrifter - halvdelen af helten har allerede fundet sted! Formål - i henhold til historiske omstændigheder vil de blive valgt, så at sige, bestemmes på jorden. Desuden er det kun et spørgsmål om vilje og frygtløshed at overvinde alle tænkelige forhindringer og fjender.
Og hvis alle disse aktive helte hidtil ikke har rodret menneskeheden, men kun ødelægger individuelle lande og civilisationer, er det kun fordi der for hver vellykket heroisk helt er en modstanderhelt ganske hurtigt, og de slukker hinanden ganske effektivt.
I modsætning til episke og eventyrhelte, der optræder alene, skabte ægte historiske triumfanter som Alexander den Store, Djengis Khan, verdensimperier på ruinerne af de stater, de havde knust ved hjælp af magtfulde talrige hære bestående af den mest forskelligartede menneskelige flok, klar til at gå imod enhver i navnet på den forestående plyndring af de sejrede … Det historiske, ambitiøse, organisatoriske og militære geni, deres evne til at tøjle og omgå deres eget palads camarilla på basis af viden om menneskets psykologi og evnen til at manipulere forskellige sociale grupper gennem dette som en uundværlig komponent af imponerende succes krævede en ukuelig vilje til at nå et mål. At dømme efter det faktum, at der ikke var så mange succesrige historiske sejre, kan vi konkludere detat blandt begavede, talentfulde, alsidige statsmænd kun få var fuldt udstyret med vilje. Noget mere villig, men uden tilstrækkelig personlig rationalitet og dens konsekvenser: at forudse, planlægge, organisere, opsøge pålidelige medarbejdere og assistenter. Derfor brændte de hurtigt op i ilden, ofte frigav de selv en kamp.
Triumf af vilje - triumf af strid: du kan uendeligt undre dig over en indisk yogis evne til at drikke koncentreret saltsyre eller stå en lastbil på brystet og ligge på knust flaskeglas, men andre udførelsesformer for viljenes titaner - storslåede verdensprojekter implementeret af mange millioners vilje, konsolideret af den store mand, ryster den menneskelige fantasi mennesker. Lanceringen af mekanismer, teknologier, metoder til at opbygge viljen hos alle folkeslag, mange nationer til implementering af bevidste nye begreber om udvikling af samfund, civilisation, tegning af verdenskortet over stater på trods af alt og alle er et unikt fænomen i menneskehedens historie. Næsten altid forbundet med blod, universel ødelæggelse: inaktiv, konservativ menneskehed vil frivilligt ikke radikalt ændre, genopbygge, ændre principperne og teknologierne for deling af overskud,opgive privilegier fra deres verdensbillede, religiøse ideer osv.
De obligatoriske objektive forudsætninger for fremkomsten og begyndelsen af den vellykkede aktivitet af de kommende viljes triumfer er tilstedeværelsen af tilstrækkeligt befolkede stater, inden for hvilke og mellem hvilke der er stærke spændinger i forholdet: verdens største har kun menneskers kreative og destruktive evner. Nu har imidlertid politikerne erhvervet ødelæggelsesmidlerne i form af masseødelæggelsesvåben, der på nogle måder kan sammenlignes med de naturlige kræfter, som Skaberen arbejder med. Dette styrkede kun nogle, der søgte imponerende viljes triumfer i den arrogante selvforsynende idé om deres guddom.
Men før han kan komme til statens højeste embede, som gør det muligt at disponere over dets menneskelige, industrielle og andre ressourcer, skal den fremtidige triumferende altid vise mange langt fra heroiske og på ingen måde fremragende personlige kvaliteter. Faktum er, at der i ethvert samfund til enhver tid, uanset hvor dårlig situationen kan være, altid er en gruppe mennesker, der har det godt, og som bestemmer, hvem de skal lade til det højeste kontor i staten. Problemet her er altid, åh, hvor svært: det er nødvendigt at lade en af "venner" gå videre, men kun en, der ikke kan krænke privilegierne og rettighederne for "troneholdere" Den mest pålidelige måde, der er bevist mange gange i tusinder af år, er at udpege en svag vilje, middelmådig, afhængig farao, konge og kejser. Desuden kan der være to eller tre grupper, der næsten er enheder,mellem hvilke der også er en kamp for livet for "deres" tronarving. Den mest talentfulde, komplette, plausible om en sådan klassisk situation er i romanen af Boleslav Prus "Farao": før et stort, stort imperium kunne finde sted, var det nødvendigt blot at overleve i de alvorlige krige fra domstolskamillaerne, der gentagne gange risikerer deres liv ihjel. Når man er gået til tronen, må man stadig være i stand til at underordne sig hans vilje den nærmeste kreds af forskellige adelsmænd, dignitarer, i den proces hvor et paladskupp muligvis kan ske. Som det for eksempel var tilfældet med reformatorkejseren Paul I og med mange før og efter ham, dræbt af hænderne på dem, der efter deres mening hensynsløs tillod dem at gå til tronen før.det er plausibelt om en sådan klassisk situation - i romanen af Boleslav Prus "Farao": før det store, store imperium fandt sted, var det nødvendigt blot at overleve i de alvorlige krige i retten camarillas og gentagne gange risikere deres liv dødeligt. Når man er gået til tronen, må man stadig være i stand til at underordne sig hans vilje den nærmeste kreds af forskellige adelsmænd, dignitarier, i løbet af hvilken et paladskupp muligvis kan ske. Som det var tilfældet, for eksempel med reformerkejseren Paul I og med mange før og efter ham, der blev dræbt af hænderne på dem, der efter deres mening uhøfligt havde tilladt dem før tronerne.det er plausibelt om en sådan klassisk situation - i romanen af Boleslav Prus "Farao": Før et stort, stort imperium kunne finde sted, var det nødvendigt blot at overleve i de alvorlige krige i retten camarillas og risikere deres liv ihjel mange gange. Når man er gået til tronen, må man stadig være i stand til at underordne sig hans vilje den nærmeste kreds af forskellige adelsmænd, dignitarier, i løbet af hvilken et paladskupp muligvis kan ske. Som det for eksempel var tilfældet med reformatorkejseren Paul I og med mange før og efter ham, dræbt af hænderne på dem, der efter deres mening hensynsløs tillod dem at gå til tronen før.dignitarier, i løbet af hvilken et paladskupp muligvis kan ske. Som det var tilfældet med for eksempel reformatorkejseren Paul I og med mange før og efter ham, der blev dræbt af hænderne på dem, der efter deres mening uhyrligt havde tilladt dem foran tronerne.dignitarier, i løbet af hvilken et paladskupp muligvis kan ske. Som det for eksempel var tilfældet med reformatorkejseren Paul I og med mange før og efter ham, dræbt af hænderne på dem, der efter deres mening hensynsløs tillod dem at gå til tronen før.
En af de største triumfanter i moderne historie, Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, før han blev generalsekretær for CPSU (b), og derefter efterfølger af V. I. Lenin som statsoverhoved, måtte overbevisende etablere sig blandt medlemmerne af politbureauet som en håbløs middelmådighed, der villigt udførte viljen fra de klogere og mere uddannede seniorkammerater - de nærmeste medarbejdere til lederen af verdensproletariatet. Rollen som en venlig, ambitiøs forenkling var vellykket, tiltrædelsen fandt sted trods Lenins advarsler. IV Stalins arrogante værgeres skæbne er velkendt, typisk: ubrugelige hjerteskærende bønner og tros eder før de uundgåelige henrettelser. En anden kommende triumferende af samme store kaliber A. Hitler i mange år var ganske tilfreds med rollen som partiets taler om den anden eller tredje plan,uden at vise et strejf af andre krav. I verden asceterede han villigt i saloner af overmodne samfundsdamer i rollerne som en behagelig, en charmerende entertainer-fortæller, indtil det tidspunkt, hvor mesterne i livet bemærkede kvaliteter, der var egnede til en storstilet dukke. Våbenskammeraterne og mange af de finansielle og industrielle magnater, der gjorde Schicklgrubers parti til vinderen ved valget og hævede den nyligt udmærkede leder til kanslerstilling, tog også tragisk fejl. Når de, der tvivlede på disse leders guddommelige kvaliteter, ikke overlevede, og den vigtigste periode begyndte - begyndelsen på triumfen for deres store vilje: dannelsen af horder af rystende beundrere af lederne til kampstrukturer for at kontrollere deres eget samfund og for at udvikle nye boligarealer beboet midlertidigt eller af klassen af "parasitter" arbejdende mennesker ", eller" undermennesker "fra ringere racer. Yderligere - den næste, den største fase af triumfen: gennemførelsen af planer for verdensudvidelse, afhængig af finansieringskilder til dem, der har draget fordel af verdenskrige. Sejrerne selv lignede mindst af alle episke helte: de greb ikke noget sværd eller en pistol af en eller anden grund, kampe, især dueller, blev ikke praktiseret under nogen form for skjul. Men de vidste, hvordan man subtilt intriger, snedig, mesterligt bedrager, øjeblikkeligt giver en tåre fra farlige steder osv. Der var også særligt værdifulde kvaliteter - en jernbestemmelse om ikke at regne med menneskelige tab blandt deres egne, for at være uendelig, grusom nådesløs over for "Rigets fjender", personlige fjender. Omfanget af viljen skabt i historien af forskellige triumfanter var direkte afhængig af mængden, kvaliteten og kraften i forskellige "kaskader for at styrke" lederens vilje. Den berømte gangster Al Capone havde flere hundrede "udløsere" under armene,i stand til mere eller mindre at kontrollere spilvirksomheden i flere amerikanske megabyer. Præsidenten for De Forenede Stater råder over land, flådestyrke, lufttaktiske væbnede styrker, der potentielt er i stand til at udslette hele civilisationer fra jordens overflade (og blive udslettet af sin tur) ved sin ordre.
Salgsfremmende video:
I betragtning af at de nuværende sociale teknologier, mekanismerne til udskiftning af verdens staters hovedpositioner, praktisk talt praktisk talt ikke har ændret sig siden det tidlige antikke Egypten, Babylon, har fundamentalt intet ændret sig i en anden vigtig ting: kvaliteten af menneskeligt materiale, der er inkorporeret i de fleste af de nuværende kandidater til viljens triumf, forbliver næsten altid garanteret at være kritisk lav for sin tid og sted. Men i andre tilfælde, hvis præsterne i Egypten eller de nære boyarer i Rusland ikke formåede at tæmme, tæmme arvingen og derefter forhindre ham i at regere, måtte tilsynsmændene betale fuldt ud - stilling, ejendom, frihed, liv. Men dette skete ikke ofte i antikken og middelalderen, og derfor var der ikke så mange triumferende i historien. For det fælles bedste:skaberne af store imperier har altid ført endeløse ødelæggende, ødelæggende, destruktive krige med endeløse røverier, konvertering af hele etniske grupper til slaver osv. Der var også en blomstring af kunst, håndværk, videnskab, men prisen på sådanne gevinster var altid uhyrlig. Og de positive vurderinger af sådanne handlinger af historikere og efterkommere har altid været mangelfulde: de havde ikke personlig lidelse fra den udholdte ulykke, dræbte slægtninge, børn. At forsømme denne vigtigste komponent i prisen på, hvad en historisk person har gjort, bare fordi det ikke påvirkede dig - at demonstrere fuldstændig moralsk døvhed og blindhed i forhold til hovedværdien i ethvert samfund, der til enhver tid er den samme for alle: den eksklusive egenværdi af enhver persons liv, ethvert levende væsen. Og set fra dette kriterium er praktisk talt alle "store erobringer" i det væsentlige en kontinuerlig dødelig utilgivelig synd. Belønningen for den er på ingen måde laurbær, ikke bronze, ikke krøniker og epos - kun evigt brændende helvede. At dømme historien og dens personligheder er meningsløs, meningsløs. At rose de “store” i det er en kamp mod Gud, en klog skurk, der kræves for at retfærdiggøre enhver urenhed hos moderne politikere. Derfor er alle monumenter for menneskelige personligheder bevis for fuldstændig afvisning, benægtelse af dem af dem, der rejste den største befaling til mennesker: "Skab ikke dig selv et idol!"krævet for at retfærdiggøre enhver urenhed hos moderne politikere. Derfor er alle monumenter for menneskelige personligheder bevis for fuldstændig afvisning, benægtelse af dem af dem, der rejste den største befaling til mennesker: "Skab ikke dig selv et idol!"krævet for at retfærdiggøre enhver urenhed hos moderne politikere. Derfor er alle monumenter for menneskelige personligheder bevis for fuldstændig afvisning, benægtelse af dem af dem, der rejste den største befaling til mennesker: "Skab ikke dig selv et idol!"
Berømte historier, testamentets triumferende fandt sted som sådan takket være en anden vigtig personlig egenskab: skizofren mistanke, fuldstændig mistillid til sine nærmeste medarbejdere. Ivan the Terrible henrettede et sådant antal af hans "med" -bojarer, som ikke kunne have omkommet på nogen måde i alle de krige, han førte. Peter I, JV Stalin, der med rimelighed troede opsigelsen meget mere end de listige forsikringer og eder om loyalitet hos deres kammerater, lagde sig ikke langt efter ham. Derudover tilføjede de fra krigsførelsesalderen til de kronede persons fortrolige skarpt smidighed til resten, midlertidigt endnu ikke dømt for forræderi mod adelen. Det øgede kun det samlede bidrag til imperiets velstand.
En anden obligatorisk egenskab ved etablerede historiske figurer var, at de udpegede, bragte tættere på og påberåbte sig i deres aktiviteter udelukkende på dygtige, besluttsomme, uselviske mennesker fra alle sociale grupper og ikke kun på den arvelige adel, som til enhver tid "kun arbejder" hovedsageligt kun i navnet på deres klan og familieinteresser.
I den moderne verden er det blevet meget urentabelt at skabe og bevare imperier i deres traditionelle historiske forståelse. Det store koloniale imperium under den engelske krones scepter var det sidste i denne række. Militærmagt og kolonistyring som grundlag for overvældende imperialistisk dominans og dominans i den moderne verden er blevet fortrængt af magten i bankkapital, den teknologiske magt i transkontinentale virksomheder og de forskellige bestikkelser og udkøb af lokale politiske regimer, der ledsager deres aktiviteter. Nye teknologier, mekanismer for verdensherredømme gjorde det muligt at se menneskehedens gamle og gamle historie fra forskellige positioner. Ved nærmere undersøgelse af de motiver, der styrede det store, viste det sig, at viljen hos skaberne og formidlere af verdenssynspositioner var usynligt, men uundgåeligt og imperiously domineret over viljens triumfanter.de slutninger, der underbyggede og stimulerede ønsket om verdensherredømme blandt troneholderne. Verden styres virkelig af ideer - ideer om en bestemt tingorden i menneskelig praksis. Idéerne er ret specifikke og forskellige, mellem hvilke der er en krig for tsarens hoveder og vilje, andre promotorer af den politiske elite.
At sikre dominansen af visse forestillinger og ideer i hovederne på konstant skiftende generationer af herskende, der dominerer under betingelserne for kontinuerlig grusom verdensideologiske konfrontationer, er en endnu vanskeligere, udmattende, langsigtet beskæftigelse, der kræver den højeste træning, uddannelse (faktisk uendelig) end oprettelse og bevarelse af verdensimperier.
For eksempel indeholder et af de nuværende succesfulde implementerede verdenssynskoncepter følgende imperativer:”Giv ikke din bror hverken sølv eller brød eller noget andet, der kan gives til vækst; Giv det til en udlænding at vokse, så din Herre, din Gud, vil velsigne dig i alt, hvad der sker med dine hænder på det land, du går ind for at besidde det”(5 Mosebog, 23: 19,20). "Og du skal herske over mange nationer, men de vil ikke herske over dig" (5. Mosebog 28:12). "Derefter bygger udlændinges sønner dine mure, og deres konger vil tjene dig … Og dine porte skal åbnes, de vil ikke være lukkede dag eller nat, så nationernes rigdom kan bringes til dig og deres konger kan bringes" (Esajas 60:10, 12).
For at dette verdens mest levedygtige koncept om at organisere meningsfuld samfundsmæssig aktivitet skal leve og arbejde, er titanisk organisatorisk indsats af den mest forskelligartede natur, kontinuerlig gennem århundreder, nødvendig og til tider bygger den mest komplekse socio-teknologiske "produktionslinje":
a) Det er nødvendigt i en konstant skiftende verden at organisere en stabil, der arbejder uden afbrydelser, reproduktion i generationer af bærere og implementører i hovederne på co-religionister af dette koncept, hvilket kræver seriøs kontinuerlig finansiering, der giver denne ejendom midlerne til behageligt liv og aktivitet.
b) Det er nødvendigt at skabe, beskytte og sikre en bæredygtig funktion af verdenssystemet til støtte for institutioner for usurbanker. Giv gunstig finansiel lovgivning overalt for at garantere tilbagebetaling af lån, kreditter og forfaldne renter derpå. Sikre den garanterede familiearv af de verdensomspændende baser af usur, bevarelse af alle bankpuljer i den overvældende ejendom tilhørende religioner.
c) Giv overalt i alle værtslande hjælp fra seriøs finansiering til proceduren til valg til ledende regeringsstillinger eller arv af sådanne stillinger, der er forståelige og fortrolige med målet om efterfølgende rationel og bæredygtig manipulation af politikerne i de førende lande i verden. Først og fremmest for at garantere tilbagebetaling af statslån fra lande med ustabile politiske regimer.
En masse teknologier til styring af institutioner med officiel magt rekrutteres "af små ting", som imidlertid tilføjer et kompliceret, men meget harmonisk arbejdssystem, der fungerer fuldstændigt umærkeligt ikke fordi de er meget konspiratoriske - de taler bare ikke om det selv og tillader dem ikke at tale om det overflødig for andre:”Under sådanne sociale forhold er det muligt at identificere en ordning med anonym fjernstyring af forskellige slags nominelle ledere, der omgår bevidstheden hos både dem og størstedelen af samfundet. Samtidig forstår få mennesker virkelig, hvor og hvordan de beslutninger, de omsætter i praksis, udvikles og godkendes "(" Principper for personalepolitik: staten, "anti-stat", offentligt initiativ ". Skt. Petersborg, 1999, s. 18) …
"Viljen til sejr" for de gammeltestamentlige konceptualister i gennemførelsen af deres globale opgave ("… Udlændinges sønner vil bygge dine mure, og deres konger vil tjene dig …") dominerer overvældende og vil altid dominere over forskellige politiske "viljes triumfer" af ganske forståelige grunde og grunde:
1. I modsætning til processerne til implementering af forskellige politiske programmer, der ikke tillader stop, afbrydelser (styring af specifikke sociale processer er altid kontinuerlig, som at kontrollere for eksempel en bevægende bil), kan udførelsesformen af viljen hos bærerne af konceptet suspenderes, til en del del udsættes for en -To generationer uden at foregribe konceptuelle mål. Kort sagt tyder ikke konceptualisterne på.
2. Hvis politikere har hovedressourcen - folk samlet i hæren, politistrukturer, specialtjenester, i adskillige afdelinger, som konstant har brug for alle nye midler til livsstøtte (mad, tøj, varme og lys i boliger, transport osv.), Så de vigtigste ressourcer fra konceptualister er penge, guld, information, viden. De, der ikke beder om mad alene, kan smertefrit lægge sig uden at ødelægge eller formindske.
3. De nuværende offentlige politikere er tvunget til at annoncere deres mål, sociale programmer og lyver derefter overbevisende med hjælp fra medierne om de påståede positive resultater af deres "frugtbare" ledelsespraksis for at føre en informationskrig med oppositionen og afsløre løgnene fra de nuværende politikere. Konceptualister behøver ikke at forklare nogen for nogen - de skylder ingen nogen, og derfor kan de arbejde på deres egne fejl roligt, fornuftigt, klogt, virkelig rette rigtige processer, ændre tilgange, værktøjer osv.
4. Den politiske vilje er altid personificeret, dens gennemførelse er forbundet med intense følelsesmæssige oplevelser ledsaget af en kog af lidenskaber, mental kval, lidelse, voldelig glæde, fortvivlelse, der forårsager enten tidevand eller sammenbrud. Desuden hver af et vilkårligt stort antal deltagere i den politiske proces. Det i sig selv opdrætter fejl, forvirrer processer, ødelægger, ødelægger mange af de allerede opnåede resultater.
Konceptualister er meget roligere, på grund af fraværet af diktatet for realtidsregimet er der altid mulighed for at lede efter mere passende måder ved hjælp af den velkendte teknologi: "Normale helte går altid rundt!"
Desværre i alt dette er den overvældende overlegenhed af konceptuel vilje overhovedet ikke på nogen måde: adskillige stærkt modsatte begreber implementeres samtidigt i verden på én gang med omtrent den samme hensigt - at se udenlandske konger som deres egne tjenere.
De har praktisk talt ikke en kamp af verdenssyn som sådan (et trægt dyk tæller ikke med) af en simpel grund: Den dårligt uddannede befolkning i verden har ikke tilladelse til seriøst at forstå nogen af verdenssynslærerne, konfrontationerne er hovedsageligt inden for verdenspenge, der bruges som hovedressource på alle områder former for kontinuerlig verdens geopolitisk krig.
I den førnævnte roman af Prus bemærkes en lignende tendens: Labyrintens skatkammer absorberede regelmæssigt andelen af byttet på grund af præstenes kast fra hver faraoens militære kampagne. Men ingen kunne nogensinde tage noget fra denne skatkammer, hvilket stærkt irriterede og provokerede de verdslige herskere i det gamle Egypten. Selv ypperstepræsterne fik ikke adgang til labyrinten (ifølge legenden om romanen kunne de gå ind i labyrinten, men derefter blev de udsat for obligatorisk mord).
Af hvem, hvordan, til hvilke præstedømmeskatte blev brugt - der er ikke noget antydning i historien. Men det er ubestrideligt, at de blev brugt og bearbejdet: der er overbevisende historisk bevis for, at den præstelige klasse i det antikke Egypten havde omfattende viden af kosmisk natur, der dygtigt indsamlede og analyserede information på baggrund af hvilket det ville være muligt at forudse fremtidige begivenheder og påvirke deres kurs. Hvis der selvfølgelig er midler til dette, først og fremmest - økonomiske. Hvilket også er nødvendigt for formidlingen af selve verdenssynskonceptet gennem skoler, universiteter, litteratur, journalistik, monarkers undervisere osv.
Så ethvert levedygtigt koncept skal begynde med oprettelsen af dets skatkammer - labyrinten, der bekymrer sig om at fylde det op - hvad enten det er faraoernes hære eller Rothschilds bankhuse, der redder dem fra utallige maraudere med den højeste sociale status.
For at forene selv disse oprindelige forbindelser til en levende kæde, der arbejder i århundreder, er der behov for en vilje, der er umådeligt større end nogen, uanset hvor fremragende, monarkisk, militær leder eller anden politisk. Det er endda vanskeligt at forestille sig måderne og teknologierne ved dets udførelse i menneskelige personligheder uden forsyningens indblanding.
Men på den anden side, når den først har fundet sted, vil en sådan conciliar på baggrund af en stabil reproduktionsteknologi, der implementerer dens struktur, blive en konstant faktor i verdenen af menneskelige samfund i modsætning til de spontant fremkomne og uundgåeligt forsvindende heterogene triumfanter af individ eller gruppe vilje. I kraft af denne omstændighed er selv den socialt destruktive vilje hos implementeringerne af konceptet dømt til overvældende succes i et langt historisk perspektiv, i det mindste på regional skala.
Faren for civilisationen ligger kun i det faktum, at i konfrontationen med uforenelige begreber, hvor sejren altid opnås uden hensyn til omkostninger, ødelæggelse, for enhver pris, længe før den endelige sejr for et koncept, kan hele den menneskelige civilisation meget vel blive ødelagt. Som det ser ud, er det allerede sket på Mars, og nu udvikler planeten Jorden i henhold til den samme cyklus: konturerne af fremtidige civilisationskrige i områder, hvor der stadig er ferskvand, energikilder, hvor korn- og husdyrproduktion stadig er mulig.
Folkekinesisk visdom forudsiger ulykker for folk, der har alt for aktive, ambitiøse herskere: de bliver nødt til at kæmpe meget, mange bliver nødt til at dø, blive lammet, hungersnød, epidemier og andre sociale katastrofer er mulige.
Europæere behøver ikke engang at lede langt efter eksempler - husk bare Napoleon, Bismarck. Disse triumferende vilje knuste ikke kun udlændinge og deres samfund i endeløse krige, men inducerede også uundgåeligt gensidig aggression, militarisering i nabolandene, dannelsen af en ånd af militarisme i dem, kom til magten i deres egen “siloviki”, tidligere uopfordrede, forblev i glemsel.
Skæbnen for viljens triumfer, hvis ambitioner var rettet mod at herske, udvide zoner for deres dominans i verden og var, hvis det lykkedes, forbundet med at opnå militærbytte, ikke let, men deres aktiviteter modtog støtte fra en betydelig del af eliten, altid klar til røveri. De af historiske personligheder, der forsøgte at realisere deres vigtige intrasociale mål, gik uundgåeligt ind i en uforsonlig konflikt med deres egen elite i alle dens skikkelser og blev enten ødelagt af den eller blev tvunget til aktivt at udrydde sine store grupper og i generationer blive udsat for forskellige fordærv og bagvaskelse, som det var i russisk historie med Ivan the Terrible, Peter I, Stalin. Der har været og vil være gode grunde til dette: i intrasociale kampe opdeles mennesker i forskellige lejre altid hovedsageligt kun af et sæt tilfældige faktorer,omstændigheder - i enhver lejr er der både de rette og de skyldige og de retfærdigt dræbte og de uretfærdige. Tragedien i borgerkrigen i Rusland er den mest overbevisende og flerdimensionelle illustration af dette.
Historien om Wielicz menneskelige gerninger vidner overbevisende: I overvældende tilfælde var testamentet udelukkende rettet mod realiseringen af urimeligt ambitiøse, egoistiske personlige eller virksomhedsmål. Og næsten aldrig - til realisering af fælles menneskelige rimelige interesser i fortolkningen af profeterne.
Når det lejlighedsvis sker, at viljestyrke ledere dukker op og stræber efter værdige mål, i det mindste i menneskelig forstand, er konsolidering af samfundets flertal bestræbelser så uimodståelig, kraftig, at ikke engang de kombinerede forsøg fra eksterne og interne oppositionsfolk er i stand til at overvinde denne impuls. Det mest imponerende eksempel er revolutionen, borgerkrigen, udenlandsk intervention i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede.
Men da en viljestyret leder med et intelligent hoved og samvittighed er et unikt fænomen, der ikke gengives i den næste generation, og det konceptuelle samfund ikke gives til politiske ledere til at skabe eller reproducere, selv de mest imponerende succeser med de mest værdige sociale transformationer uden at blive understøttet af bæreres indsats reproduceret i generationer ethvert koncept trækkes uundgåeligt videre af moseandand fra parasitiske eliter. Fremkommer så uundgåeligt som putrefaktive bakterier i ethvert langtidsopbevaringsprodukt. Teknologierne til viljes triumf, der kun leveres af ressourcerne fra familien, klanen, selskabet og i deres målsætninger er praktisk talt de samme. Men selv med en mere koncentreret, stærk vilje og bedre udstyrede hjerner end politikere og statsmænd vil virksomhedsresultater naturligvis altid være mindre imponerende og varige.mindre synlige for samfundet. Og selvfølgelig vil de ikke have væsentlige sociale konsekvenser af forskellige årsager, hvoraf de vigtigste vil være den hårde konkurrence mellem forskellige ejere af lignende testamenter, "at slukke" hinanden, en håndgribelig, kostbar evig undertrykkelse af "reguleringsorganer", det allestedsnærværende arrogante bureaukrati, med hensyn til status, en heftig del af andres succes osv. Den synlige materielle udførelsesform for triumfen af sådanne "testamenter" er hele subkulturen af dem, der har fået succes i Rusland og rundt om i verden: frodige palæer i Moskva-regionen, kysterne i Spanien, Italien, Frankrig, Californiens kyst i USA, dyre hoteller, restauranter, lystbåde, skyskrabere af virksomheder, banker. Det er netop hele den materielle udførelsesform for forhåbningerne hos alle slags dem, der har fået succes verden over på den mest grusomme måde, at den selv trækker hele flokken af triumfanter gennem livet, for evigt og altid,at opdage testamenter, smerteligt jagte dem med sit jernpersonale i dette livslange maraton, ødelægge den moderne verdens levested med en teknogen civilisation.
Det menneskelige materiale, som denne generation af viljesigere og deres camarillaer består næsten uden undtagelse af, er altid kun det værste af det, der findes i menneskeheden, med mindre forskelle og sjældne undtagelser, der ikke påvirker denne race som helhed.
Men i verden finder mange usynlige triumfer af folks vilje sted konstant uden betydelige ressourcer - kun deres eget hoved, hjerte og hænder. Spektret af menneskelige ambitioner, motivationer (både som standard og ved erklæring) inkluderer selvfølgelig hele paletten af menneskelige værdier. Præferencerne i denne serie er statistisk meget ujævnt fordelt: Den stabile, overvældende del af sådanne menneskers viljestræfter er fokuseret på de samme værdier som i hele den dominerende menneskelige race overalt og repræsenterer en uudtømmelig kilde til et stort antal menneskelige forfængelighed, der stræber efter messen. I alle typer menneskeliv: fra atleter, dansere, humoristiske coupletter til forskellige "formuefolk", succesrige advokater, komponister, politibetjente, kommandører for atomubåde, astronauter osv. Valget af et felt for hjemløse ambitiøse bestemmes i de fleste tilfælde af vilkårlige omstændigheder, der ikke afhænger af det sociale valg, men kun af hvor på det rigtige tidspunkt en person med visse tilbøjeligheder og betydelige viljeegenskaber viste sig at være. Til trøst for dem, der bebrejder deres skæbne for deres dårlige vilje, skal det siges, at det frie valg af typen af karriere blandt velhavende er forkert i ikke færre tilfælde. Sandt nok af andre grunde: Unge mennesker ved sjældent virkelig, hvad de vil, og hvad de virkelig kan, og hvad denne eller den slags livsaktivitet er forbundet med. Og manglen på personlig livserfaring tillader os ikke at forstå visdommen og erfaringen hos ældste, der oprigtigt prøver at hjælpe med det vigtigste valg af livet.afhængigt ikke af det sociale valg, men kun af, hvor en person med visse tilbøjeligheder og store viljeegenskaber viste sig at være på det rigtige tidspunkt. I trøst til dem, der bebrejder deres skæbne for ugunstighed, skal det siges, at det frie valg af typen af karriere for velhavende er forkert i ikke færre tilfælde. Sandt nok af andre grunde: Unge mennesker ved sjældent virkelig, hvad de vil, og hvad de virkelig kan, og hvad denne eller den slags livsaktivitet er forbundet med. Og manglen på personlig livserfaring tillader os ikke at forstå visdommen og erfaringen hos ældste, der oprigtigt prøver at hjælpe med det vigtigste valg af livet.afhængigt ikke af det sociale valg, men kun af, hvor en person med visse tilbøjeligheder og store viljeegenskaber viste sig at være på det rigtige tidspunkt. I trøst til dem, der bebrejder deres skæbne for ugunstig karakter, skal det siges, at det frie valg af type karriere for velhavende er forkert i ikke færre tilfælde. Sandt nok af andre grunde: Unge mennesker ved sjældent virkelig, hvad de vil, og hvad de virkelig kan, og hvad denne eller den slags livsaktivitet er forbundet med. Og manglen på personlig livserfaring tillader os ikke at forstå visdommen og erfaringen hos ældste, der oprigtigt prøver at hjælpe med det vigtigste valg af livet.at det frie valg af type karriere blandt velhavende er forkert i ikke færre tilfælde. Det er sandt af andre grunde: Unge mennesker ved sjældent virkelig, hvad de vil, og hvad de virkelig kan, og hvad denne eller den slags livsaktivitet er forbundet med. Og manglen på personlig livserfaring tillader os ikke at forstå visdommen og erfaringen hos ældste, der oprigtigt prøver at hjælpe med det vigtigste valg af livet.at det frie valg af type karriere blandt velhavende er forkert i ikke færre tilfælde. Sandt nok af andre grunde: Unge mennesker ved sjældent virkelig, hvad de vil, og hvad de virkelig kan, og hvad denne eller den slags livsaktivitet er forbundet med. Og manglen på personlig livserfaring tillader os ikke at værdsætte visdommen og erfaringen fra ældste, der forsøger oprigtigt at hjælpe med det vigtigste valg i livet.
Den mest aggressive og viljestærke, der er orienteret mod personlig berigelse blandt de rodløse, er koncentreret i strukturer af organiseret kriminalitet. Deres viljes triumf kommer hurtigt og belønnes med pengesummer, som er utænkelige for en almindelig person, hvilket er helt nok til et”luksuriøst liv” i traditionel forstand “en mand af folket”. Hvad gør professionel kriminalitet til den samme evige handel som professionel sport, buffoonery, retshåndhævelse, livvagt for ædle personer, prostitution, bureaukratisk service osv.
Et par virkelig begavede, talentfulde rodløse viljes triumf, der udgør mindst 9/10 af alle talenter i menneskelige samfund, realiseres ved at overvinde forskellige vanskeligheder, hindringer i form af at opnå passende faglig viden, færdigheder, færdigheder inden for videnskabelige, litterære, musikalske aktiviteter, maleri, omdannelse til videnskabelige opdagelser, opfindelser, litterære, kunstneriske, musikalske værker. Og det er alt. Som regel kommer sagen ikke til Nobel og andre priser: der er ingen nødvendige vigtige sociale forbindelser, og skaberne bliver ofte røvet af utallige kodeler af pseudovidenskabelige, næsten kulturelle bugs. Men det er netop denne form for triumf for individuel menneskelig vilje, der i det mindste giver mening og værdi til hele den menneskelige civilisation.
Kun dem, der har besluttet at kæmpe for social retfærdighed, en mere perfekt omorganisering af verden, har ingen praktiske chancer for viljets triumf: en civilisation, der holder Herrens befalinger som gamle bøger i arkivets mørke fugtige hjørner og praktisk taget ikke har brugt dem i flere århundreder, har heller ikke brug for nye. religiøse lærere. Uanset hvor meget de forkynder, vil hverken medierne eller det intellektuelle samfund nogensinde støtte dem. Og uden dette drukner alt fornuftigt håbløst i det moderne massekulturs vrøvl. Hvis det med Guds hjælp lykkes dig at tvinge dig selv til at lytte til en af de asketiske, vil de bagvaskes, bagvaskes, sættes i fængsel eller dræbes i porten. Og så - ind i den sædvanlige søvnløse malstrøm af uanstændighed og endeløs forbrugerisme.
Enorme historiske huller mellem sjældne virkelig imponerende triumfanter for den nationale vilje er tæt fyldt med efterlignere af alle slags "storhed" af heterogene pygmer - ekstramateriale, tilfældigt og omstændigheder rejst til OL med magt, herlighed osv.
Takket være utallige camarillaer af hovmænd findes der næsten tronhelgener, efterligning af storhed, som teatralsk natur, kun i en kort periode af deltagernes liv i den næste politiske forestilling og forsvinder som sprængende sæbebobler kort før finalen i det næste historiske”stykke”. Men på samme sted begynder nye "dekoratører" straks at opbygge nye myter - dekorationer med galningens stædighed uden at se tilbage på de grimme udklip af de gamle "dekorationer": middelmådighed, historiens ekstramateriale kan aldrig skabe andet end dummies af storhed. Dette er sandsynligvis deres "store historiske mission" - at udfylde en lang pause mellem historiske katastrofer. Det er så tydeligt i menneskeheden, at det er skrevet, at korte perioder med store omvæltninger blev gentaget i korte pauser af endnu mere grusomme tragedier. Men gentagelsen af historiske begivenheder i form af forskellige farces bryder ned i mange episoder og strækker sig over mange årtier og endda århundreder. Forskellen fra scene farce er kun i én ting: skuespillerne husker altid, at de er deltagere i spillet, politikere - aldrig, urokkeligt at tro, at det er de, der laver den sande historie.
Gud ville være med dem med alle disse viljes triumfer, hvis ikke for en meget vigtig omstændighed blandt andre: triumfanterne for andres vilje realiseres ofte på bekostning af nogens liv, skæbner. Så en ambitiøs træner i navnet på at sætte en olympisk rekord kan ødelægge en atletes helbred med overdreven træning, kraftig doping. Virksomhedskommandøren kan sætte halvdelen af sine soldater under fjendens maskingeværer for at opfylde ordren og mulig belønning og forfremmelse i position og rang. Den samme ting, men med meget større tab, udføres af andre kommandører for divisioner og hære. Triumfene for mange politikers vilje kostede mange millioner dræbte og lemlæstede medborgere, ødelagde byer og industrier.
Triumferne for implementerernes vilje til begreber, der er usynlige for verden, er økonomiske kriser, ødelagte industrier, økonomier i mange lande, nedbrydning og forsvinden af hele etniske grupper. Den kommende triumf for globalister, hvis den er bestemt til at finde sted, kan blive til forsvinden af 5 milliarder mennesker for menneskeheden. Hovedsageligt gennem al slags opmuntring af de laveste forbrugermisbrugere, fysiologiske fornøjelser, først og fremmest - til alkohol, stoffer, seksuel perversion, vilkårligt valg af mad og drikkevarer. Og dette er ikke længere bare en anden rædselhistorie for voksne - en akut mangel på energiressourcer, en reduktion i areal, skove, ferskvandsreserver, farlig luftforurening osv., Der hårdt stilles over for herskerne det uundgåelige spørgsmål om en "planlagt" radikal reduktion af planetens befolkning. Et alternativ til konceptualistenes "planlægning" er en ny verdenskrig med brugen af alle typer masseødelæggelsesvåben med alle de deraf følgende konsekvenser. Dette er det kumulative resultat af triumfen for alle de kumulative viljer i den menneskelige civilisation.
Mest sandsynligt er det kun dem, der har tilstrækkelig personlig grund og vilje til at assimilere og bruge en simpel sandhed i formuleringen af russiske konceptualister, som vil være i stand til at beskytte sig mod folkedrabet på de nuværende triumferende konceptualister:”Enhver, i det omfang han forstår, arbejder for sig selv og i den grad misforståelse for dem, der der forstår mere end ham!"
Og hvis vi føjer til det høje niveau af vores egen forståelse af begivenhederne en fuldstændig afvisning af alkohol, rygning, diskrimination i diæt og overholdelse af reglerne for social hygiejne i forhold til andre mennesker, kan den kumulative triumf for mange af vores små viljer sejre over viljen hos uønskede konceptualister i verden.